1) 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이를 논의하시오.

소개

* 사회복지실천기술론 "만점" 받은 레포트입니다.
* 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이를 3가지 범주로 나누어 논의하였습니다.
* 선택한 사례는 최근 이슈가 된 '송파 세 모녀 자살 사건'을 선정하여 사건 개요와 잔여적 사회복지 실천에서의 관점, 제도적 사회복지 실천의 관점으로 분석하였습니다. 또한 지지하는 입장과 이유를 논리적으로 제시하고 있습니다.
* 본론 내용을 근거로 두 가지 사회복지실천 중에서 지지하는 입장을 그 이유와 함께 서술하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 잔여적 사회복지 실천과 제도적 사회복지 실천의 비교
(1) 잔여적 사회복지 실천과 제도적 사회복지 실천의 사정과 목적
(2) 잔여적 사회복지 실천과 제도적 사회복지 실천의 기술
(3) 잔여적 사회복지 실천과 제도적 사회복지 실천의 유사점과 한계

2. 사례 분석_송파 세 모녀 자살 사건
(1) 사건 개요
(2) 잔여적 사회복지 실천의 관점
(3) 제도적 사회복지 실천의 관점
(4) 지지하는 입장과 이유

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회복지(social welfair)는 사전적 의미로 ‘국민의 생활 향상과 사회 보장을 위한 사회 정책과 시설을 통틀어 이르는 말’이다. 즉 사회복지란 국민의 생활 안정 및 교육·직업·의료 등의 보장을 포함하는 복지를 추구하기 위한 사회적 노력이고, 빈곤과 불평등과 같은 사회적 위험에 처한 사람들에 대한 공적인 개입인 것이다. 공적인 개입 방법에는 여러 가지가 있으나, 일반적으로 잔여주의와 제도주의로 대별된다고 한다.
그렇다면 사회복지 실천은 무엇인가? 사회복지 실천은 사회복지(social welfair)의 목적, 이념 등을 이루기 위해 전문성에 기반을 두고 현장에 접근하여 문제를 체계적·합리적으로 해결하는 실천활동이다. 즉 사회복지의 이상을 실현하려는 일종의 행위인 것이다. 이 과정에서 국민이 일상생활에서 접하게 되는 욕구나 문제를 개인 수준, 집단 수준, 가족 수준, 지역사회 수준의 접근 방법으로 원만한 사회적 기능을 수행하도록 돕는다.
사회복지와 마찬가지로 사회복지 실천 또한 상이한 관점이 존재하는데, 윌렌스키와 르보(Willensky & Lebeaux)의 구분인 잔여적 사회복지 실천과 제도적 사회복지 실천이 그것이라 하겠다. 잔여적 사회복지 실천이 관심을 갖는 부분은 개인의 문제, 개인에게 직접적으로 영향을 미치는 환경인 반면, 제도적 사회복지 실천이 관심을 갖는 부분은 개인 문제의 구조적인 원인이다. 따라서 제도적 사회복지 실천은 사회복지 실천의 모든 수준에서 권련관계를 분석하고, 이를 변화하고자 관심을 갖는다.
그렇다면 잔여적 사회복지 실천과 제도적 사회복지 실천에서 사정과 목표는 무엇인지, 실천의 방법은 어떻게 되는지 살펴보도록 하겠다. 또한, 두 제도의 유사점과 한계를 지금부터 살펴보도록 하겠다.

Ⅱ. 본론
1. 잔여적 사회복지 실천과 제도적 사회복지 실천의 비교
(1) 잔여적 사회복지 실천과 제도적 사회복지 실천의 사정과 목표
잔여적 사회복지 실천에서 사정의 시작은 ‘환경에 적응하지 못하는 인간’이다.

참고자료

· 유범상·김종해·여유진. 『사회복지개론』. KNOU PRESS, 2015.
· 유범상·정연정. 『사회복지실천기술론』. KNOU PRESS, 2015.
· 엄명용·노충래·김용석 공저. 『사회복지 실천기술의 이해』. 학지사. 2008.
· 위키백과. “송파 세 모녀 자살 사건”,
· https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%86%A1%ED%8C%8C_%EC%84%B8_%EB%AA%A8%EB%85%80_%EC%9E%90%EC%82%B4_%EC%82%AC%EA%B1%B4
· NAVER 지식백과 시사상식사전. “송파 세 모녀 사건”, “취약계층”,
· http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2456453&cid=43667&categoryId=43667
· http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2064932&cid=50305&categoryId=50305