동일한 사건이나 경험에 대해 식민지/주변부의 시각을 통해 서양문화를 바라보는 것과 중심부의 시각으로 바라보는 것은 어떤 차이가 있을 수 있는지 구체적으로 사례를 들어 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 오끼나와 사례를 통한 식민지 시각을 통해 바라본 서양문화
2. 오끼나와 사례를 통한 중심부 시각으로 바라본 서양문화

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
본인이 선택한 사건의 사례는 바로 일본 오키나와이다. 오키나와제도는 사람이 살고 있는 60여개의 섬과 더 많은 수의 무인도로 이루어져 있으며 일본의 카고시마현과 대만 사이의 서태평량을 따라 1,100킬로미터에 폭은 4킬로미터에서 28킬로미터에 이른다. 그리고 전체 섬들의 면적의 합은 하와이의 약 7분의 1에 이른다. 이 섬들은 약 100만년 전까지는 광대한 아시아대륙에 연결되어 있었다. 하지만 아주 깊고 위험한 해협에 의해 분리되어온 덕택에 상대적으로 고리되어 독특하고 풍부한 동식물뿐 아니라 인간환경이 보존될 수 있었다. 오늘날 오키나와 사람들은 한편으로는 표준 일본어를 어느정도 구사하는, 민족국가 일본을 구성하는 일본인이지만 다른 한편으로는 한세기 전의 조상들만 해도 방언이라기보다는 별개의 언어에 가까운 말을 사용한 비 일본인이기도 하다. 오늘날에도 여전히 외딴섬들을 중심으로 사용되는 오키나와말 중 다섯가지는 유네스코에 의해 소멸 위기 혹은 심각한 소멸위기에 놓인 언어로 등재되어 있다. 오키나와는 15세기 이래로 번영하는 독립왕국이었던 류우뀨우왕국이 명나를 중심으로 한 조공 세계의 일원이었다. 하지만 16세기 후반에 시작되어 20세기 중반까지 지속된 전지구적인 지정학적 균형의 거대한 변동으로부터 영향을 크게 받았다. 오끼나와의 왕들은 두 강력한 이웃국가들에 대한 이중적 종속상태 속에서 상대적 자율성을 보존하기 위해서 멀리 떨어져 있다는 지리적 이점과 외교술에 의존해왔다.

참고자료

· 개번 캐코맥, “저항하는 섬, 오끼나와-미국과 일본에 맞선 70년간의 기록”, 창비, 2014
· 강택구, “19세기말 미국사상계의 제국주의에 대한 해석”, 용인대논문집, 1995