파슨스의 환자역할에 대하여 만성질환자와 급성환자를 비교하여 사례 분석하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 환자역할의 기본개념
2) 파슨즈 환자역할의 이론적 전제
3) 파슨즈 환자역할의 특징
4) 환자역할 개념에 대한 비판
5) 건강과 관련된 행동 유형
6) 급성질환자와 만성질환자의 환자역할 사례분석
7) 만성질환자와 급성질환자의 환자역할 사례의 비교 분석

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

1. 서 론
파슨스는 기능론적 입장에서 질병과 사회의 관계를 논하면서 의사와 환자의 역할에 대한 이론을 전개하였다. 그는 질병이 개인의 무능력을 초래하며 그들의 사회적 역할의 효과적 수행을 저해하기 때문에 사회체계가 요구하는 기능을 수행해 낼 수 없다고 보아 이를 일종의 사회적 일탈로 간주하였다.
환자역할은 이 의료사회학이론의 기본 밑바탕으로 병과 관련하여 발생한 제도화된 기대와 이와 유사한 감정, 그리고 환자가 자기 자신이 아프다는 것을 시인하는 것들의 종합으로 이루어지고 있다.

2. 본론
1) 환자역할의 기본개념
환자역할의 기본 가정은 감염이나 상처가 활성화되어 나타난 결과가 질병이며 사람이 일부러 선택하거나 아픈 것이 아니라는 것이다. 그러므로 범죄자는 본인이 원해서 사회적 규범을 깨뜨린 것에 비해, 아픈 사람은 어쩔 수 없이 일탈된 것으로 본다. 따라서 일반적으로 사회는 죄를 진 사람과 아파서 사회역할이 일탈된 사람 간에 차이를 둔다. 그러나 둘 다 사회적 역할감소 양상을 나타내며 일탈된 행위를 조절하기 위해 법률이나 의료치료 등의 사회적 중재가 필요하다는 공통특성을 갖는다.
파슨스는 질병은 사회적 의무의 회피를 허용하는 형태이므로 역기능적이라고 주장하며 아픈 사람은 일상적인 의무로부터 면제되는 이차적 특권을 갖기 때문에 다소 환자역할을 더 지속하기를 원할 수도 있다고 한다.
(1)권리
①아픈 사람은 일상적인 사회역할 수행의무로부터 면제된다.
아픈 사람은 일상적인 사회적 의무로부터 면제된다. 병의 특성이나 정도에 따라 일상적인 면제의 정도는 달라진다. 이러한 면제는 꾀병 등으로 인한 면제를 방지하기 위하여 나름대로의 정당성이 요구되며 일반적으로 의사가 정당성을 부여하는 판단자가 된다. 의사는 진단을 통하여 환자에게 권리를 부여하는 동시에 질병이라는 일탈로부터 회복시키는 통제적 기능을 수행할 뿐만 아니라 병을 빙자한 고의적인 역할기피도 방지하는 기능을 수행한다. 일상적인 의무의 면제는 환자에게 하나의 특권이다.

참고자료

· 간호학특론, 김영임, 박은옥, 최윤경 방송통신대학교출판부 2013
· 투석 전 만성 신부전 환자의 삶의 질 구조모형,김혜원 ,서울대학교 대학원 2012
· 급성 뇌졸중 후 기능적 회복의 성별 차 김지선 2011