생명과환경과제[공통형]

목차

Ⅰ. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 논거
1. 원전의 유해성
2. 원전의 위험성
3. 원전의 고비용
4. 원전의 폐기물 처리 문제
5. 원전의 이산화탄소 배출 등에 의한 환경파괴의 문제

Ⅱ . 원자력발전의 반대논거에 대한 나의 비판적 의견
1. 방사선물질이 인체에 미치는 영향
2. 원전의 안전성
3. 원전의 경제성과 효율성
4. 방사성 폐기물 처리의 안정성과 지역경기 부양가능성
5. 지속적인 성장가능한 친환경 에너지로서의 원전

본문내용

Ⅰ. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 논거
후쿠시마 원자력사고 이후 전 세계에 ‘탈 원전’의 목소리가 높아졌다. 독일은 2022년까지 자국내 모든 원자력 발전소를 폐쇄하기로 결정했고, 이탈리아는 원전 재가동 계획을 국민투표로 전면 부결했다. 다른 국가들도 원전 확산을 자제하는 태도를 취하지만 유독 한국만 거꾸로 원전을 확대하고 있다. 이러한 현실에서 김종철 녹색평론 발행인은 “핵기술의 반대말은 민주주의이며, 원전은 약자를 희생하지 않고는 유지될 수 없다.”라는 주장이 주는 의미는 더욱 의미심장하다.

1. 원전의 유해성
원자력발전소를 정상적으로 가동하는 동안에도 저선량 방사능은 끊임없이 나오고 있지만 대부분 모르고 지나치는 경우가 많다. 고농도는 물론이고 저선량 방사능이라고 해서 안심할 수 없는 것이다. 한 연구 결과에서는 저선량 방사능을 장기적으로 쪼이는 것이 고농도 방사능을 단시간에 쪼이는 것보다 위험하다고 한다. 구체적 연구사례로 원자력 발전소 인근거주자에게 유방암 발병륭이 높고 암이나 백혈병이 발병할 확률이 높다는 문제가 꾸준히 제기되고 있다는 점을 들 수 있다. 정상가동 중 저선량 방사능의 누출에 대한 유해성이 이렇듯 논의 중인데, 직접적 방사능 피폭으로 인한 인체에 미치는 영향은 각종 유전자변이와 유전병을 유발하게 되어 그 피해는 더욱 크다. 방사선이 태아에게 직접적 영향미치는 것은 물론이고 가임기 여성의 경우 이후 임신이 되어도 그 영향을 받아 유전자 변이에 의한 기형아 출산이나 조기유산의 위험을 가지게 된다. 이렇듯 건강장해가 잠복하고 있는 원전 근무자와 지역주민들은 늘 두려움과 불안 속에 하루하루를 살아가게 되는 것이다.

2. 원전의 위험성
2011년 3월11일 일본 열도내 대지진으로 인해 발생한 쓰나미가 후쿠시마 연안을 휩쓸어 2만여명의 주민을 사망 또는 실종하게하고 이로 인해 후쿠시마 발전소도 강타되었다.

참고자료

· 『탈핵-포스트 후쿠시마와 에너지 전환 시대의 논리』(김명진 외, 이매진, 2011)
· 『태양과 바람을 경작하다』(이유진, 이후 , 2010)
· <이명박의 ‘저탄소 녹색성장’운 사기다> (레프트21 , 2008-10-27)
· <탈핵연재기획 1~7> (정호선 에너지활동가, 참세상, 2012.07.03.~2012.08.31.)
· 『원자력을 말하다』(이익환, 대영문화사, 2012)