• AI글쓰기 2.1 업데이트
PLATINUM
PLATINUM 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

세법4D)국세기본법 제15조 '신의성실의 원칙'에 관하여 판례가 제시하는 적용요건들을 설명하시오0k

15 페이지
한컴오피스
최초등록일 2012.09.29 최종저작일 2014.09
15P 미리보기
세법4D)국세기본법 제15조 '신의성실의 원칙'에 관하여 판례가 제시하는 적용요건들을 설명하시오0k
  • 미리보기

    소개

    과제물 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
    제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

    위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
    학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
    구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^

    목차

    Ⅰ. 서 론

    Ⅱ. 본 론
    1. 신의성실원칙의 기능과 대법원의 판결
    1) 의미 2) 기원 3) 원칙의 기능
    4) 대법원의 판결 5) 한계
    2. 조세법상 신의성실의 원칙과 적용요건
    1) 정의 2) 취지
    3) 내용 3) 효과
    4) 세법의 규정
    (1) 국세기본법 제15조
    (2) 국세기본법 제18조 제3항
    (3) 기타 신의칙에 터잡은 규정
    5) 신의칙의 일반적 적용요건
    6) 비과세관행의 적용요건
    7) 신의칙의 적용효과
    3. 조세법상 신의성실원칙관련 사례와 판례
    1) 사건의 개요
    2) 판결의 요지
    (1) 원심판결 (2) 대법원판결
    3) 신의칙원칙의 사례에의 적용
    4. 납세자에 대한 신의성실원칙관련 사례와 판례
    1) 일반론 - 세법상 신의성실의 원칙
    2) 사실관계 및 소송의 경과
    3) 원심 판결의 내용
    4) 대법원 판결의 요지
    5) 평석
    (1)쟁점의 정리
    (2) 신의칙 적용 제한에 관한 검토의 필요성
    (3) 금반언 원칙으로서의 신의칙 적용에 관한 제한 가능성
    ① 이론적 문제점
    ② 신의칙 적용의 기준
    가) 선행언동으로 인한 결과의 원상회복 문제
    나) 선행언동이 세금과 관련된 것인지 여부
    다) 대상판결과의 관련
    6) 금반언 원칙을 넘어선 신의칙 적용의 가능성에 대한 제한
    7) 대상 판결에 대한 평가 및 결론

    Ⅲ. 결 론

    참고문헌

    본문내용

    Ⅰ. 서 론

    인간이 살아가는 동안 항상 과세는 따라 다니며, 세금이 부과되는 것은 당연하다. 교회에서 십일조 헌금이 있듯이 직업의 복록을 내려주는 것도 하느님께서 내려 주신 것에 대한 감사의 표시인 것이다. 그와 마찬가지로 사람이 그 나라에 사는 동안 국가와 사회의 은혜에 감사한 의미로 세금을 내는 것은 당연하다고 볼 수 있다.
    세법의 기본원칙은 이를 크게 나누어 납세부담의 승인이 법률유보사항임을 명확히 하는 조세법률주의의 원칙(헌법 59)과 세 부담의 공평배분이라는 이념의 표현을 구체화하는 조세평등주의의 원칙(經濟的 觀察方法)으로 집약할 수 있다. 조세는 법률에 따라 정당하게 부과될 수 있으며, 세 부담은 평등하게 부과해야 한다는 원칙이다. 이 두 가지 원칙과 함께 납세자의 신뢰이익보호문제를 다루는 신의성실의 원칙(민법 2)도 세법을 해석·적용함에 있어서 지켜야 할 일반원칙이므로 이를 세법의 기본원칙에 포함시켜야 한다.

    <중 략>

    요컨대 금반언과 무관한 신의칙의 납세자에 대한 적용은 (혹시 가능하다 고 보더라도) 어디까지나 보충적인 것으로서, 납세자의 행동이 국고의 일실을 결과하고 이러한 일실의 결과가 정의에 현저히 어긋날 뿐 아니라, 특히 입법자가 미리 마련하여 놓은 제재가 전혀 적용될 수 없어 신의칙 적용이 이에 대응할 유일한 수단인 경우에 한하여 가능하다고 하여야 한다(물론 비례의 원칙, 적법절차의 원칙과 같은 공법상의 일반 원칙들의 적용도 받는다).

    7) 대상 판결에 대한 평가 및 결론
    기존의 판례나 이를 전제로 한 논의 하에서 대상판결의 결론은 대체로 타당한 것이라고 하겠지만, 혹시 이 판결의 취지가 신의칙 위반에 대한 과세의 범위를, 우리 세법 체계에 조화될 수 없을 정도로 지나치게 넓히는 방향으로까지 작용하여서는 안 될 것이다(이 점에서 최근의 조세심판원 결정에는 우려되는 바가 있다). 특히 우리나라와 같이 행정부의 과세권 행사에 입법부의 구체적 권한 부여(즉 법률의 근거 규정)가 필요하다고 보는 체계를 갖고 있는 경우, 납세자의 행위가 신의칙에 위반되었다는 막연하고 불확정한 이유만으로 행정부나 법원이 세금을 부과할 수 있도록 무제한 허용하는 것이 곤란함은 물론이다.

    참고자료

    · 곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2006
    · 김현채, 현대세법의 기본문제, 박영사, 1996
    · 김광수 $이성봉(1997), 독일세법론, 강원대학교출판부.
    · 김승래 외(2007), 한국조세연구원, 우리나라 부가가치세제 정책과제의 경제적 분석
    · 나성린(2005), 한국조세연구원, 소비세제의 개혁사례와 바람직한 개혁방향
    · 박기백·이명헌(2007), 세수추계의기법개발연구- 법인세, 관세의세수추계및부가가치세의과세
    · 오기수
    · 윤지현, 2009, 서울대 법학전문대학원, 법률신문, 납세자에 대한 신의칙 적용에 관해
    · 이필우 유경문 공저(2004), 법문사. 조세론
    · 주현기(1993), 조세감면 규정을 이용한 법인세유연화 현상, 세무학연구
    · 현진권(2001), 우리나라 소득세 부담의 형평성 : 1996년 통계청 자료를 통한 실증분석
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 제공한 자료는 정보가 풍부하고, 내용이 명확하게 정리되어 있어 과제를 작성하는데 큰 도움이 되었습니다. 매우 추천할 만한 자료입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    “법학과” 연관 자료 입니다

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 24일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:54 오전