[통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오.

소개

[방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계에 대한 방통대 과제입니다.
다양한 자료와 문헌을 참고하여 작성했습니다.
참고자료로 활용하셔서 좋은 결과 있기를 바랍니다.
과제작성에 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.

목차

[방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오.

<목 차>

Ⅰ. 사법권의 범위와 한계
1. 사법권의 개념
2. 사법권의 범위
3. 사법권의 한계
1) 실정헌법상의 한계
2) 국제법상의 한계
3) 사법본질상의 한계
4) 권력분립상의 한계

Ⅱ. 사법권의 독립
1. 개념
2. 목적
3. 내용

Ⅲ. 사법권 독립의 원칙
1. 법원 조직의 독립
1) 입법부로부터의 독립
2) 행정부로부터의 독립
3) 법원의 자율성
4) 법원의 독립의 한계
2. 재판과 인사권의 독립
1) 재판의 독립
2) 인사권의 독립


<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 사법권의 범위와 한계

1. 사법권의 개념
사법은 곧 재판(adjudication)을 의미한다. 재판이란 법의 해석 또는 적용에 관한 구체적 분쟁이 발생했을 때 당사자의 제소에 의해 그 분쟁을 심리하여 해결하는 국가작용을 말한다. 사법권의 개념에 관하여도 형식설과 실질설이 있다. 위 정의는 실질설에 따른 정의이다. 따라서 이것을 실질적 의미의 사법이라고 부른다. 한편 근대입헌주의에서는 사법권의 독립을 특별히 강조하여 사법의 개념에 독립한 지위에 있는 제3의 기관이 행할 것을 추가하기도 한다.

2. 사법권의 범위
(1) 민사재판
사인간의 권리관계에 관한 재판을 말한다. 아래의 다른 재판 영역에 속하지 않는 것은 모두 민사재판에 해당한다.


<중 략>


3. 사법권의 한계
1) 실정헌법상의 한계
(1) 국회의원의 자격심사, 징계, 제명
국회는 자체적으로 의원의 자격을 심사하며 의원을 징계할 수 있다. 의원을 제명할 경우 국회재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 하는 데 위 사항의 처분에 대하여는 법원에 제소할 수 없다.

(2) 군사재판
군인 또는 군무원이 아닌 국민은 대한민국의 영역 안에서는 중대한 군사상의 기밀·초병·초소·유독음식물의 공급·포로·군용물에 관한 죄 중 법률이 정한 경우와 비상계엄이 선포된 경우를 제외하고는 군사법원의 재판을 받지 아니한다.


<중 략>


Ⅲ. 사법권 독립의 원칙

1. 법원 조직의 독립
권력분립의 원리에 따라 공정한 재판을 사명으로 하는 법원이 그 조직·운영 및 기능면에서 입법부와 집행부 등으로부터 독립하여야 한다는 것을 의미한다.

1) 입법부로부터의 독립
의회와 법원은 조직·구성·운영 및 기능면에서 상호 독립적이어야 한다. 의원과 법관은 겸직할 수 없고, 의회가 재판을 할 수 없는 것과 같이 법원도 법률을 제정할 수 없다.

참고자료

· <참고문헌>
· 육종수(2005) 헌법학신론, 형설출판사
· 권영성(1999) 헌법학원론, 법문사
· 허영(2005) 헌법이론과 헌법, 박영사
· 정만희(2005) 헌법과 통치구조, 법문사
· 홍성방(2009) 헌법학, 현암사
· 김철수(2005) 한국헌법, 법원사
· 성낙인(2008) 헌법학(제3판), 법문사
· 이주호 외(2003) 헌법(최신), 한국교육문화원
· 김영관 외(2003) 이것이 헌법이다, 고시연구원
· 문준영(2010) 법원과 검찰의 탄생, 역사비평사
· 오호택(2011) 법원이야기, 살림
· 정종섭(1998) 한국의 사법제도와 발전모델, 집문당
· 장영수, 법학논집, 고려대학교 법학연구소 제31집, 1995