경상대학교 환경교육론(김대군) 2016년 과제 비겁자게임, 현세대와 미래세대, 대지윤리, 전통윤리, 동물의권리

목차

1. 비겁자 게임
2. 현세대와 미래세대
3. 대지윤리
4. 동물의 권리
5. 전통윤리

본문내용

< 현세대와 미래세대 >
1. 에너지에 대해서 어떤 선택을 할 것인가?
가. 화석연료에 의존 - 자원 고갈, 지구 온난화
(한번쓰면 끝 일회성, 태울 때 지구온난화 가속화)
나. 원자력에 대한 의존 증대 - 유독성 폐기물
다. 대체 에너지 - 낙관적 예측 ex) 수소차 개발
라. 대체 자원의 보존과 에너지 수요를 줄임 - 미래세대에 대한 의무

2. 인구문제
가. 환경문제에서 가장 중심적인 문제 중 하나.
1) 인구과잉이 되어버리면 환경파괴의 원인이 됨.
2) 환경문제를 생각하면 인구문제까지 생각해야함.
(아이를 낳지 않고 인구수를 줄이는 방법, 인구가 줄어들면 자원을 덜 쓰지 않겠는가)
나. 철학적, 윤리적 문제를 제기하며, 인구규모, 그리고 미래세대의 형성과 관련이 된다.

3. 미래세대에 대한 의무
가. 미래에 대한 의무를 가져야 하는 이유
1) 바이어(Annette Baier) : 계속 오염시켜가는 것은 미래 사람들에게 최소한의 도덕적 의무를 다하는 데 실패하게 된다.
2) - 와렌(Mary Anne Warren) : 미래 사람들의 복지에 대해 무책임하다면 이것은 확실히 불행하게 태어날 인간을 가리킴 따라서 우리는 '최소한의 도덕적 챔임에 대한 요구를 인식하는' 의무를 가진다고 할 수 있음.
나. 미래세대에 대한 부정적 이유
1) 우리는 미래 세대에 대해서 의무를 가지지 않는가?
→ '무지로부터의 논증'(argument from ignorance) : 미래 사람은 아직 존재하지 않기 때문에 우리는 미래세대의 선호, 필요, 이해관계 등을 알지 못함. 매우 적은 것만 구체화 가능.
2) 미래 세대의 알려지지 않은 해로움은 예측 할 수 없는 것이다.
3) '사라지는 수익들(disappearing) beneficiaries) : 극단적인 경우, 우리는 미래 세대에 대해서 어떤 의무감도 가지지 않을 뿐 아니라 미래 세대에 대해서 어떤 윤리적인 의무를 말하는 것은 무의미 하다.
ex) 부시 대통령의 온실가스 감소 반대

참고자료

· 없음