AI 아티스트 및 딥페이크 콘텐츠 확산에 따른 문화 지체 현상 연구

목차

I. 서론

II. 본론
II-1. 이론적 배경 및 핵심 개념 정의
II-2. AI 콘텐츠 확산에 따른 문화 지체 현상 및 윤리적 딜레마 분석
II-3. 국내외 법적 현황 및 제도적 대응의 한계점
II-4. 엔터테인먼트 마케팅 윤리 가이드라인 및 법적 대응 방안 모색

III. 결론

IV. 참고 문헌

V. 미주 (용어 해설)

본문내용

I. 서론
본 연구는 인공지능(AI) 기술, 특히 AI 아티스트와 딥페이크1 콘텐츠의 급속한 확산이 엔터테인먼트 마케팅 분야에 미치는 사회적, 윤리적 충격을 진단하고, 이에 대한 지속 가능한 대응 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 최근 몇 년간 AI는 단순한 보조 도구를 넘어, 인간을 모방하거나 능가하는 수준의 창작물을 생산해내는 단계에 이르렀다. 이러한 기술적 발전은 엔터테인먼트 산업의 생산성과 효율성을 극대화하는 긍정적인 측면을 제공하는 동시에, 기존의 창작 질서, 법적 권리, 그리고 사회적 신뢰 체계를 근본적으로 위협하고 있다.

기술의 발전 속도(물질 문화)는 이미 관련 사회 제도 및 규범(비물질 문화)의 발전 속도를 현저하게 앞지르고 있으며, 이는 사회학자 윌리엄 오그번(William Ogburn)이 제시한 ‘문화 지체 현상’2을 명확하게
보여준다. AI가 만들어낸 창작물의 저작권 주체 문제, 딥페이크를 활용한 마케팅의 윤리적 경계, 그리고
이로 인해 발생하는 초상권 및 퍼블리시티권3 침해 문제는 현재 제도권 내에서 명확하게 해결되지 못하
고 있다.

따라서 본 보고서는 문화 지체 현상의 구체적인 양상을 심층적으로 분석하고, 엔터테인먼트 마케팅 분야에서 요구되는 새로운 윤리적 가이드라인을 제시하며, 기술적 진보에 발맞춘 실효성 있는 법적 대응 방안을 제안함으로써, 기술과 윤리가 공존하는 지속 가능한 엔터테인먼트 산업의 미래를 설계하는 데 기여하고자 한다.

II. 본론
II-1. 이론적 배경 및 핵심 개념 정의
AI 아티스트와 딥페이크 기술은 생성형 인공지능(Generative AI)의 대표적인 형태로, 엔터테인먼트 마케팅에서 혁신적인 변화를 주도하고 있다.

참고자료

· 오그번, W. F. (1922). Social Change with Respect to Culture and Original Nature. B.W. Huebsch.
· 김영민. (2023). AI 생성 콘텐츠와 저작권 문제: 국내외 입법 동향을 중심으로. 한국지식재산연구원.
· 이수진. (2024). 딥페이크 기술 확산에 따른 퍼블리시티권 침해 사례 연구. 디지털미디어법학회지.
· European Union. (2024). Artificial Intelligence Act (EU AI Act). Official Journal of the European Union.
· 한국콘텐츠진흥원. (2023). 2023년 엔터테인먼트 산업 내 AI 활용 실태 및 윤리 가이드라인 연구.