구조적 가족치료 모델의 주요개념 치료목표 치료과정 기법을 설명하고 구체적인 상담사례를 작성하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
가. 주요개념
나. 치료목표
다. 치료과정
라. 기법과 구체적 상담사례

3. 결론

본문내용

식탁 위 젓가락 소리가 유난히 또렷하게 들리는 저녁 장면이 떠오른다. 아버지는 휴대전화를 내려놓지 않고, 어머니는 반찬을 건네며 숙제 이야기를 돌려 말한다. 형은 부모의 눈치를 보며 동생 대신 대답하려 하고, 동생은 고개를 숙인 채 밥알만 굴린다. 말은 적게 오가지만 규칙은 분명히 흐르고 있다. 누가 먼저 말하는지, 누가 누구 대신 답하는지, 누가 어떤 표정으로 대화를 마무리하는지가 이미 자리 잡아 있다. 겉으로 보이는 문제 아동이 따로 있는 것 같지만, 실제로는 역할과 경계의 배열이 문제라는 생각이 고개를 든다. 한 사람을 고치려는 시도보다 관계의 배치를 고쳐 앉히는 일이 더 현실적일 수 있다는 관점에 처음에는 낯섦이 있었다. 그러나 그 낯섦이 이상하리만큼 설득력으로 바뀌는 순간이 있다. 반복되는 긴장과 침묵이 개인의 성격 때문만은 아니라는 직감이 생긴다. 구조가 다르면 반응도 달라질 수 있다. 구조가 바뀌지 않으면 선의도 제자리에서 맴돌 뿐이다.
학생의 입장에서는 구조적 가족치료가 매력적으로 다가온다. 치료자가 상호작용을 직접 조직한다는 태도는 수동적 관찰을 넘어선다. 방 안에서 지금 이 순간 일어나는 상호작용을 바꾸면 가족이 ‘다르게’ 느끼고 ‘다르게’ 행동하게 된다는 약속이 있다. 동시에 부담도 크다. 개입의 강도를 높이는 순간 권력이 개입으로 보일 위험이 있다. 한쪽의 편으로 오해받을 가능성도 있다. 경계를 세운다고 했지만 정을 해치는 것처럼 느껴질 수 있다. 문화적 맥락 속에서 명확한 경계가 차갑게 들릴 때가 있다. 이 양가감정은 사라지지 않는다. 그럼에도 방 안의 자리와 말순서를 조금만 바꿔도 공기가 달라지는 경험은 쉽게 잊히지 않는다. 변화가 느리게만 온다고 믿을 이유가 없다. 작은 재배치가 큰 움직임을 만든다. 다만 그 움직임이 안전하게 유지되기 위해선 치료자의 판단이 단호하면서도 겸손해야 한다.
이 레포트는 개념을 나열하는 보고서로 끝나지 않는다.

참고자료

· 없음