사회복지실천에서의 윤리적 딜레마 유형을 제시하고 자신의 개인적 가치관과 본인이 소속된 기관에서의 목표(가치)가 일치하지 않을때 그 해결방안에 대해서 자신의 생각과 견해를 제시하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
가. 비밀유지 vs. 이해관계자 통보
나. 자원배분(공평성) vs. 효율성
다. 전문성 유지 vs. 개인적 가치관
라. 기관 목표(가치) 불일치 시 해결방안

3. 결론

본문내용

임상실습 중에 가장 기억에 남는 순간은 아동복지관 상담실에서였다. 한부모 가정의 어머니가 두 살배기 아이를 맡긴 뒤 “부모 자격이 없다고 생각하지 않게 비밀을 지켜 달라”고 간절히 부탁하던 모습이 아직도 선명하다. 그 어머니는 눈가가 벌겋게 달아오른 채 “이 얘기가 밖으로 새어나가면 아이는 영영 가족의 품을 잃게 될지 모른다”고 말했다. 그런데 내가 기억해야 할 것은 보호자로서 의무이자 법적 근거가 되는 아동학대 신고 의무였다. 즉시 신고를 하지 않으면 법을 어기는 것이지만, 어머니의 애타는 호소를 무시하는 일도 결코 가볍지 않다. 당장 신고 버튼을 누르면 어머니의 눈물을 부정하는 일 같았고, 신고를 미루면 나 스스로가 직무유기자가 된다는 불안감에 휩싸였다.
나는 그날 상담실 복도를 오가며 “이래도 될까”라는 질문을 머릿속으로 되뇌었다. 전공 수업에서는 윤리강령과 법적 의무를 분명히 가르쳤지만, 막상 현장에서는 값비싼 교과서 문장만으로 판단하기 어렵다는 사실이 통감되었다. “어떻게 균형을 잡아야 하지”라는 현실적 고민이 머릿속을 지배할 때마다 마음속에서는 정의와 연민이 끊임없이 충돌했다. 법대로 신고하면 당장은 제도적 보호를 받을 수 있겠지만, 어머니의 신뢰와 관계가 깨질 수도 있다는 위기감이 엄습했다. 반대로 어머니의 요청을 따라 침묵하면 아이의 안전이 위협받고, 내 양심이 무너지는 경험을 하게 될 게 분명했다.
이처럼 현장에서 마주치는 윤리적 고민은 단순한 이론과 달리 답이 정해져 있지 않다. 교과서에서 배운 ‘비밀유지’ 원칙과 ‘아동학대 신고 의무’가 서로 충돌할 때, 실제로는 두 가치 사이에서 길을 잃곤 한다. 또한 후원금 사용처를 두고 기관장의 지침과 내 윤리관이 어긋났을 때도 비슷한 갈등을 경험했다.

참고자료

· 없음