사회복지학개론 ) 가치선정 및 그 이유가 분명하고 가치갈등상황을 극복할 수 있는 대안이 설득력을 가졌는지 (가치선정의 이유 및 가치갈등 상황의 해결방안에 이유가 있는지) 외 7과목

목차

1. 사회복지학개론
가치선정 및 그 이유가 분명하고 가치갈등상황을 극복할 수 있는 대안이 설득력을 가졌는지 (가치선정의 이유 및 가치갈등 상황의 해결방안에 이유가 있는지)

2. 산업심리학
조직에서의 인적자원관리 활동 중 가장 중요한 것이 유능한 인력의 모집, 선발이라고 생각됩니다. 선발 방법 중 다양한 형태의 면접 중 어느 형태가 가장 합리적인지에 대해 자신의 생각을 이야기해 봅시다.

3. 아동복지론
아동복지 대상 선정 시 선별적 접근 또는 보편적 접근 중 어느 것이 적절하다고 생각하는지 자신의 의견을 서술하고 이를 토대로 논의하시오.

4. 여성복지론
여러분은 페미니즘에 대해서 어떻게 생각합니까? 옳다고 생각한다면 그 이유를, 옳지 않다고 생각한다면 그 이유를 들어 논의해 보세요.

5. 인간행동과사회환경
정신역동이론, 행동주의 이론, 인지이론 중 아동학대를 하는 부모에 대한 사회복지실천적 개입과정에서 가장 적합한 이론과 가장 적합하지 않은 이론을 모두 제시하고 그 이유를 설명하시오.(주제에 대하여 적절한 논거를 5개 이상 제시하시오.)

6. 자원봉사론
“거기 자원봉사센터죠?” 다급한 목소리다. 얼마 전 수술을 마친 수급자의 퇴원을 도와주기로 한 차량지원봉사자가 도착하지 않아 2시간째 기다리다 병원 원무과에서 걸려온 전화였다. 차량봉사자에게 전화를 걸어 확인하니 시골에 볼일이 있어 내려가고 있다고 하였다. 무보수 활동인 자원봉사자가 뭐 그리 중요하냐는 답변도 함께 보태졌다. 함께 생각해 봅시다. 내가 자원봉사센터 담당자라면 사후처리를 어떻게 해야 할까요?

7. 정신건강론
현대사회에서는 다양한 정신장애의 문제가 발생하고 있습니다. 그중 본인이 생각하는 현대인들의 가장 심각한 정신장애 증상은 무엇이고 그렇게 생각하는 이유는 무엇인지에 대한 본인의 견해와 함께 그 문제를 해결하기 위한 대처방법에 대해 논의해 봅니다.

8. 지역사회복지론
지역사회복지관에서 사용되고 있는 실천기술 중 한 가지 예를 들어 그 방법 및 효과에 대해서 논의해 주시기 바랍니다.

본문내용

1. 사회복지학개론
사회복지는 인간다운 생활을 보장하고 자립적 생활을 추구하고 사회를 통합하는 것이 그 목표이다. 사회복지의 가치는 인간의 존엄성을 구현하고 자유를 보장하는 것이다. 그리고 평등한 사회를 만들고 사회적 연대를 만들어내는 것이다. 더나은복지세상 – 사회복지의 속성(목표, 가치, 기능, 동기)https://www.welfare24.net/ab-3822-560
사회복지에서 가장 중요한 가치는 평등한 사회를 만들어내는 것이다. 모든 사람이 같은 기회를 받을 수 있어야 하고, 모든 사람이 평등한 삶을 살아갈 수 있어야 한다. 모든 사람이 비슷한 수준의 교육을 받을 수 있어야 하며, 사람들이 복지 혜택을 받아 비슷한 수준의 삶의 질을 누릴 수 있어야 한다. 생존권을 보장받을 수 있어야 하며 기회를 균등하게 부여받아 모두 도전하고 새로운 기회를 누릴 수 있어야 한다. 그리고 자기 자신의 삶을 스스로 결정하고 스스로 살아갈 수 있도록 자발적인 선택에 대해서도 균등한 기회가 있어야 한다. 균등한 삶은 사람들 사이에서 발생하는 문제를 해결할 수 있는 기본적인 가치가 될 수 있을 것이다.

참고자료

· 더나은복지세상 – 사회복지의 속성(목표, 가치, 기능, 동기)
· https://www.welfare24.net/ab-3822-560
· 충청대학교 취업정보센터 – 취업쟈료실 – 면접가이드 – 면접의 종류
· https://www.ok.ac.kr/jobgo/contents.do?key=2034
· 두산백과 두피디아 – 선별적 복지
· 두산백과 두피디아 – 보편적 복지
· 두산백과 – 페미니즘
· 심리학용어사전 – 정신 역동 이론
· 두산백과 – 행동주의
· 상담학 사전 – 인지이론
· 서울대학교병원 의학정보 – 우울장애
· 한국 사회복지실천 현장 내 기본 실천기술의 실증적 확인 및 분류. 엄명용. 한국사회복지학. Korean journal of Social Welfare, Vol.57, 2005.02.pp.61~91