1~4주에서 배운 교과내용을 중심으로 정부의 탈원전 정책이 2020년대 초 중반기에 경제적으로 소비자에 미치는 영향을 제시하시오. 단, 전기수요와 공급은 가격비탄력적임을 가정하시오.

소개

경제학개론
1~4주에서 배운 교과내용을 중심으로 정부의 탈원전 정책이 2020년대 초 · 중반기에 경제적으로 소비자에 미치는 영향을 제시하시오. 단, 전기수요와 공급은 가격비탄력적임을 가정하시오.

<채점기준>
1. 탈원전 정책이 경제적으로 소비자에 미치는 영향의 의미 (10점)
2. 탈원전 정책과 전기가격의 인과관계 분석을 위한 연구결과 정리 제시 (20점)
3. 2020년대 초/중반기 전기가격 변화 예측과 원인 분석 (30점)
4. 전기수요와 공급의 가격비탄력적인 경우와 가격탄력적인 경우로 분류하여 전기가격 변화 비교 (40점)

<< 과제가 아닌 토론으로 제출한 우수 답안 7개입니다 >>

목차

없음

본문내용

정부의 탈원전 정책이 2020년대 초·중반기에 소비자에게 미친 경제적 영향은 전기요금의 인상으로 나타났다. 전기 수요와 공급이 가격에 비탄력적인 상황에서는 공급의 변화가 가격에 직접적인 영향을 미친다. 즉, 원자력 발전소의 비중이 줄어들면서 상대적으로 발전 단가가 높은 신재생에너지나 LNG 발전의 비중이 늘어나 전기요금 상승을 초래하였다.
한국경제연구원의 보고서에 따르면, 탈원전 정책으로 인해 2030년까지 전기요금이 25.8% 상승할 것으로 전망되었다. 이는 정부의 예상치인 10.9%를 크게 상회하는 수치이다. 또한, 같은 보고서에서는 원전의 발전비용이 ㎾h당 62원인 반면, 태양광·풍력은 179원에 달한다고 지적하였다. 이러한 발전원가의 차이는 전기요금 상승의 주요 원인 중 하나로 작용하였다.
전기요금의 상승은 소비자에게 직접적인 부담으로 작용하였다. 한겨레의 보도에 따르면, 탈원전·탈석탄 정책이 차질 없이 이행될 경우 2030년 가구당 전기요금이 월 5,572원 증가할 것으로 예상되었다. 이는 가계의 전기요금 부담을 가중시키는 요인으로 작용하였다.
전기 수요와 공급이 가격에 비탄력적인 경우, 공급의 변화가 가격에 큰 영향을 미친다. 즉, 원자력 발전소의 비중이 줄어들면서 상대적으로 발전 단가가 높은 신재생에너지나 LNG 발전의 비중이 늘어나 전기요금 상승을 초래하였다. 반면, 가격에 탄력적인 경우에는 수요와 공급의 변화에 따라 가격이 조정되어 전기요금의 변동 폭이 상대적으로 작을 수 있다.
결론적으로, 정부의 탈원전 정책은 2020년대 초·중반기에 소비자에게 전기요금 상승이라는 경제적 영향을 미쳤다. 이는 전기 수요와 공급이 가격에 비탄력적인 상황에서 공급의 변화가 가격에 직접적인 영향을 미친 결과로 해석할 수 있다.

참고자료

· 없음