• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

지역사회 간호학 WHO와 SDGs보고서

"지역사회 간호학 WHO와 SDGs보고서"에 대한 내용입니다.
19 페이지
한컴오피스
최초등록일 2025.02.28 최종저작일 2024.11
19P 미리보기
지역사회 간호학 WHO와 SDGs보고서
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 명확성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🌍 UN과 SDGs에 대한 포괄적이고 체계적인 분석 제공
    • 🏥 WHO의 활동과 조직 구조를 상세히 설명
    • 📊 한국의 지속가능발전목표(K-SDGs) 이행 현황 상세 분석
    본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.

    미리보기

    소개

    "지역사회 간호학 WHO와 SDGs보고서"에 대한 내용입니다.

    목차

    1. UN
    가. UN의 조직 구조
    나. UN분담금 규모 및 우리나라의 기여 현황

    2. SDGs의 소개 및 정의
    가. 개요 및 정의
    나. SDGs의 17대 목표
    다. 관련 UN산하 기구

    3. K-SDGs
    가. 한국의 SDGs 이행 현황 (17대 목표)
    나. SDGs에 대한 대응
    다. 분야별 예산
    라. 한계점과 해결책

    4. 국제보건기구(WHO) 조직 및 개요
    가. WHO 개요
    나. 조직

    5. WHO의 활동
    가. 주요 활동 분야
    나. 활동 실예
    다. 예산
    라. WHO 활동의 한계점
    마. WHO 활동의 개선 방안

    6. 참고문헌

    본문내용

    1.1.1. 총회(GA : General Assembly)
    중추 심의 기관으로, 모든 회원국으로 구성되며, 각 회원국은 1개의 투표권을 가짐. 국제평화 및 안전, 신규 회원국 가입, 예산문제 등 중요문제에 관한 총회의 결정은 3분의 2의 찬성으로 하며, 여타 문제에 대해서는 단순 과반수로 한다.

    1.1.2. 안전보장이사회(SC : Security Council)
    안보리는 유엔 헌장에 따라 국제평화와 안전유지에 일차적 책임을 지며, 안보리는 미국, 영국, 프랑스, 중국, 러시아의 5개 상임이사국과 총회에 의해 선출되는 2년 임기의 10개 비상임이사국으로 구성되며 안보리 이사국은 1개의 투표권을 가진다. 절차문제에 대한 결정은 9개 이사국의 찬성에 의해 이뤄지나, 실질문제는 5개 상임 이사국이 포함된 9개 이사국의 찬성에 의해 결정된다.

    1.1.3. 경제사회 이사회(ECOSOC : Economic and Social Council)
    경제, 사회분야에 있어서 소위“유엔가족”을 구성하는 유엔, 전문기구 및 여타 기구간의 업무조정을 담당하는 주요기관으로, 54개국으로 구성되며 이사국의 임기는 3년으로 매년 18개국씩 개선됨. 각국은 1개의 투표권을 가지며 결정은 단순 과반수에 의한다.

    1.1.4. 신탁통치 이사회(Trusteeship Council)(1994.11 활동종료)
    신탁통치 제도하에 있는 신탁통치 지역 행정을 감독한다. 신탁통치의 주요목적은 유엔 출범 당시 11개 신탁통치 지역 주민의 복지를 증진시키고 자치 또는 독립으로의 점진적 발전을 도모하는데 있다. 신탁통치이사회의 헌정상 권한은 신탁통치지역주민의 정치, 경제, 사회 및 교육 발전에 대한 시정권자의 보고서 심의, 신탁통치지역 주민 청원심사 및 신탁통치지역 방문 등이 있다. 신탁통치이사회는 안보리가 1994년 미국의 신탁통치지역이었던 팔라우에 대한 신탁통치를 종식시키는 결의를 체택하면서 1994년 11월부터 활동이 종료되었다.

    참고자료

    · 국회예산정책처. (2023). 지속가능발전목표(SDGs) 이행을 위한 정부 지출 분석. 국가 재정 리뷰, 12(3), 150-170. https://doi.org/10.21010/nfr.2023.12.3.150
    · 교육부. (2023). 디지털 교육 인프라 개발 계획. https://www.moe.go.kr
    · 기획재정부. (2023). 2024년도 대한민국 예산안. https://www.moef.go.kr
    · 대외경제정책연구원(KIEP). (2023). 지속가능발전목표(SDGs) 달성을 위한 공공 지출의 역할. https://www.kiep.go.kr
    · 보건복지부. (2024). 국민건강보험 예산 보고서. 한국 보건정책 리뷰, 16(1), 45-60. https://doi.org/10.21010/khpr.2024.16.1.4560
    · 여성가족부. (2023). 성평등 및 여성 권한 강화 이니셔티브. https://www.mogef.go.kr
    · 통계개발원, 2021, 한국의 SDG 이행보고서 2021
    · 통계개발원, 2022, 한국의 SDG 이행보고서 2022
    · 통계개발원, 2023, 한국의 SDG 이행보고서 2023
    · 통계청, 2023, 국제개발협력(ODA) 백서
    · 한국국제협력단(KOICA). (2023). 지속가능발전목표(SDGs) 이행 연차보고서. https://www.koica.go.kr
    · 환경부. (2023). 2050 탄소중립 및 녹색성장 국가 전략. https://www.me.go.kr
    · World Health Organization. (2020). Report of the Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response. Retrieved from https://www.who.int
    · Gostin, L. O., & Friedman, E. A. (2020). Global Health Governance in Transition: COVID-19 and the Future of the WHO. Journal of the American Medical Association, 324(5), 441-442. https://doi.org/10.1001/jama.2020.13118
    · Nunes, A. R., Lee, K., & O'Riordan, T. (2016). The importance of an independent WHO: Addressing financial and political influence. Globalization and Health, 12(1), 45. https://doi.org/10.1186/s12992-016-0186-3
    · Horton, R. (2021). COVID-19 and the WHO: Re-evaluating the organization's response. The Lancet, 397(10274), 1234-1236. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00588-1
    · Clift, C. (2014). What’s the World Health Organization for?. Chatham House Report. Retrieved from https://www.chathamhouse.org/
    · World Health Organization. (2021). WHO’s work in health emergencies: Strengthening country health emergency preparedness. Retrieved from https://www.who.int/emergencies/
    · Moon, S., Sridhar, D., Pate, M. A., Jha, A. K., Clinton, C., Delaunay, S., ... & Piot, P. (2015). Will Ebola change the game? Ten essential reforms before the next pandemic. The Lancet, 386(10009), 2204-2221. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00946-0
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. UN과 SDGs의 조직 및 구조
      UN의 SDGs 체계는 전 지구적 문제 해결을 위한 포괄적이고 통합적인 프레임워크를 제공합니다. 17개의 목표와 169개의 세부목표로 구성된 구조는 빈곤, 기후변화, 불평등 등 다양한 분야를 다루고 있어 매우 야심적입니다. 다만 조직 구조상 각 기구 간의 조율 메커니즘이 명확하지 않아 실행 과정에서 중복이나 비효율이 발생할 수 있습니다. 또한 선진국과 개발도상국 간의 이해관계 차이로 인해 의사결정 과정이 복잡하고 지연될 수 있다는 점이 한계입니다. SDGs의 성공을 위해서는 UN 내부의 거버넌스 개선과 함께 국가 간 협력 강화가 필수적입니다.
    • 2. 한국의 SDGs 이행 현황 및 과제
      한국은 경제 발전과 기술 혁신을 바탕으로 SDGs 이행에서 상대적으로 우수한 성과를 보이고 있습니다. 특히 교육, 기술혁신, 인프라 구축 분야에서 진전이 두드러집니다. 그러나 소득 불평등 심화, 저출산 고령화, 환경오염 등 구조적 문제들이 여전히 해결되지 않고 있습니다. 또한 기업의 사회적 책임 이행이 아직 미흡하며, 개발도상국에 대한 공적개발원조(ODA) 규모도 OECD 평균 이하입니다. 한국이 SDGs를 효과적으로 달성하려면 정부, 기업, 시민사회 간의 협력 체계를 강화하고, 취약계층을 위한 포용적 정책을 확대해야 합니다.
    • 3. WHO의 조직, 기능 및 활동
      WHO는 국제 보건 협력의 중추 기관으로서 감염병 대응, 백신 개발 지원, 보건 정책 수립 등 광범위한 역할을 수행합니다. 특히 COVID-19 팬데믹 대응에서 글로벌 조율자로서의 역할을 보여주었으며, 예방접종 프로그램과 질병 감시 체계 구축에 기여했습니다. WHO의 조직 구조는 본부, 지역사무소, 국가사무소로 계층화되어 있어 지역 특성에 맞는 대응이 가능합니다. 다만 회원국의 정치적 이해관계에 영향을 받을 수 있으며, 자금 부족으로 인한 운영 제약이 있습니다. 또한 개발도상국의 보건 인프라 부족으로 인해 WHO의 권고사항 이행이 어려운 경우가 많습니다.
    • 4. WHO의 한계점 및 개선 방안
      WHO는 국제 보건 기구로서의 위상에도 불구하고 여러 한계를 가지고 있습니다. 첫째, 회원국의 정치적 영향력으로 인해 중립성과 독립성이 훼손될 수 있습니다. 둘째, 자발적 기여금에 의존하는 재정 구조로 인해 장기적 계획 수립이 어렵습니다. 셋째, 개발도상국의 보건 시스템 약화로 WHO의 지침 이행이 제한적입니다. 개선 방안으로는 안정적인 재정 확보, 투명한 의사결정 구조 강화, 개발도상국에 대한 기술 지원 확대가 필요합니다. 또한 팬데믹 대응 능력 강화를 위해 국제 협력 체계를 더욱 견고히 하고, 각국의 보건 인프라 구축을 지원해야 합니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      국제보건기구(WHO)와 SDGs에 대한 포괄적인 정보를 제공하고, 한국의 대응 현황과 향후 과제를 체계적으로 분석하고 있다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 01일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    6:11 오전