연명의료결정법 시행은 환자의 자기결정권에 근거해 무의미한 연명치료를 중단할수 있다는 내용을 담고 있는데 웰 다잉(Well Dying)법이라고도 불리는 이에 대한 자신의 찬반 의견과 근거를 제시하시오

소개

연명의료결정법 시행은 환자의 자기결정권에 근거해 무의미한 연명치료를 중단할수 있다는 내용을 담고 있는데 웰 다잉(Well Dying)법이라고도 불리는 이에 대한 자신의 찬반 의견과 근거를 상술하였습니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 연명의료결정법의 개관
2. 연명치료 중단에 관한 찬반 견해와 근거

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

연명의료결정법의 시초는 2008년까지 거슬러 올라간다. 당시 77세였던 김 할머니가 폐렴 증세로 세브란스 병원에 입원했었는데 담당 의사는 폐암을 의심했고 조직검사를 위해서 기관지 내시경을 실시하다가 도중 폐혈관이 터지는 상황이 발생하면서 김 할머니는 즉시 의식불명 상태에 빠지게 되었다. 이후 3개월 동안 할머니 의식은 돌아오지 못했고 가족들은 기약 없는 기다림에 지쳐 가다가 마침내 가족들은 서울서부지방법원에 무의미한 연명치료 중지를 가처분 신청하기에 이르렀다. 그러나 법원은 관련 법이 없다는 이유로 가처분 신청을 기각했고 가족들은 관련 법이 없음에 헌법소원을 제기했다. 이후 가족들과 병원 측의 치열한 공방 끝에 법원이 가족들의 손을 들어주면서 마침내 할머니의 인공호흡기는 제거될 수 있었다. 하지만 그때는 이미 할머니가 식물인간이 되신지 일 년이 더 지난 후였다. 위 사건은 우리나라에서 연명의료중단법의 필요성을 알리는 계기

참고자료

· 이희재외, “쟁점 중심으로 본 연명의료결정법 제정 논의”, 생명윤리정책연구, 2013
· 이현주, “사회복지전문직종사자의 윤리적 갈등에 관한 연구”, 중앙대학교대학원, 2000
· 김현정, “연명치료 중단에 대한 자기결정권 의식조사”, 을지대, 2010
· 우영미, “노인의 연명치료 선호도가 자아통합감에 미치는 영향”, 동국대, 2021