지역사회간호학_주요국의 코로나19 현황과 정책 및 문제점 <논문요약>

소개

"지역사회간호학_주요국의 코로나19 현황과 정책 및 문제점 <논문요약>"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 한국
1) 코로나19 대응방식 : 협력공동체적 시민사회와 경성 통제 정책
2) 발생 현황(21.10.22.08시 기준)
3) 초기 대응방식
4) 정책
5) 한국의 문제점

Ⅱ. 대만
1) 코로나19 대응방식 : 협력공동체적 시민사회와 강성통제정책
2) 발생현황(21.10.22.08시 기준)
3) 대만의 보건정책 및 정책 변화
4) 초기 대응 및 코로나 19 관련 정책
5) 한국과 대만의 코로나19 대응 비교 및 문제점

Ⅲ. 미국
1) 코로나19 대응방식 : 개인자유주의 시민사회와 강성 통제정책
2) 발생현황(21.10.22.08시 기준)
3) 초기대응 현황
4) 방역체계 및 국가대응
5) 한국과 미국의 코로나19 대응 비교 및 문제점

본문내용

1) 코로나19 대응방식 : 협력공동체적 시민사회와 경성 통제 정책
∙정책의 주요 특징
- 민간과 정부의 협력적 네트워크
- 신공공 관리론적 접근방식
- 국경봉쇄X, 지역봉쇄X
- 휴대폰정보 등 개인이동정보 사용
- 중앙컨트롤 타워와 지방 방역조직 협력 가동

<중 략>

3) 초기 대응방식
∙중국에서 원인 불명의 폐렴이 발생했다는 소식에 즉각적으로 위험평가에 착수함.
∙검역 강화부터, 선별진료소 설치, 환자 확진과 접촉자 격리까지 순조롭게 진행됨
→ 정부의 초기 대응이 매우 긍정적이라고 볼 수 있음.
∙코로나19 1번 환자는 공항에서 바로 격리되었고, 2번 환자 역시 검역 과정에서 능동 감시 대상자로 분류되어 보건당국의 모니터링을 받았던 점을 들어 초기에 확진자가 확산되지 않도록 방역대응이 잘 이루어짐.
∙한국이 국경 및 지역 봉쇄를 단행하지 않은 상황에서 코로나19 팬데믹에 대한 대응에 성공적 이유
- 마스크 쓰기, 거리두기, 재택근무, 정부의 “검사, 추적, 격리”의 적극적이고 충실한 이행이 손에 꼽힘.
∙검사능력을 적극적으로 확대 적용함
- 한국의 통신 및 IT정보기술과 인프라를 활용해 검사능력을 적극적으로 확대 적용하여 확진자 발생 및 조치 관련 정보, 감염 위험지역 안내 등에 사용함
- 중앙, 지방 정부 웹사이트에 확진자 위치를 게시 해 누구나 확인할 수 있도록 함.
∙해외 입국자, 확진자, 접촉자에 대한 격리가 신속하고 효율적으로 이루어짐
∙대구 신천지 교회 중심으로 지역 감염이 확산되기 이전인 2020년 2월 22일 첫 사망자 발생 후 다음날부터 감염병 위기 정보를 최고 수준인 ‘심각’으로 상향함.
∙보건복지부를 통해 감염병 위기정보 단계를 단계별로 격상했고, 중앙사고수습본부를 가동함.
∙드라이브 스루 코로나검사와 같은 혁신적인 진단 방식을 도입함
∙국제사회의 기준을 따르기 보다는 한국적 경험과 대처방식, 노하우를 적극 활용함.
∙질병관리본부의 정기적 브리핑과 정보공유

참고자료

· 류종수 (2020). 코로나19 팬데믹에 대한 국가별 대응 및 보건정책 고찰 및 비교, 연세대학교 대학원 박사학위논문. 연합뉴스, 2020.11.26.(“왜 코로나19에 무너졌나”...서구의 실패에 대한 자성)
· 최윤정 (2020). 한국과 대만의 코로나19 대응 비교http://www.pssp.org/bbs/view.php?board=j2021&nid=8043&category1=406. 2021.10.20.검색. 보건복지부 (2021). 코로나바이러스감염증-19 국외발생현황
· http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList_Real.do?brdId=1&brdGubun=14&ncvContSeq=&contSeq=&board_id=&gubun=.2021.10.22 2021.10.22.검색. 보건복지부 (2021). 코로나바이러스감염증-19 국내발생현황
· http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList_Real.do?brdId=1&brdGubun=11&ncvContSeq=&contSeq=&board_id=&gubun= 2021.10.22.검색