생활속의 경제 ) 두 경제 주체가 있을 때, 각자가 어떤 두 재화를 모두 직접 생산할 때보다, 각각 어떤 한 재화의 생산에 전문화를 한 후, 무역을 하는 것이 두 재화를 더 많이 소비할 수 있게 한다.

소개

"생활속의 경제 ) 두 경제 주체가 있을 때, 각자가 어떤 두 재화를 모두 직접 생산할 때보다, 각각 어떤 한 재화의 생산에 전문화를 한 후, 무역을 하는 것이 두 재화를 더 많이 소비할 수 있게 한다."에 대한 내용입니다.

목차

1. 다음 명제의 맞음 또는 틀림을 답하시오. (각 2점, 총 20점)
2. 다음은 신문 기사의 일부이다. 간단한 수요-공급 모형의 아이디어를 이용해 연관된 질문에 모두 답하시오. (각 2점, 총 10점)

본문내용

1. 다음 명제의 맞음 또는 틀림을 답하시오. (각 2점, 총 20점)
[(참고)] 문제와 보기에 다른 의견이 있다면 그 이유를 쓰기 바람.
평가에 참고할 수 있음. 이외의 경우 이유를 쓸 필요가 없으며 평가 대상도 아님

(a) 경제학에서는 어떤 선택의 편익과 비용을 비교해 편익이 큰 것을 선택하는 것을 합리적인 행동이라고 한다.
A. 맞음
B. 틀림

답: 맞음

(b) 기회비용은 어떤 선택을 할 때, 포기한 기회 중 가장 큰 기회 자체 또는 그러한 기회가 갖는 가치를 의미한다.
A. 맞음
B. 틀림

답: 맞음

(c) 한계효용 또는 한계편익이 체감하므로, 추가적인 상품 한 단위 소비에 대한 한계지불의사금액은 하락한다.
A. 맞음
B. 틀림

답: 맞음

<중 략>

(a) 소금 공급의 변화가 없을 때, 소비자가 앞으로 후쿠시마 오염수가 문제가 될 것으로 예상한다면, 소비자는 현재 같은 가격일 때 더 적은 소금을 사고자 할 까? 아니면 더 많은 소금을 사고자 할 까? 그리고 개별 소비자의 결정에 따라 소금에 대한 시장 수요 곡선은 어떻게 변화할까? 이 때, 가격은 어떻게 변화하는가?

A. 더 적은 소금을 사고자 함 -> 시장 수요 곡선의 오른쪽 이동 -> 균형 가격 상승
B. 더 적은 소금을 사고자 함 -> 시장 수요 곡선의 왼쪽 이동 -> 균형 가격 하락
C. 더 많은 소금을 사고자 함 -> 시장 수요 곡선의 오른쪽 이동 -> 균형 가격 상승
D. 더 많은 소금을 사고자 함 -> 시장 수요 곡선의 왼쪽 이동 -> 균형 가격 하락

답: B

참고자료

· 없음