가족복지론 ) 에스핑 엔더슨(Esping- Anderson)의 복지국가와 가족정책을 살펴보고 본인이 선호하는 복지국가 체제를 서술하시되 그 이유도 함께 서술 하세요.

목차

1. 서론

2. 본론
2.1 Esping-Anderson의 복지국가와 가족정책
2.1.1 자유주의 복지국가 체제
2.1.2 보수주의 복지국가 체제
2.1.3 사회민주주의 복지국가 체제
2.2 본인이 선호하는 복지국가 체제

3. 결론

4.참고문헌

본문내용

현대 사회는 과거와 비교하였을 때, 비교적 개인주의 체제로 이전되고 있다고 하지만 아직까지는 가족이 갖고 있는 의미가 매우 큰 상황이다. 이는 가족 그 자체가 사회적인 제도임과 동시에 사회의 기초로 작용하는 의사 결정자이자 행동 요소이기 때문이다. 물론 산업화 이후에는 핵가족의 비중이 높아졌기 때문에 전통적인 기능을 지니고 있는 가족은 파괴된 상황이다. 따라서 복지의 운영 체제는 더욱 다양한 형태로 존재하게 되었다.
전통적인 사회일수록 사회 복지에 대한 책임은 개인이나 가족에 있기 때문에 상호부조의 모습이 사회복지에 대한 기본 형태로 구분되었다. 하지만 현대사회에 이르러서는 시민권이 발달하고 사회권이 복지권으로 인식되었기 때문에 복지의 책임은 사회와 국가가 지니고 있다는 생각이 많아지게 되었다. 따라서, 가족이 복지의 공급 주체로 어느 정도의 위치를 차지하고 있으며, 현실적으로 봤을 때 어떤 담당을 하고 있는지 살펴보는 과정이 필요하다.
한국 사회는 유고적 원리에 따라 가족주의가 사회나 개개인을 지배해왔으며, 가족주의 가치관을 기본 원칙으로 삼았기 때문에 개인 및 국가의 논리마저도 가족에 용해시켜 사회 구조의 정점으로 두고 있었다. 하지만, 노동시간이 변화되고 가족의 성격이 변화하면서, 이러한 복지공급은 기능을 제대로 하지 못하고 있으며, 그렇기 때문에 우리는 현대 사회에 맞춘 복지 체제를 채택하고, 적용할 수 있어야 한다.

참고자료

· 엄기현, (2005). 한국 사회복지에서 가족책임주의의 양상과 국제비교 : Esping-Andersen의 지표를 중심으로, 중앙대학교 대학원
· http://www.riss.kr/link?id=T9815764
· 백정미, 주은선, 김은지, (2008). 복지인식 구조의 국가간 비교 - 사민주의, 자유주의, 보수주의 복지국가와 한국 -, 한국사회복지연구회, 37, pp. 319~344.
· https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001264031