사회복지조사론, 자료분석론, 사회조사와분석 설문 및 통계 보고서 작성 과제 샘플 예시 / A+ 사회복지학/ 데이트폭력인식조사 보고서

소개

"사회복지조사론, 자료분석론, 사회조사와분석 설문 및 통계 보고서 작성 과제 샘플 예시 / A+ 사회복지학/ 데이트폭력인식조사 보고서"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ 서론
1. 문제제기 및 연구과제
2. 연구대상 및 조사방법
3. 측정도구 및 신뢰도
4. 분석방법

Ⅱ 분석결과
1. 조사내용
가. 조사대상자의 인구학적 특징
나. 데이트폭력 전조증상
1) 전조증상 통계 해석
2) 데이트폭력 전조증상 위험요인
다. 데이트폭력 유형의 심각성 순위
라. 데이트폭력 신고 및 목격
마. 데이트폭력 대처방법
바. 데이트폭력 인식조사
2. 일반적 특성과 데이트폭력 전조증상에 대한 차이분석
3. 일반적 특성과 데이트폭력 대처방법에 대한 차이분석

Ⅲ 결론
1. 주요 발견사항 및 과제
2. 조사의 한계점
3. 결론 및 제언

본문내용

가. 조사대상자의 인구학적 특징(연령)
응답자의 19.0%가 10대, 73.0%가 20대 초중반, 8.0%가 20대 후반으로 나타나 조사하고자 했던 젊은 세대의 데이트폭력 인식조사의 연령과 일치하고 있다.

나. 데이트폭력 전조증상 및 연령별 남성의 데이트폭력 전조증상
10대, 20대의 데이트폭력 전조증상을 살펴보면, 평균적으로 그렇지 않다(2점)에 가까운 평균2.35으로 전조증상에 대한 인식 수준이 높음을 보여주었다. 하지만 부정응답(4점+5점)의 빈도가 20%를 넘는 문항인 19번, 1번, 14번, 2번, 12번, 4번에 10대, 20대가 취약한 부분으로 드러나 이러한 문항에 대한 교육과 홍보의 필요성이 있다.
남성의 경우, 10대의 데이트폭력 평균 2.14, 20대 후반은 2.93으로 차이가 있는 것으로 나타나 이는 연령별로 다양한 데이트폭력 교육수준이 필요하다고 보여주고 있으며, 여성의 경우 연령대의 차이가 없는 것으로 나타났다.

다. 데이트폭력경험에 따른 데이트폭력 대처방법의 차이 정도
10대, 20대 중 데이트폭력경험에 따른 대처방법의 인식정도의 차이가 있는지 알아보기 위해 독립표본 T검정을 실시한 결과 데이트폭력경험 있음의 평균이 2.26, 데이트폭력경험 없음이 평균 1.77으로 데이트폭력경험에 따른 대처방법의 인식정도 차이는 차이가 있는 것으로 나타났다.
이는 데이트폭력경험이 있는 대상자에게는 좀 더 깊이 있는 교육이 필요하다는 것을 보여주며, 이러한 점을 적극 활용할 필요가 있다.

앞서 제시한 결과들은 10대, 20대 젊은 세대에게 다양하고 세분화된 데이트폭력 교육이 필요하다고 보여주고 있으며, 또한 데이트폭력 경험이 있는 대상자가 데이트폭력 대처방법 인식이 더 낮은 것은, 더욱 체계화된 교육의 기회를 데이트폭력 가·피해자들에게 제공할 필요가 있음을 시사한다.

마지막으로 10대, 20대의 데이트폭력 인식 수준을 높이고 예방하기 위해서는 무엇보다 부정응답(4그렇다, 5매우 그렇다)의 비율이 ......<중 략>

참고자료

· 없음