총 58개
-
불법영득의사의 의의와 쟁점 및 주요내용2025.01.251. 불법영득의사의 개념 불법영득의사는 독일 형법에서 유래한 개념으로, 우리나라 형법에는 명문 규정이 없어 해석상 견해 차이가 있다. 다수설은 '권리자를 배제하고 타인의 물건을 소유자의 지위에서 이용 또는 처분하려는 의사'로 정의하며, 판례도 이와 유사한 입장이다. 소수설은 고의만으로 충분하다고 주장한다. 2. 불법영득의사의 필요성 여부 다수설은 절도죄 등 영득죄 성립을 위해 불법영득의사가 필요하다고 주장한다. 이는 소유권 보호, 절도죄와 손괴죄 구별, 사용절도 처리 등의 논거로 뒷받침된다. 반면 소수설은 고의만으로 충분하며, 불법...2025.01.25
-
물권법 시효 취득중에 점유 시효 취득에 관하여 서술2025.05.131. 점유취득시효의 정의와 요건 점유취득시효란 소유의 의사를 가진 점유자가 20년 이상 그 부동산을 점유한 사실상의 상태를 법률관계로써 인정하는 제도를 의미한다. 그 요건으로는 소유의 의사, 평온·공연한 점유, 시효기간 및 기산점, 등기 등이 있다. 2. 점유취득시효의 효과 점유취득시효를 완성하면 점유자는 해당 부동산에 관한 권리를 취득하게 되며, 이는 점유를 개시한 때로 소급하여 효력이 성립한다. 또한 점유자는 소유권이전등기청구권을 취득하게 된다. 3. 점유취득시효 제도의 문제점 점유취득시효 제도는 등기주의를 채택하는 우리나라에서...2025.05.13
-
Samsung VS Apple 특허전쟁2025.04.301. 애플과 삼성의 세계시장 현황 및 분석 애플은 고가 단일제품 전략의 한계에 직면하고 있으며, 성장·성숙기에 접어들면서 다양한 지역과 계층의 고객 니즈에 맞는 제품 구성이 필요한 상황이다. 반면 삼성은 현재 다양한 제품으로 대응하고 있으며, 플랫폼 기술 발전과 제품 경쟁에 자신감을 갖고 있어 제품 수를 줄이도록 노력하고 있다. 중단기적으로는 히트상품 출시, 중장기적으로는 산업발전을 주도하는 혁신제품 도전이 필요한 시기이다. 2. 애플과 삼성의 특허소송의 배경 애플은 매년 80억 달러치의 부품을 구매하는 '을' 회사로서 미국민들의 ...2025.04.30
-
재산죄의 기초개념과 문제점 분석2025.01.221. 재산죄의 기초개념 재산죄는 재산권을 보호 법익으로 하는 죄로, 재물에 대한 죄와 재산상 이익에 대한 죄로 구분된다. 재물죄에는 절도, 손괴, 장물, 횡령 등이 있고, 재산상 이익죄에는 배임, 사기 등이 있다. 재산죄는 타인의 재물이나 재산상 이익에 대한 점유를 침해하는 행위를 벌하는 것이다. 2. 재산죄의 분류 재산죄는 영득죄와 손괴죄, 재물죄와 이득죄, 탈취죄와 편취죄로 구분된다. 영득죄는 타인의 재물을 자기 것으로 영득하려는 의사로 저지른 범죄이고, 손괴죄는 물건의 효용가치를 훼손하려는 의사로 저지른 범죄이다. 재물죄는 유...2025.01.22
-
전자책의 유통 플랫폼과 저작권(현황,정의,개선방안)2025.01.051. 전자책의 유통 플랫폼 전자책은 콘텐츠의 제작, 전자책의 출판, 유통 플랫폼, 단말기의 과정을 통해 독자에게 전달된다. 전자책의 물리적 특성으로 인해 유통 플랫폼의 역할이 중요해졌다. 국내외 주요 전자책 유통 플랫폼으로는 교보문고, YES24, 네이버책, 리디북스, Tstore eBook, 북큐브, 아마존닷컴, 애플, 구글 등이 있다. 이들 플랫폼은 다양한 장르의 전자책을 제공하고 있으나 아직 외국 대형 플랫폼에 비해 서비스 수준이 낮은 편이다. 2. 전자책의 저작권 저작권은 '인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물인 저작물에 ...2025.01.05
-
甲 회사의 특허권 보호를 위한 법적 조치2025.01.161. 특허 침해 주장 甲 회사는 乙 회사가 제조 판매하는 모터 Y가 X의 특허권을 침해했다고 주장할 수 있다. 특허 침해 소송을 통해 모터 Y가 특허 X의 구성요건을 균등하게 포함하고 있음을 입증해야 한다. 이를 통해 금지 명령 청구, 손해 배상 청구 등의 법적 조치를 취할 수 있다. 2. 금지 명령 청구 특허 침해가 인정될 경우, 甲 회사는 법원에 금지 명령을 청구할 수 있다. 금지 명령은 乙 회사가 모터 Y의 제조, 판매, 유통을 중단하도록 명령하는 것으로, 甲 회사의 특허권을 보호하고 시장 손실을 예방할 수 있다. 3. 손해 ...2025.01.16
-
국제경영전략론 - 세계 스마트폰시장에서 애플과 삼성의 특허소송2025.04.301. 애플과 삼성의 세계시장현황 및 분석 애플과 삼성은 현재 세계 스마트폰 시장을 주도하는 두 기업이다. 애플은 '고가의 단일 제품 전략'이라는 한계를 가지고 있으며, 글로벌 경영 인프라가 약한 편이다. 반면 삼성은 다양한 제품 라인업과 강력한 프로세스 혁신을 통해 경쟁력을 갖추고 있다. 하지만 삼성도 제품 혁신의 중요한 전환기를 맞고 있다. 2. 애플과 삼성의 특허소송의 배경 애플은 삼성을 상대로 소송을 제기한 이유는 삼성이 강력한 라이벌이자 자신들의 중요한 부품 공급업체이기 때문이다. 애플은 구글보다는 삼성을 상대로 소송을 제기...2025.04.30
-
분묘기지권 지료청구에 대한 대법원 판례 2017다228007 분석2025.05.121. 분묘기지권의 성립 요건 한국의 대법원 판례에 의하면 분묘기지권은 세 가지 경우에 성립되고 취득된다. 첫째, 토지소유자의 승낙을 얻어서 합법적으로 해당되는 토지에 분묘를 설치한 자는 관습상 해당되는 토지 위에 지상권과 유사한 일종의 물권을 취득하게 된다. 둘째, 자기소유의 그 토지에 분묘를 설치한 해당되는 자가 후에 분묘기지에 대한 소유권을 유보하거나 분묘를 별도로 이장한다는 특약이 없이도 토지를 매매 등으로 처분한 경우에는 분묘소유자가 해당되는 분묘를 소유하는 분묘기지권을 취득하게 된다. 셋째, 타인소유의 토지에 그 소유자의 ...2025.05.12
-
흥부와 형수 간 법률적 쟁점2025.05.121. 주거침입죄 흥부는 놀부와 비록 형제 간이라고 하더라도 우애롭지 못한 사이이면서 주거를 달리하는 형제관계에 해당되어 주거침입죄가 성립된다. 주거침입죄는 우리 형법 제319조에 의거하여 주거공간 뿐 아니라 관리 또는 점유하의 건물 및 방실 등에 침입하였을 경우에 성립되는 범죄로서, 본 죄를 범하였을 경우에는 500만 원 이하의 벌금형 또는 3년 이하의 징역형에 처해지게 된다. 2. 절도죄 흥부는 놀부의 부엌에 있는 밥을 형수의 허락없이 먹었으므로 이에 절도죄가 성립된다. 절도죄에는 단순절도, 야간주거침입절도, 특수절도, 상습절도가...2025.05.12
-
방송통신대학교 법학과 공정거래법(3학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 독점 자체가 금지되지 않는 이유 독점 자체가 금지되지 않는 이유는 독점에 이르게 된 독점사업자의 성장 요인, 시장 상황 등을 고려하지 않고 인위적으로 결과로서의 독점 자체를 금지하게 되면 공정거래법이 추구하는 자유롭고 공정한 경쟁을 오히려 저해하는 결과가 우려되기 때문이라고 생각한다. 독과점에 대한 규제유형은 원인금지방식과 폐해규제방식으로 분류된다. 원인금지방식은 독과점 그 자체를 위법한 것으로 인정하여 해당 기업에 대한 기업분할명령 등을 통해 시장구조를 직접 규제하는 방식이다. 반면 폐해규제방식은 이미 형성된 독과점 구조는 ...2025.01.26
1 / 6
