총 354개
-
민사소송법 입증책임 정리2025.01.171. 입증책임의 의의 및 기능 입증책임(증명책임, 거중책임)은 변론주의 하에서 특유한 제도로 객관적 입증책임과 주관적 입증책임으로 나눌 수 있다. 객관적 입증책임은 미국에서는 설득책임이라고도 불리는데, 이는 어떤 사실이 존재하지 않는 것으로 판단되었을 때 일방이 받는 위험 혹은 불이익이다. 주관적 입증책임은 증거제출책임이라고도 불린다. 소송 당사자 중 일방은 객관적 주장책임에 의한 패소 위험 때문에 증거를 찾아 제출해 사실의 입증을 해야 할 당위가 있다. 2. 입증책임의 분배 입증책임의 분배는 증명이 안되는 사실에 대해서 누가 증명...2025.01.17
-
차량 급발진으로 인한 사고의 법적 구제 방법2025.01.261. 제조물책임의 의의 제조물책임은 제조물의 생산·유통·판매에 관여한 자가 시장에 유통시킨 제조물의 결함으로 인하여 소비자·사용자 또는 제3자가 입은 손해를 보상하여야 할 민사법적 손해배상책임을 의미한다. 기존의 계약책임법리와 불법행위책임법리로는 피해자 구제에 한계가 있어 제조물책임 법리가 발전하게 되었다. 2. 제조물책임의 법적 성질 제조물책임법상 제조상의 결함은 무과실책임이지만, 설계상의 결함과 표시상의 결함은 합리성을 기준으로 판단하게 되어 사실상 과실책임과 다르지 않다. 따라서 제조물책임의 법적 성질은 과실책임과 무과실책임의...2025.01.26
-
법학과 소비자법 방통대 과제 (중간과제) 만점자료2025.01.261. 차량 급발진 사고 급발진이란 '운전자의 의도와는 다르게 자동차가 스스로 급가속하는 현상'으로, 최근 자동차에서 기술적인 부분이 차지하는 비중이 늘어남에 따라 급발진을 비롯해 예상치 못한 기기결함 의심 교통사고가 발생할 가능성이 높아지고 있다. 이에 따라 차량 급발진 사고에 대한 피해자 구제 방법과 현행제도의 문제점, 개선방안에 대해 논의한다. 2. 제조물책임법 제조물책임법은 제품의 결함으로 인해 피해자가 입은 손해를 배상받을 수 있는 가장 중요한 법적 근거로, 제조사가 판매한 제품에 내재된 결함으로 인한 소비자의 피해는 제조업...2025.01.26
-
차량 급발진 사고 피해자의 법적 구제 방안2025.01.261. 제조물 책임법 제조물 책임법은 제품의 결함으로 인해 발생한 사고에 대해 제조사가 책임을 지도록 규정하는 법률이다. 이 법에 따라, 피해자는 제조물의 결함이 사고의 직접적인 원인임을 입증함으로써 제조사에게 손해배상을 청구할 수 있다. 2. 민법 민법 제750조는 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있다. 차량 급발진 사고에서 제조업체의 과실이 인정된다면, 피해자는 민법 제750조를 근거로 제조업체에 손해배상을 청구할 수 있다. 3. 판례 대법원 2004. 3. 12. 선고 200...2025.01.26
-
차량 급발진으로 인한 사고 피해자의 법적 구제 방안2025.01.261. 제조물책임법에 따른 손해배상 청구 차량 급발진 사고는 제품의 결함으로 인해 발생한 것이므로, 피해자는 제조물책임법에 따라 제조사에게 손해배상을 청구할 수 있다. 제조물책임법 제3조는 제품의 결함으로 인한 피해에 대해 제조업자의 책임을 규정하고 있다. 피해자는 설계 결함, 제조 결함, 표시 결함 중 하나를 입증해야 하며, 이를 위해 전문가의 감정 결과가 중요한 증거로 활용된다. 관련 판례에서도 제조사의 책임이 인정된 사례가 있다. 2. 민법상 불법행위에 따른 손해배상 민법 제750조의 불법행위 규정도 차량 급발진 사고에 적용될 ...2025.01.26
-
차량 급발진 사고 피해자의 법적 구제 방법과 개선 방안2025.01.261. 차량 급발진 사고와 피해자 법적 구제 방법 차량 급발진 사고로 인한 피해는 자동차 제조사와의 법적 분쟁으로 이어지기 쉽다. 이때 피해자가 적용할 수 있는 법률은 주로 소비자 보호법, 제조물 책임법, 민법 등이다. 소비자 보호법은 제조물로 인해 발생한 피해에 대해 제조업체에 책임을 물을 수 있는 근거를 제공하며, 제조물 책임법은 제조물의 결함으로 인한 손해에 대해 제조업체가 책임을 져야 한다는 원칙을 규정하고 있다. 민법 제750조는 불법행위로 인한 손해 배상 책임을 명시하고 있어, 차량 급발진 사고 피해자가 입증할 수 있다면 ...2025.01.26
-
법학과 세법 방통대 과제 (중간과제) 만점자료2025.01.261. 실질과세원칙과 조세회피 실질과세원칙은 조세법에서 형식적 거래 구조나 법적 명칭보다는 경제적 실질을 기준으로 과세 여부를 판단하는 중요한 원칙이다. 국세기본법 제14조에 실질귀속자원칙, 실질적용원칙, 단계거리원칙이 명문화되어 있으며, 판례를 통해 실질과세원칙의 해석과 적용이 확인된다. 실질과세원칙은 조세회피 방지를 위한 도구적 성격을 가지고 있으며, 납세자가 실질과세원칙을 주장할 경우 과세당국의 일방적 해석, 입증책임, 법적 기준의 모호성 등의 난점이 있다. 따라서 납세자가 실질과세원칙을 효과적으로 활용할 수 있도록 입증책임 전...2025.01.26
-
주택 임대인의 갱신거절과 관련한 2가지 주제에 대한 리포트2025.05.031. 주택 임대인의 실제 거주를 사유로 한 갱신거절 주택임대차보호법상 임대인의 갱신거절 사유인 '실제 거주할 경우'에 해당하는지 여부에 대한 판단과 관련하여 청주지방법원 영동지원 판결과 인천지방법원 판결이 서로 다른 판단을 하였습니다. 청주지방법원은 임대인에게 유리하게 해석하여 특별한 사정이 없는 한 임대인이 실거주 의사가 있었다고 보아야 한다고 판단하였습니다. 반면 인천지방법원은 임차인이 임대인의 실거주 의사가 없었다는 신뢰를 가지게 된 경우에는 임대인이 실제 거주할 예정이라는 사정을 들어 계약 갱신 거절을 할 수 없다고 판단하였...2025.05.03
-
장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률2025.01.161. 장애인차별금지법의 제정 배경 장애인에 대한 차별이 심각한 현실이었으며, 이에 따라 장애인 운동이 전개되어 왔다. 기존 법률로는 차별 문제를 해결하기 어려웠기 때문에 장애인차별금지법 제정의 필요성이 대두되었다. 2. 장애인차별금지법의 주요 내용 장애인차별금지법은 모든 생활영역에서의 장애인 차별을 금지하고 권리구제 방안을 마련하고 있다. 차별금지, 장애여성 및 장애아동에 대한 특별 규정, 장애인차별시정기구 및 권리구제, 손해배상 및 입증책임 등을 주요 내용으로 하고 있다. 3. 장애인차별금지법의 의의 장애인차별금지법 제정으로 장애...2025.01.16
-
[방송통신대] [법학과] (만점!) 2022학년도 2학기 소비자법 중간과제물 <라돈침대사건에 대한 소비자 피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논하시오>2025.05.051. 라돈침대사건 개요 2018년 5월 3일 한 언론매체는 국내 유명 침대회사 제품 4개 모델에서 1급 발암물질인 라돈이 과다 검출되었다고 보도하였다. 해당 기사에 따르면, 매트리스에는 주택 실내 라돈 기준치인 200 Bq/㎥ 의 3배가 넘는 620 Bq/㎥ 의 라돈이 검출되었다고 하며, 이는 대진침대가 음이온 효과를 내기 위해 매트리스 안쪽 면에 음이온 가루를 코팅하는 과정에서 발생하였다고 한다. 라돈은 국제암연구센터 지정 1급 발암물질로 폐암을 유발하는 주요 원인으로 알려져 있으며 높은 농도에서 오랜 시간 동안 노출 될수록 세포...2025.05.05
1 / 36
