총 126개
-
의무론 공리주의 관점 윤리 문제 해결 보고서2025.01.291. 생식 보조술 의무론 관점에서는 생식 보조술이 인간의 존엄성을 침해하는 행위로 볼 수 있다. 반면 공리주의 관점에서는 불임 부부의 고통을 덜어주고 출산율 증가를 통해 사회 전체의 행복을 증진시킬 수 있다고 본다. 따라서 의무론은 생식 보조술을 허용하지 않지만, 공리주의는 이를 허용할 것이다. 2. 임신 중절 의무론 관점에서는 태아의 생명과 존엄성을 중시하므로 임신 중절을 허용하지 않는다. 하지만 산모의 생명이 위험하거나 성폭행 피해자인 경우에는 산모의 자율성과 존엄성을 고려하여 임신 중절을 허용할 수 있다. 공리주의 관점에서는 ...2025.01.29
-
공리주의와 의무론 관점에서 본 영화 <선택> 만점 받은 윤리학 레포트2025.05.091. 공리주의 공리주의란 결과론적 윤리 이론으로, 사회 내 모든 인간의 행복을 극대화하는 것이 목적인 원리이다. 그리하여, 결과적으로 공공의 이익 증진에 기여하는 일은 좋은 것이요, 또한 선행일 것이다. 현대인은 직관적으로 이러한 사고방식을 자명한 것으로, '최대 다수의 최대 행복'을 암묵적 상식으로 생각한다. 2. 의무론 영화 <선택>은 현대인의 공리주의적 사고방식에 비판을 제기하며, 의무론과 생명윤리에 입각한 자기 성찰을 요구하는 작품이다. 마치 "인간을 단지 수단으로서가 아니라 항상 목적으로 대우하라"라던 의무론자 칸트의 문장...2025.05.09
-
윤리와 사상 핵심 요약 정리 서브 노트-의무와 결과2025.05.081. 칸트의 의무론 칸트는 행위의 도덕적 판단 기준을 동기, 즉 선의지에 두었다. 그는 도덕법칙을 이성적 존재가 따라야 할 절대적이고 보편타당한 실천법칙으로 보았으며, 이 도덕법칙은 인간에게 의무로서 부과된다고 주장했다. 칸트는 도덕적 행위가 의무와 일치된 행위이면서 의무로부터 비롯된 행위라고 보았다. 2. 로쓰의 조건부 의무론 현대 칸트주의자인 로쓰는 조건부 의무를 인정했다. 그는 약속, 성실과 호의에 대한 감사, 선행, 정의, 자기계발, 해악금지 등을 조건부 의무로 보았다. 이는 칸트의 절대적 의무 개념을 부정하는 것이다. 3....2025.05.08
-
칸트 윤리학의 특징 - 공리주의와의 차이를 중심으로2025.05.021. 칸트의 의무론 칸트는 행위의 옳고 그름을 판단하는 기준은 행위의 결과가 아니라 행위의 동기와 의지라고 주장했다. 그에 따르면 행위의 동기는 감정이 아닌 의무에서 비롯되어야 하며, 이를 '선의지'라고 개념화했다. 또한 칸트는 도덕법칙을 제시했는데, 이는 개인의 준칙이 아닌 보편적으로 적용 가능한 실천법칙이어야 한다는 것이다. 2. 공리주의 공리주의는 행위의 옳고 그름을 결과에 따라 판단하는 윤리이론이다. 공리주의에 따르면 행위의 목적은 최대다수의 최대행복을 달성하는 것이며, 그러한 결과를 가져오는 행위는 선하고 옳은 것으로 간주...2025.05.02
-
간호실무윤리2025.01.221. 의무론 의무론은 인간의 도덕적 행위의 옳고 그름을 판단하는 도덕법칙을 중요시하는 윤리학 이론입니다. 도덕법칙에 일치하는 행위와 판단은 옳고 이에 어긋나는 것은 잘못이라고 보기 때문에 법칙주의라고도 합니다. 칸트는 도덕이 인간의 이성, 즉 실천이성에 기초한다고 보았으며, 도덕원리의 옳고 그름은 이성에 의해 입증될 수 있다고 생각했습니다. 칸트는 도덕적 의무를 중요시하며, 도덕적 행위란 의무를 존중하고 의무에서 우러나온 행위라고 하였습니다. 2. 공리주의 공리주의는 도덕적 행위의 옳고 그름의 문제가 행위의 결과에 있다고 생각하는 ...2025.01.22
-
[경영경제]밀 자유론의 재해석2025.01.171. 개인과 사회의 관계 필자는 개인과 사회의 관계에 대해 사회 실재론도 아니고 사회 명목론도 아닌 중립적인 입장을 가지고 있다. 개인과 사회의 상호작용이 중요하다고 보는 입장이다. 개인의 역할과 사회의 역할이 모두 중요하다고 생각한다. 2. 사회 실재론과 사회 명목론 사회 실재론은 사회가 개인을 초월한 독립적인 실체라고 보는 반면, 사회 명목론은 사회가 개인들의 집합체에 불과하다고 본다. 필자는 이 두 관점의 장단점을 모두 인정하며, 개인과 사회의 상호작용을 중요하게 여기는 입장이다. 3. 밀의 공리주의와 자유론 밀은 공리주의자로...2025.01.17
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(서양윤리적 접근)2025.01.231. 벤담의 공리주의 벤담의 공리주의에 따르면 행위의 도덕성은 행위가 산출하는 쾌락의 양에 따라 판단됩니다. 따라서 기부 행위의 도덕성을 평가할 때 쾌락의 양을 계산하는 것이 중요하며, 쾌락의 질적 차이는 고려하지 않습니다. 2. 칸트의 의무론 칸트의 의무론에 따르면 행위의 도덕성은 행위 자체의 동기와 의도에 따라 판단됩니다. 따라서 이재민을 돕는 행위가 순수한 도덕적 동기에서 비롯된 것인지가 중요하며, 결과보다는 의지가 중요합니다. 3. 매킨타이어의 덕 윤리 매킨타이어의 덕 윤리에 따르면 행위의 도덕성은 개인의 품성과 공동체의 가...2025.01.23
-
기업의 세대간 차이를 반영한 마케팅 활동 사례 및 윤리론적 분석2025.01.251. 세대별 마케팅 사례 한국타이어는 X세대와 MZ세대를 대상으로 각각 다른 마케팅 전략을 펼쳤다. X세대에게는 기술력과 프리미엄 이미지를 강조하는 TV광고를 진행했고, MZ세대에게는 친숙하고 귀여운 이미지의 숏폼 콘텐츠를 활용하여 브랜드와 제품을 홍보했다. 2. 윤리론적 관점에서의 분석 이러한 마케팅 활동은 의무론, 공리론, 상대주의 관점에서 분석할 수 있다. 의무론적 관점에서는 기업의 본질을 강조하는 것이 부합하고, 공리론적 관점에서는 모든 세대의 행복을 추구하는 것이 부합한다. 상대주의 관점에서는 각 세대의 차이를 이해하고 존...2025.01.25
-
스포츠와 윤리2025.01.111. 목적론적 윤리(공리주의) 목적론적 윤리는 인간이 추구해야 할 근본적인 목적이 존재하고, 그 목적을 달성하기 위해 윤리나 도덕이 필요하다고 봅니다. 궁극적인 목적은 넓은 의미로는 행복을, 좁은 의미로는 쾌락을 의미합니다. 인간 행위의 옳고 그름을 행위의 결과나 목적 달성 여부로 판단하며, 감각적 경험에 대한 신뢰를 토대로 목적의 성취와 일의 효용성을 강조합니다. 2. 의무론적 윤리 의무론적 윤리는 인간이면 도덕적 원리를 마땅히 지켜야 한다고 봅니다. 행위의 결과와 상관없이 행위 자체의 옳고 그름과 행위자의 의도 및 동기로 판단하...2025.01.11
-
생명과윤리_임신중절에 관한 법적, 윤리적 기준을 제시하고 생명윤리 이론에 근거한 자신의 입장은 무엇인가2025.01.101. 임신중절에 대한 법적, 윤리적 기준 우리나라에서는 과거 '낙태죄'를 정하여 인위적인 임신중절을 금지하였으나, 2019년 4월 11일 헌법재판소에서 낙태죄 헌법불합치 판결을 내렸고, 2021년 낙태죄가 폐지되었다. 이후 2022년 1월부터 뚜렷한 사유 없이 임산부가 자신의 의지에 따라 임신을 중단할 수 있는 시기를 임신 14주내로 한정하였으며, 모자보건법 14조에 의거하여 24주 미만의 임신기간 내에 합법적으로 임신중절이 가능하게 되었다. 윤리적인 측면에서 임신중절은 법적인 것과는 다른 기준을 가지며, 생명은 존귀한 것으로 함부...2025.01.10
1 / 13
