공리주의와 의무론 관점에서 본 영화 <선택> 만점 받은 윤리학 레포트

문서 내 토픽

1. 공리주의

공리주의란 결과론적 윤리 이론으로, 사회 내 모든 인간의 행복을 극대화하는 것이 목적인 원리이다. 그리하여, 결과적으로 공공의 이익 증진에 기여하는 일은 좋은 것이요, 또한 선행일 것이다. 현대인은 직관적으로 이러한 사고방식을 자명한 것으로, '최대 다수의 최대 행복'을 암묵적 상식으로 생각한다.
2. 의무론

영화 <선택>은 현대인의 공리주의적 사고방식에 비판을 제기하며, 의무론과 생명윤리에 입각한 자기 성찰을 요구하는 작품이다. 마치 "인간을 단지 수단으로서가 아니라 항상 목적으로 대우하라"라던 의무론자 칸트의 문장처럼, 연구자의 의도는 좋은 것으로 평가 받을 수 없다. 그 대상이 노숙자이든 범죄자이든 사기꾼이든 간에 인간을 수단으로 대우하는 것이라면 무엇이든 옳지 못한 일이기 때문이다.
3. 생명윤리

아무리 수많은 사람의 생명과 삶을 바꿔놓을 위대한 연구일지라도, 무고한 이들의 생명을 희생시켜서는 안 된다는 것이다. 인간의 생명은 절대적인 것이며, 도구로 이용되어서는 안 된다는 일반론적인 인권 의식에 어긋나기 때문이다.
4. 윤리적 딜레마

현실에는 영화의 플롯조차 없다. 그럼에도, <선택>이 보여주는 딜레마와 생명윤리에 대해 고민하고 반성하는 시간을 갖는 것은 다양한 상황에 대처 가능한 통찰력을 줄 수 있다. 우리는 가이의 선택과 연구자의 선택 모두를 떠올리며 어떤 것이 가장 그 맥락에서 올바른 것인지 따져봐야 할 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 공리주의

공리주의는 행위의 도덕성을 그 행위가 가져오는 결과의 유용성에 따라 판단하는 윤리 이론입니다. 이는 개인의 행복보다는 전체 사회의 행복을 더 중요하게 여기며, 최대 다수의 최대 행복을 추구합니다. 공리주의는 실용적이고 실천적인 면에서 장점이 있지만, 개인의 권리와 자유를 무시할 수 있다는 단점이 있습니다. 또한 행복을 정량화하기 어렵고, 행복의 기준이 모호하다는 문제점도 있습니다. 결국 공리주의는 윤리적 판단에 있어 유용한 기준을 제시하지만, 다른 윤리 이론들과 균형을 이루어야 할 것입니다.
2. 의무론

의무론은 행위의 도덕성을 그 행위 자체의 옳고 그름에 따라 판단하는 윤리 이론입니다. 이는 개인의 권리와 자유를 중요하게 여기며, 보편적이고 절대적인 도덕 원칙을 추구합니다. 의무론은 개인의 존엄성과 자율성을 존중하며, 결과보다는 의도와 동기에 초점을 맞춥니다. 하지만 의무론은 상황과 맥락을 고려하지 않고 경직된 규범을 적용할 수 있다는 단점이 있습니다. 또한 도덕 원칙이 항상 명확하지 않으며, 상충되는 의무가 발생할 수 있다는 문제점도 있습니다. 결국 의무론은 윤리적 판단에 있어 중요한 기준을 제시하지만, 다른 윤리 이론들과 균형을 이루어야 할 것입니다.
3. 생명윤리

생명윤리는 생명체의 존엄성과 가치를 존중하며, 생명과 관련된 윤리적 문제를 다루는 분야입니다. 이는 의료, 생명공학, 환경 등 다양한 영역에서 중요한 역할을 합니다. 생명윤리는 인간의 생명과 건강을 보호하고, 생명체에 대한 존중과 배려를 강조합니다. 하지만 생명윤리는 때로는 개인의 자율성, 사회적 효용성, 경제적 이익 등과 충돌할 수 있습니다. 또한 생명체의 범위와 가치에 대한 견해 차이로 인해 윤리적 딜레마가 발생할 수 있습니다. 결국 생명윤리는 인간과 생명체의 관계에 대한 균형 잡힌 접근이 필요하며, 다양한 이해관계와 가치관을 고려해야 할 것입니다.
4. 윤리적 딜레마

윤리적 딜레마는 서로 상충되는 도덕적 가치나 원칙이 충돌하는 상황을 말합니다. 이러한 상황에서는 어떤 선택을 하더라도 다른 가치를 희생해야 하는 어려운 선택을 해야 합니다. 윤리적 딜레마는 개인, 사회, 국가 등 다양한 수준에서 발생할 수 있으며, 상황에 따라 그 해결책이 달라질 수 있습니다. 윤리적 딜레마를 해결하기 위해서는 관련된 가치와 원칙을 면밀히 검토하고, 상황을 종합적으로 고려해야 합니다. 또한 이해관계자들의 의견을 경청하고, 합리적이고 공정한 판단을 내리는 것이 중요합니다. 윤리적 딜레마는 쉽게 해결되기 어려운 문제이지만, 이를 통해 우리는 더 성숙한 윤리관을 갖출 수 있을 것입니다.