생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(서양윤리적 접근)

문서 내 토픽

1. 벤담의 공리주의

벤담의 공리주의에 따르면 행위의 도덕성은 행위가 산출하는 쾌락의 양에 따라 판단됩니다. 따라서 기부 행위의 도덕성을 평가할 때 쾌락의 양을 계산하는 것이 중요하며, 쾌락의 질적 차이는 고려하지 않습니다.
2. 칸트의 의무론

칸트의 의무론에 따르면 행위의 도덕성은 행위 자체의 동기와 의도에 따라 판단됩니다. 따라서 이재민을 돕는 행위가 순수한 도덕적 동기에서 비롯된 것인지가 중요하며, 결과보다는 의지가 중요합니다.
3. 매킨타이어의 덕 윤리

매킨타이어의 덕 윤리에 따르면 행위의 도덕성은 개인의 품성과 공동체의 가치 실현 여부에 따라 판단됩니다. 따라서 기부 행위가 자신이 속한 공동체의 핵심 가치를 실현하는지가 중요하며, 개인의 자율성보다는 공동체의 전통과 규범을 따르는 것이 중요합니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 벤담의 공리주의

벤담의 공리주의는 행복을 최대화하는 것을 최고의 윤리적 목표로 삼는다. 이는 개인의 행복뿐만 아니라 사회 전체의 행복을 추구하는 것이다. 이러한 관점에서 벤담은 개인의 자유와 권리보다는 전체 사회의 이익을 더 중요하게 여긴다. 그러나 이는 개인의 자율성과 존엄성을 침해할 수 있다는 비판을 받는다. 또한 행복을 정량화하기 어렵다는 한계가 있다. 그럼에도 불구하고 공리주의는 사회 정의와 복지 증진을 위한 중요한 윤리적 기반을 제공한다.
2. 칸트의 의무론

칸트의 의무론은 행위의 결과가 아닌 행위 자체의 도덕성에 초점을 맞춘다. 칸트는 인간이 자율적 의지를 가지고 있으며, 이를 통해 보편적 도덕 법칙을 세울 수 있다고 주장한다. 이러한 관점에서 칸트는 행위의 동기와 의도가 중요하며, 결과보다는 의무와 책임을 강조한다. 이는 개인의 존엄성과 자율성을 보장하지만, 상황과 맥락을 고려하지 않는다는 한계가 있다. 또한 보편적 도덕 법칙을 찾기 어렵다는 비판도 있다. 그러나 칸트의 의무론은 개인의 도덕성과 책임감을 강조하여 윤리적 행동의 기준을 제시한다는 점에서 중요한 의의를 가진다.
3. 매킨타이어의 덕 윤리

매킨타이어의 덕 윤리는 행위의 결과나 의무보다는 개인의 품성과 덕목에 초점을 맞춘다. 그는 개인이 속한 공동체의 전통과 역사, 문화적 맥락을 중요하게 여기며, 이를 통해 형성된 덕목을 강조한다. 이러한 관점에서 매킨타이어는 개인의 자율성보다는 공동체의 가치와 전통을 중시한다. 이는 개인의 도덕성을 공동체 안에서 이해하려 한다는 점에서 의의가 있지만, 개인의 권리와 자유를 간과할 수 있다는 한계가 있다. 또한 공동체의 전통이 반드시 도덕적이지 않을 수 있다는 비판도 제기된다. 그러나 매킨타이어의 덕 윤리는 개인의 품성과 덕목을 강조함으로써 윤리적 행동의 토대를 제공한다는 점에서 중요한 의의를 가진다.