총 1,093개
-
전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 개념 비교 및 한국 사회복지정책 사례2025.04.251. 보편주의 보편주의는 소득 및 자산조사 등을 하지 않고, 모든 국민들에게 동일한 복지혜택을 제공함을 원칙으로 하는 방법이다. 보편주의는 사회민주주의를 표방하는 유럽의 다수 국가에서 사용하는 사회복지 시스템이며, 사회복지의 권리성, 연대의 가치, 사회통합, 사회효과성을 강조한다. 한국의 국민연금제도가 대표적인 보편주의 정책 사례이다. 2. 선별주의 선별주의는 국가의 복지혜택을 필요로 하는 국민들을 소득, 자산조사, 기타 필요한 사항을 조사하여 그 자료를 바탕으로 수급자격요건에 해당하는 국민을 선별하여, 선별된 이들에게만 복지적인 ...2025.04.25
-
보편주의와 선별주의에 대한 고찰: 국민기초생활보장제도를 중심으로2025.05.101. 보편주의와 선별주의 보편주의는 사회복지서비스를 사회구성원 모두에게 제공하는 것을 주장하며, 선별주의는 특정 기준에 따라 대상자를 선정하여 서비스를 제공하는 것을 의미합니다. 보편주의는 사전 예방과 행정 비용 절감의 장점이 있지만 비용 증가와 양극화 해소 한계가 있습니다. 선별주의는 효율성과 평등성 실현의 장점이 있지만 사각지대와 낙인효과의 단점이 있습니다. 2. 국민기초생활보장제도 국민기초생활보장제도는 선별주의적 성격을 지니고 있습니다. 선별주의 관점에서는 재정 효율성과 양극화 해소의 장점이 있지만, 보편주의 관점에서는 선정 ...2025.05.10
-
사회복지정책의 다양한 기준과 그 관계2025.01.201. 선별적 복지와 보편적 복지 선별적 복지는 특정 계층에게 혜택을 제공하는 방식으로, 기초생활보장제도와 같은 저소득층 대상 정책이 해당한다. 보편적 복지는 모든 국민을 대상으로 하는 복지로, 국민건강보험과 같은 제도가 여기에 속한다. 선별적 복지는 자원 효율성과 취약계층 지원에 효과적이지만 낙인효과와 형평성 문제가 있을 수 있다. 보편적 복지는 모든 국민의 동등한 혜택을 보장하지만 재정 부담이 크고 특정 계층에 대한 추가 지원이 필요할 수 있다. 이들은 상호 보완적으로 활용되어야 한다. 2. 잔여적 복지와 제도적 복지 잔여적 복지...2025.01.20
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오2025.04.301. 보편주의 보편주의는 급여가 사회적 권리로서 모든 사람에게 주어져야 한다는 원리이다. 사람들이 그의 지위나 존엄성, 그리고 자존감을 상실하는 굴욕적인 상황에 처하지 않게끔 하면서 사회복지정책의 급여나 서비스를 모든 사람들이 이용하고 접근할 수 있도록 하는 것이다. 보편주의에 따르면 사회의 모든 구성원은 사회복지정책의 수급 자격을 갖고 있다. 보편주의의 원칙 아래 사회복지 정책의 대상을 선정하면 수급자가 낙인을 받지 않을 수 있기에 사회통합에 효과적이다. 2. 선별주의 선별주의는 급여가 개인의 욕구에 기초하여 제공되어야 한다는 원...2025.04.30
-
[사회복지학개론] 만점받은 자료!! 보편적 복지와 선별적 복지에 관련된 구체적인 정책에 대하여 각각 예를 들어 설명하고 자신의 의견을 논하시오2025.01.281. 보편적 복지 보편적 복지는 모든 국민들을 대상으로 하여 동일한 혜택을 제공하는 복지로, 북유럽 국가들의 무상 의료 서비스, 실업 지원 등이 대표적인 예시이다. 우리나라의 경우 무상급식 정책과 국민건강보험이 보편적 복지의 사례이다. 보편적 복지의 장점은 사회적 통합 및 평등성 증진, 행정비용 절감 등이며, 단점은 재정적 부담과 복지 의존성 증가 등이다. 2. 선별적 복지 선별적 복지는 특정 자격과 기준을 충족하는 사람들에 한에서 한정된 혜택을 제공하는 복지제도로, 기초생활보장제도, 아동수당, 장애인연금, 국가장학금 등이 대표적이...2025.01.28
-
선별복지와 보편복지 중 어떤 것을 더 추구해야 하는가2025.05.071. 보편적 복지 국민들은 잔여적 복지가 아닌 보편적 복지의 실현을 선호한다. 보편적 복지는 간단한 요건만 충족되면 국가에서 지원을 받을 수 있어 효율성이 높고, 낙인효과 없이 사회안전망 형성이 용이하다. 다만 상당한 재정이 든다는 문제점이 있다. 2. 장애인 복지 장애인 복지는 보편적 복지로 방향을 전환해야 한다. 장애인도 사회의 구성원이며 그들에게 홀대받지 않고 삶을 살아갈 권리가 있다. 현재 장애등급제는 문턱이 너무 높고 지원제도가 등급에 치중되어 있어 많은 장애인들이 혜택을 받지 못하고 있다. 따라서 장애인등급제를 폐지하고 ...2025.05.07
-
보편적복지 확대에 따른 문제점과 개선방안2025.01.161. 보편적복지 보편적복지는 전 국민을 사회복지의 대상으로 인식하여 복지서비스를 제공하는 제도입니다. 이는 복지수혜자격과 기준을 균등화하고 최저소득을 보장함으로써 빈곤을 예방하며, 수혜자에게 심리적, 사회적 낙인을 가하지 않는 장점이 있습니다. 그러나 보편적복지 확대에 따른 문제점으로는 비용 낭비, 윤리적 문제 야기, 노동의욕 감소, 무의미한 소비활동, 책임감 상실 등이 있습니다. 따라서 보편적복지 제도를 개선하기 위해서는 사각지대 해소, 현금 지원보다는 서비스 지원 확대, 취약계층에 대한 집중적 지원 등이 필요합니다. 2. 선별적...2025.01.16
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의2025.05.121. 선별주의 선별주의는 엄격하고 까다로운 선별의 과정을 거쳐 국가에서 지정한 복지의 기준 이하에 속하는 국민을 대상으로 급여와 서비스를 지원하는 관점입니다. 국민기초생활보장제도가 대표적인 선별주의 제도입니다. 선별주의는 효율적인 예산 집행이 가능하지만 복지 대상자에 대한 낙인 효과, 복지 사각지대 발생, 사회 분열 가능성 등의 단점이 있습니다. 2. 보편주의 보편주의는 연령, 자녀의 유무 등 일정한 자격 요건만 갖추면 자산, 소득과 관계없이 모든 국민을 지원 대상으로 삼아 급여와 서비스를 제공하는 관점입니다. 국민연금제도, 가족수...2025.05.12
-
보편주의와 선별주의의 비교 및 현행 급여 평가2025.01.141. 보편주의와 선별주의 사회복지정책에서 보편주의는 모든 시민에게 사회적 급여를 권리로 제공하는 것이고, 선별주의는 자산조사 등을 통해 개인의 필요에 따라 급여를 할당하는 것이다. 이 두 개념은 현실에서 명확히 구분하기 어려우며, 프로그램이나 국가 수준에 따라 다양한 함의를 가진다. 보편주의는 빈곤 예방, 낙인 방지, 행정 용이성 등의 장점이 있지만 자원 배분의 한계가 있고, 선별주의는 필요한 사람에게 집중할 수 있지만 낙인 문제가 있다. 2. 아동수당제도 아동수당제도는 보편주의와 선별주의의 특성을 모두 가지고 있다. 보편주의적으로...2025.01.14
-
보편적복지 확대에 따른 문제점과 개선방안2025.04.291. 보편적복지와 선별적복지 보편주의는 전 국민을 사회복지의 대상으로 인식하여 시민권에 입각해 복지서비스를 제공하는 것이며, 선별주의는 사회복지대상자들을 사회적, 신체적, 교육적 기준에 근거하여 복지서비스를 제공하는 것이다. 보편주의는 인간 존엄성 보장, 행정 및 시행 절차 간단, 복지 서비스 균일성 보장, 경제 안정과 성장에 기여할 수 있는 장점이 있지만, 도움이 필요 없는 사람에게까지 복지혜택을 주는 것이 옳지 않다는 시각과 개인의 책임윤리 훼손, 도덕 및 경제윤리 훼손 등의 문제점이 있다. 2. 보편적복지 확대에 따른 문제점 ...2025.04.29
7 / 110
