총 1,127개
-
형법학1 기말정리2025.01.131. 부작위범 부작위범은 의해야할 작위를 하지 않음으로써 범죄가 성립하는 경우를 말하며, 이에는 신체거동을 전혀 하지 않는 경우 뿐만 아니라 신체거동을 하더라도 그것이 해야할 신체거동이 아닌 경우도 포함된다. 부작위범은 진정부작위범과 부진정부작위범으로 구분되며, 진정부작위범은 부진정부작위범에 비해 작위의무자나 행위의 태양이 비교적 명확하다는 점에서 유의미한 차이가 있다. 부작위범의 성립요건은 객관적·주관적 구성요건해당성, 보증인적 상황, 작위와의 동가치성이다. 2. 정당방위 정당방위는 현재의 부당한 침해로부터 자기 또는 타인의 법익...2025.01.13
-
경제학의 기본 전제 '합리적 인간'에 대한 고찰2025.01.051. 합리적 인간의 정의 경제학에서는 인간이 합리적이기 때문에 특정한 상황에서 이성적이고 논리적인 의사결정을 할 수 있다고 본다. 합리적 인간은 문제를 인지하고, 평가 기준을 세우며, 중요도에 따라 대안을 선택하고 최적의 결정을 내리는 과정을 거친다. 2. 합리적 인간의 예시 합리적 인간의 예로는 배송비 비교, 부동산 급매물 증가, 재고 제품 할인 판매 등이 있다. 이들은 경제적 계산과 손익 분석을 통해 합리적인 선택을 하는 모습을 보인다. 3. 비합리적 인간의 예시 비합리적 인간의 예로는 명품 소비, 하락하는 시장에서의 투자, 특...2025.01.05
-
현대인의 생활법률 - 실제 사례 적용2025.01.171. 표현의 자유와 명예권의 충돌 이 사건은 피고인의 표현의 자유와 피해자의 인격권이 충돌하는 사안으로, 피고인의 표현의 자유의 헌법적 한계가 어디까지인지가 핵심 쟁점이었다. 법원은 피고인의 주장이 단순한 의견 표명이 아닌 구체적인 사실 적시로 판단하였고, 이 사실이 허위이며 피고인이 이를 인식하고 있었다고 판단하였다. 또한 피고인에게 비방할 목적이 있었다고 보았다. 1. 표현의 자유와 명예권의 충돌 표현의 자유와 명예권의 충돌은 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로...2025.01.17
-
음주운전 반성문2025.01.221. 음주운전 저는 YYYY년 MM월 DD일, 음주 상태에서 운전을 하다 적발된 (이름)입니다. 그날 저의 경솔한 행동으로 인해 사회적 안전을 위협하고, 법과 규칙을 어겼음을 깊이 반성하고 있습니다. 저의 이 무책임한 행동은 많은 사람들에게 불안과 불편을 끼쳤으며, 그로 인해 심각한 사고가 발생할 수 있었다는 사실을 지금에야 깨닫고 후회와 죄책감에 시달리고 있습니다. 저는 이번 사건을 통해 법과 규칙의 중요성을 다시 한번 절감하게 되었습니다. 법은 단순한 규제의 차원을 넘어, 우리 모두의 안전과 평화를 위한 필수적인 장치임을 절실히...2025.01.22
-
자신의 비합리적 사고를 합리적 사고로 전환하는 일상생활의 구체적인 방법2025.05.101. 비합리적 사고 필자는 비합리적 사고 테스트를 진행한 결과, 인정욕구와 문제회피 수준이 정상 범위보다 높게 나왔다. 인정욕구가 높을수록 실제 모습을 상실하게 되고, 거절에 대한 두려움으로 인해 사회적 불안으로 연결될 수 있다. 문제회피의 경우 어려운 상황을 피하고자 하는 경향이 있어 문제 해결을 미루게 된다. 2. 합리적 사고로의 전환 인정욕구를 합리적 사고로 전환하기 위해서는 자신을 있는 그대로 받아들이고, 상대방의 평가에 의존하지 않는 것이 필요하다. 또한 누군가에게 보여주는 삶이 아닌 자신의 감정을 솔직하게 표현하는 것이 ...2025.05.10
-
(상법심화) 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오2025.01.261. 보험계약의 무효 이 판결은 보험금을 부당하게 수령할 목적으로 다수의 보험계약을 단기간 내에 집중적으로 체결한 경우, 이러한 보험계약을 민법 제103조에 따라 무효로 판단하여 보험금 수령을 차단하려는 법원의 태도를 보여준다. 법원은 보험의 본질과 존재 이유에 주목하여, 보험사기로 인한 부당한 손실이 다른 선량한 보험가입자들에게 전가되는 것을 방지하고자 하였다. 2. 보험금 부당취득 목적의 판단 기준 법원은 보험계약자가 보험금을 부당하게 취득할 목적을 가지고 있었는지를 판단하기 위해 보험계약자의 직업, 재산상태, 다수의 보험계약 ...2025.01.26
-
경제현상 분석 시 실증적 분석과 규범적 분석의 장단점2025.01.191. 실증적 분석 실증적 분석은 경제학에서 객관성과 논리성을 바탕으로 경제 현상을 이해하고 설명하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 실증적 분석은 주로 데이터를 수집하고 통계적 방법론을 통해 분석하여 특정 현상이 발생하는 원인과 결과를 규명한다. 이러한 접근법은 과학적 방법론을 사용하여 반복 가능한 실험과 검증을 통해 이루어지므로, 높은 신뢰성과 재현 가능성을 제공한다. 그러나 실증적 분석은 '무엇이 일어나고 있는가?'에 초점을 맞추기 때문에, '무엇이 일어나야 하는가?'에 대한 답을 제시하지 못한다는 한계가 있다. 2. 규범적 분석...2025.01.19
-
경제학의 10대 원리에 대한 이해 - '합리적 판단은 한계적으로 이뤄진다'의 의미와 사례2025.04.271. 합리적 판단은 한계적으로 이뤄진다 합리적 사람은 일상에서 이뤄지는 많은 결정이 흑백논리에 의해 분명히 결정되지 않는 사실을 인지한다. 경제학자들은 사람들이 행동이나 현재 계획에 대해 조금씩 단계적으로 바꿔 적용하는 것을 한계적 변화라고 칭했다. 합리적 사람은 한계적 변화의 이득 및 비용을 비교해 지금의 행동에 대해 변경할지를 판단하게 된다. 경제학자는 대체로 사람에 대해 합리적으로 행동한다고 가정하지만, 현실에서는 모든 거래가 모두에게 이익이 되지 않는다. 이러한 경우는 제한적 합리성으로 한계를 가진 인간이 모든 것을 알 수 ...2025.04.27
-
[사회복지행정론] 의사결정 단계, 고려사항, 지침2025.01.131. 의사결정 시 고려사항 의사결정 시 고려할 사항은 다음과 같다. 1) 목표지향성: 선택을 할 때 정책과 계획의 근본목표가 무엇인지 의식해야 하고, 행동에 대안이 두 개 이상 있다는 것을 고려해야 한다. 2) 사실판단과 가치판단: 선택과정에서 즉흥적이고 경솔한 결정을 하면 상부의 결정과 방침에 큰 영향을 미치게 된다. 따라서 행동의 목표를 선택할 때는 그것에 포함된 가치를 판단해야 하고, 결정된 목표를 수행할 때는 현실적인 사실을 판단해야 한다. 3) 계층적 구조: 모든 결정에는 수직적인 계층적 서열이 존재한다. 상부의 결정은 하...2025.01.13
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.05.071. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 원리나 사실을 통해 특수한 경우나 결론을 도출하는 논리적 추론 방식입니다. 전제가 참이라면 결론도 반드시 참이 되지만, 전제가 틀린 경우 부정확한 결론을 도출할 수 있습니다. 따라서 연역적 논리를 사용할 때는 전제의 정확성을 검증하는 것이 중요합니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정한 사례에서 출발하여 일반적인 원리를 도출하는 것으로, 연역적 논리와 대조됩니다. 일부 사례에서 관찰된 사실을 일반적인 원리로 확장시키는 것이기 때문에, 결론이 항상 정확하지는 않을 수 있습니다. 따라서 귀납...2025.05.07
6 / 113
