총 14,700개
-
불스원과 레드불은 모두 '빨간황소'를 표시로 사용하고 있다2025.05.151. 상표권 유사와 무효를 위한 판단 기준 상표권의 유사성을 인정하여 상표 등록 무효를 판단하기 위해서는 다음과 같은 기준이 적용됩니다. 첫째, 두 개의 상표가 완전히 동일하지 않으며 거래 통념상 동일하다고 받아들여지지 않는 상황이어야 합니다. 둘째, 두 개의 상표가 외견적으로, 명칭적으로, 관념적으로 또는 이들 중 두 가지 경우 이상으로 유사해야 합니다. 셋째, 이러한 유사성으로 인해 소비자가 상품 출처에 대해 오해할 수 있는 상황이 존재해야 합니다. 이러한 기준을 종합적으로 고려하여 상표의 유사성을 판단하게 됩니다. 2. 판례의...2025.05.15
-
여러 가지 기준에 따른 이상행동의 정의와 장단점 분석2025.01.121. 이상행동의 정의 이상행동은 사회적으로 불쾌하거나 부적절하다고 여겨지는 행동을 나타내며, 문화적, 윤리적, 법적으로 규정된 행동의 기준을 벗어나는 것으로 정의된다. 이는 개인이나 집단이 특정한 규칙이나 규범을 위반하거나, 다른 사람에게 해를 끼치는 행위를 포함한다. 이상행동의 정의는 사회적, 문화적, 윤리적 배경에 따라 달라진다. 2. 이상행동 판단 기준 이상행동을 판단하는 기준은 매우 다양하며, 이에 대한 평가는 주로 사회적 관습, 윤리적 원칙, 법률, 종교적 가치 등에 기반을 두고 있다. 사회적 관습, 윤리적 원칙, 법률, ...2025.01.12
-
불스원과 레드불의 상표 유사 및 무효 판단 기준2025.05.141. 상표권 유사와 무효 판단 기준 상표권 유사와 무효 판단 기준은 다음과 같다. 첫째, 등록상표서비스표의 개발 시기를 고려한다. 레드불 상표는 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되었지만, 불스원 상표는 2010년 이후에 출원되어 레드불 상표를 모방했을 가능성이 있다. 둘째, 등록상표서비스표의 표장 모양의 유사도를 판단한다. 레드불 상표와 불스원 상표의 표장이 매우 유사하다. 셋째, 부정한 목적의 여부를 검토한다. 불스원 상표가 레드불 상표를 모방해 레드불의 국내 영업을 방해하려는 부정한 목적으로 등록되었을 가능성이 있다. 1. 상표...2025.05.14
-
갑을 어떻게 처벌해야 할 것인가에 관하여 학설과 판례를 들어 서술2025.04.281. 구성요건해당성 범죄를 선고하기 위해서는 그 범죄에 해당하는지 판단해야 한다. 구성요건해당성에는 고의, 과실, 미수, 기수, 인과관계 등이 포함된다. 고의는 목적을 가지고 있으며 죄의 성립요소에 해당한다고 인지하고 있는 의사를 말하며, 과실은 정상의 주의를 태만해 죄의 성립요소라는 사실을 인식하지 못하고 있는 것을 말한다. 미수와 기수는 범죄가 일어났느냐 일어나지 않았느냐에 따른 구성요건이며, 인과관계는 행위와 결과 사이의 연결고리를 의미한다. 2. 위법성 위법성은 구성요건에 해당한다고 하더라도 전체적인 법질서 및 신의성실에 따...2025.04.28
-
[노동법연습] 판례평석(대법원 2019. 6. 13., 선고, 2019두33712, 판결)2025.04.301. 노동조합법상 근로자 판단 기준 노동조합법상 근로자 여부를 판단하는 기준은 노무제공자의 소득 의존도, 계약 내용 결정권, 사업 수행 필수성, 전속성 및 지속성, 지휘감독 관계, 수입의 노무 대가성 등 다양한 요인을 종합적으로 고려해야 한다. 또한 노동조합법상 근로자는 반드시 근로기준법상 근로자에 한정되지 않는다. 2. 노동3권 보장의 중요성 이 사건에서 대법원은 카마스터들이 노동조합법상 근로자에 해당하므로 노동3권(단결권, 단체교섭권, 단체행동권)을 보장받아야 한다고 판단했다. 사용자가 근로자의 노동3권 행사를 이유로 부당한 대...2025.04.30
-
사회판단 이론과 태도변화에 대한 고찰2025.01.211. 사회판단 이론 사회판단 이론은 개인이 특정 사안이나 의견에 대해 어떻게 판단하고, 그 판단이 개인의 태도에 어떤 영향을 미치는지 설명하는 이론입니다. 이 이론은 특히 태도 변화의 메커니즘을 이해하는 데 중요한 역할을 합니다. 사회판단 이론에 따르면 사람들은 자신이 가지고 있는 기존 신념이나 태도를 중심으로 새로운 정보를 해석하고, 그에 따라 판단을 내리게 됩니다. 즉, 새로운 정보가 기존 태도와 얼마나 일치하는지에 따라 그 정보에 대한 수용 여부가 결정됩니다. 2. 태도 변화의 과정 태도 변화는 사회판단 이론에 따라 매우 복잡...2025.01.21
-
콜버그의 도덕성 발달이론과 하인츠의 딜레마에 대한 반응2025.01.231. 콜버그의 도덕성 발달이론 콜버그의 도덕성 발달 이론은 인간의 도덕적 사고가 일정한 단계들을 거치며 발달한다고 주장합니다. 이 이론은 총 6단계로 구성된 세 가지 수준(전인습적, 관습적, 후인습적)으로 나뉘며, 각 단계는 도덕적 판단의 기준과 동기가 다르게 나타납니다. 전인습적 수준에서는 개인의 행동이 주로 외부의 보상과 처벌에 의해 결정되며, 관습적 수준에서는 사회적 규범과 타인의 기대에 따라 행동이 결정됩니다. 후인습적 수준에서는 개인의 윤리적 원칙과 보편적 도덕적 가치를 기준으로 행동이 결정됩니다. 2. 하인츠의 딜레마에 ...2025.01.23
-
합리적인 의사결정을 방해하는 세 가지 휴리스틱2025.01.041. 대표성 휴리스틱 대표성 휴리스틱이란 대표적, 전형적으로 생각되는 사항의 확률을 과대평가하기 쉬운 의사결정의 프로세스를 말한다. 구체적으로는 흔히 있는 일로 생각되는 일을 실제 일어날 확률보다 더 크게 평가하는 것을 의미한다. 휴리스틱은 사람이 판단, 의사 결정 과정에서 무의식적으로 사용하는 단서나 법칙을 의미하는데, 이는 대부분 각자의 경험에 의해 만들어지기 때문에 관찰과 측정을 통해 얻은 법칙으로 볼 수 있다. 따라서 대표성 휴리스틱은 특정 상황이 보통 그렇게 되는 것으로 생각하게 되면서 실제 확률보다 과대평가하게 되는 것을...2025.01.04
-
[A++리포트]도덕성 발달이론의 특징과 시사점2025.01.151. 콜버그의 도덕성 발달이론 콜버그는 도덕성을 옳고 그름에 대한 도덕적 판단능력으로 보고, 도덕적 갈등상황에서 도덕적 판단능력을 바탕으로 발달과정을 설명하였다. 그의 이론은 인습 이전 수준, 인습 수준, 인습 이후 수준의 총 6단계로 구성되어 있다. 각 단계별로 도덕적 판단기준과 특징이 다르게 나타난다. 2. 길리건의 배려윤리 길리건은 서양의 기존 윤리관을 남성 중심의 성차별적 윤리관으로 규정하고, 이에 대한 대안으로 배려의 윤리를 주장하였다. 그의 이론은 자기 지향, 자기희생으로서의 선, 비폭력 도덕성의 3단계와 2개의 전환기로...2025.01.15
-
남녀평등과 법: 성차별 및 성희롱의 판단기준과 권리구제제도2025.01.241. 성차별의 판단기준 성차별은 성별에 기초하여 합리적 이유 없이 특정 성에게 불이익을 주는 경우를 의미한다. 판례에 따르면 성차별 여부는 해당 조치가 '합리적 이유 없이' 특정 성에게 불리하게 작용하는지를 기준으로 판단한다. 다만 '합리적 이유'의 판단이 주관적이고 모호하다는 한계가 있어, 법령에서 성차별의 개념과 요건을 보다 구체화할 필요가 있다. 2. 성희롱의 판단기준 성희롱은 업무 관련성, 상대방의 의사에 반하는 성적 언동, 성적 굴욕감 또는 혐오감 유발 등의 요건을 충족해야 성립한다. 판례는 '합리적 여성의 관점'에서 성희...2025.01.24
4 / 1470
