총 139개
-
특허권 간접침해에 대한 대응 방안2025.01.251. 특허권의 의의와 효력 특허권은 일정한 요건을 갖춘 발명이 산업상 이용가능성, 신규성, 진보성 등 제반 특허요건을 갖춘 것으로 인정되면 발생하는 권리로, 특허권자는 업으로서 특허발명을 실시할 권리를 독점하고 자신의 권리를 침해한 자에 대하여 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다. 2. 특허권 간접침해의 본질 특허법상 특허권 간접침해는 특허권의 직접침해에 해당하지 않더라도 그대로 두면 특허권 침해가 발생될 위험이 있는 행위를 규제하여 특허권의 보호에 충실하고자 하는 것으로, 본질적으로 특허권 침해의 예비 내지는 방조행위에 해당...2025.01.25
-
특허권과 영업비밀 비교2025.01.121. 특허권의 개념과 요건 특허권은 업(業)으로서 특허발명을 독점·배타적으로 실시할 수 있는 권리로서 소유권과 유사한 개념으로 발명에 부여되는 법적 보호이다. 특허법 제2조 1항에 따르면, 특허의 대상이 되는 발명은 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것이어야 한다. 특허가 성립하기 위해서는 산업상 이용가능성, 신규성, 진보성을 갖추어야 한다. 2. 영업비밀의 개념과 요건 영업비밀은 공공연히 알려져 있지 않고 독립된 경제적 가치를 가지며 비밀로 관리된 생산방법, 판매방법, 그 밖에 영업활동에 유용한 기술상 또는 경영상...2025.01.12
-
특허법에 따른 발명자 인정 요건과 개선 방안2025.01.281. 특허법의 주요 쟁점 특허법은 발명의 보호와 권리 귀속을 규정하며, 창의적 발명활동을 장려하는 제도적 기반이다. 그러나 발명자의 정의와 권리 귀속에 있어 몇 가지 현실적인 쟁점들이 존재한다. 이를 심도 있게 이해하기 위해 특허법의 주요 쟁점들을 분석하였다. 발명자의 권리와 귀속 문제, 직무발명과 발명자 권리의 충돌, 공동발명의 정의와 문제점 등이 주요 쟁점으로 다루어졌다. 2. 발명자로 인정받기 위한 요건 발명자로 인정받기 위해서는 몇 가지 법적 및 기술적 요건을 충족해야 한다. 이 요건은 판례와 법적 해석을 통해 점차 구체화되...2025.01.28
-
특허법 강화하는 것이 맞는가2025.01.221. 특허법 강화 여부 특허법을 강화할 것인가 아니면 약화시키는 것이 옳은가에 대한 질문은 어려운 문제이다. 시대와 산업 분야에 따라 특허법의 권한 강도가 달라져야 하며, 현시대와 주변 환경, 시장 등 여러 요소에 따라 결정된다. 최근 퀄컴 사례를 통해 표준필수특허를 가진 기업의 독점적 지위 남용과 불공정 행위를 확인할 수 있었다. 이에 따라 특허법의 권한이 너무 강력해지지 않도록 보완이 필요하며, 특허권자의 공정하지 않은 행위에 대한 처벌 강화를 통해 특허법의 권한을 약화시키는 것이 바람직할 것으로 보인다. 1. 특허법 강화 여부...2025.01.22
-
특허법에 따른 특허 권리의 귀속2025.01.221. 특허법 특허법은 특허를 받을 수 있는 권리는 원시적으로 발명자에게 귀속됨을 규정하고 있다. 특허법에서 말하는 '특허'는 '특허발명'을 의미하며, 이는 자연법칙을 이용해 기술적 사상을 창작한 고도한 발명을 말한다. 발명에는 물건 발명, 방법 발명, 물건 생산 방법 발명 등이 있다. 특허를 받으려면 특허청에 출원심사를 해야 하며, 특허청은 출원 내용을 발명으로 인정하면 특허권을 부여한다. 특허 출원인은 반드시 한 사람일 필요는 없으며, 여러 사람의 노력으로 하나의 물건이나 기술이 개발되는 경우도 많다. 1. 특허법 특허법은 기술 ...2025.01.22
-
지식재산학 특허법2025.05.081. 특허권이란? 특허권의 본질과 성질에 대해 설명합니다. 특허권은 발명이라는 기술적 사상의 창작에 대한 권리로서 무체재산권의 성격을 가지며, 독점배타성, 총괄적 지배성, 탄력성, 유한성, 공익성과 같은 특성을 가집니다. 2. 특허권의 효력 특허권에는 적극적 효력과 소극적 효력이 있습니다. 적극적 효력은 특허권자가 특허발명을 독점적으로 실시할 수 있는 전용권이며, 소극적 효력은 타인의 실시를 배척할 수 있는 배타권입니다. 특허권은 독점배타권이지만 무체성과 공익성으로 인해 일정 범위에서 제한 및 확장되는 특징을 가집니다. 3. 특허권...2025.05.08
-
특허청 지식재산학 지식재산개론 과제2025.04.261. 공지예외주장 특허법 제30조에 따르면 발명이 출원 전에 공지되었더라도 일정 요건을 갖춘 경우 특허법 제29조제1항과 같은 조 제2항의 신규성이나 진보성에 관한 규정 적용시 선행기술로 사용하지 않도록 하는 것을 규정하고 있다. 공지예외주장을 위한 요건은 권리자가 자신의 의사로 발명을 출원 전에 공개한 경우와 권리자의 의사와 관계없이 발명이 공지된 경우로 나뉜다. 2. 해외에서의 공지예외주장 인정 요건 국가별로 공지예외주장 인정 요건이 다르다. 미국은 공지 형태의 제약이 없으며 12개월 이내 출원하면 인정된다. 일본은 논문 공개나...2025.04.26
-
A 회사의 연구원 발명에 대한 특허 출원 가능성 검토2025.01.221. 특허 출원 가능성 검토 A 회사가 연구원의 발명에 대해 특허 출원을 하기 전에 국내에서 제품을 출시한 경우, 특허 출원 및 등록 가능성을 검토한다. 특허법상 신규성 요건을 충족해야 하므로, 제품 출시로 인해 발명이 공지된 경우 특허 등록이 어려울 수 있다. 다만 공지예외 주장을 통해 신규성을 인정받을 수 있는 가능성도 있다. 2. 외국에서의 특허권 설정 등록 미국, 일본, 중국, 유럽 등 주요 국가에서도 선출원주의를 적용하므로, A 회사의 발명에 대해 해외에서 특허권을 취득하기 위해서는 국내 출원 전에 공지되지 않아야 한다. ...2025.01.22
-
2020 한중일 지식재산 학술대회 감상문2025.05.081. 디지털 전환시대의 산업구조 변화와 IP 쟁점 급변하는 디지털 전환시대에 따른 산업구조 변화로 인해 발생하는 지식재산권 관련 쟁점들을 다루었다. 특히 인공지능 기술의 발전이 산업구조 혁신을 촉진하고 있으며, 이에 따른 인공지능 관여 발명의 특허성 판단 기준 재정립 등의 논의가 이루어졌다. 2. 인공지능 관여 발명의 특허성 판단 기준 인공지능이 발명 과정에 깊이 관여하는 시대가 되면서, 인공지능 관여 발명의 특허성 판단 기준에 대한 논의가 진행되었다. 각국의 전문가들이 이 주제에 대해 토론하며 의견을 교환하였다. 3. 한중일 3국...2025.05.08
-
Samsung VS Apple 특허전쟁2025.04.301. 애플과 삼성의 세계시장 현황 및 분석 애플은 고가 단일제품 전략의 한계에 직면하고 있으며, 성장·성숙기에 접어들면서 다양한 지역과 계층의 고객 니즈에 맞는 제품 구성이 필요한 상황이다. 반면 삼성은 현재 다양한 제품으로 대응하고 있으며, 플랫폼 기술 발전과 제품 경쟁에 자신감을 갖고 있어 제품 수를 줄이도록 노력하고 있다. 중단기적으로는 히트상품 출시, 중장기적으로는 산업발전을 주도하는 혁신제품 도전이 필요한 시기이다. 2. 애플과 삼성의 특허소송의 배경 애플은 매년 80억 달러치의 부품을 구매하는 '을' 회사로서 미국민들의 ...2025.04.30
4 / 14
