2020 한중일 지식재산 학술대회 감상문

문서 내 토픽

1. 디지털 전환시대의 산업구조 변화와 IP 쟁점

급변하는 디지털 전환시대에 따른 산업구조 변화로 인해 발생하는 지식재산권 관련 쟁점들을 다루었다. 특히 인공지능 기술의 발전이 산업구조 혁신을 촉진하고 있으며, 이에 따른 인공지능 관여 발명의 특허성 판단 기준 재정립 등의 논의가 이루어졌다.
2. 인공지능 관여 발명의 특허성 판단 기준

인공지능이 발명 과정에 깊이 관여하는 시대가 되면서, 인공지능 관여 발명의 특허성 판단 기준에 대한 논의가 진행되었다. 각국의 전문가들이 이 주제에 대해 토론하며 의견을 교환하였다.
3. 한중일 3국의 지식재산 정책 및 동향

한국, 중국, 일본 3국의 지식재산 관련 정책과 동향에 대해 논의가 이루어졌다. 각국의 전문가들이 자국의 입장을 대변하며 상호 의견을 교환하는 모습을 보였다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 디지털 전환시대의 산업구조 변화와 IP 쟁점

디지털 전환은 산업구조의 근본적인 변화를 가져오고 있습니다. 기존 산업 생태계가 해체되고 새로운 비즈니스 모델이 등장하면서 지식재산권을 둘러싼 다양한 쟁점이 발생하고 있습니다. 기술 혁신의 속도가 빨라지고 제품 수명 주기가 단축되면서 특허 보호 기간의 적정성, 표준특허 선점 경쟁, 데이터와 알고리즘의 지식재산권 보호 등이 주요 이슈로 대두되고 있습니다. 또한 오픈 이노베이션, 공유경제 등 새로운 비즈니스 모델이 등장하면서 기존 지식재산권 제도의 한계가 드러나고 있습니다. 이에 따라 디지털 전환 시대에 걸맞은 지식재산권 제도의 혁신이 필요할 것으로 보입니다.
2. 인공지능 관여 발명의 특허성 판단 기준

인공지능 기술이 발전하면서 인공지능이 관여된 발명에 대한 특허성 판단 기준이 중요한 이슈로 대두되고 있습니다. 기존의 특허법은 인간이 발명의 주체라는 전제하에 설계되어 있어, 인공지능이 관여된 발명에 대한 특허성 판단에 어려움이 있습니다. 특히 인공지능이 발명의 핵심적인 부분을 담당하는 경우, 그 발명의 주체가 누구인지, 그리고 그 발명이 특허법상 요구되는 기준을 충족하는지 등이 불분명해집니다. 이에 따라 인공지능 관여 발명에 대한 새로운 특허성 판단 기준이 필요할 것으로 보입니다. 이를 위해서는 인공지능 기술의 발전 양상과 특허법의 목적 및 원칙을 종합적으로 고려하여, 인공지능 관여 발명에 대한 특허성 판단 기준을 마련해야 할 것입니다.
3. 한중일 3국의 지식재산 정책 및 동향

한국, 중국, 일본 3국은 지식재산 분야에서 각자의 정책과 전략을 펼치고 있습니다. 한국은 4차 산업혁명 시대에 대응하기 위해 지식재산 정책을 혁신하고 있으며, 특히 인공지능, 빅데이터, 5G 등 신기술 분야의 지식재산권 보호와 활용에 주력하고 있습니다. 중국은 지식재산권 보호를 국가 전략으로 삼아 특허 출원 및 등록 건수를 지속적으로 늘리고 있으며, 최근에는 기술 표준 선점을 위한 노력을 강화하고 있습니다. 일본은 지식재산 기반의 혁신 성장을 추구하며, 특히 중소기업의 지식재산 활용을 지원하는 정책을 펼치고 있습니다. 이처럼 3국은 저마다의 지식재산 정책 기조를 가지고 있으며, 이는 향후 국제 지식재산 질서 형성에 중요한 영향을 미칠 것으로 보입니다.