총 1,381개
-
죄형법정주의와 소급효금지의 원칙 적용범위2025.01.061. 죄형법정주의 죄형법정주의는 어떤 행위가 범죄이고 그에 대한 형벌이 무엇인지를 미리 성문법률로 정해야 한다는 원칙입니다. 이를 통해 국가의 형벌권 행사를 제한하고 국민의 자유와 안전을 보장하며 법질서의 안정성을 확보하고자 합니다. 2. 소급효금지의 원칙 소급효금지의 원칙은 형벌법규가 시행된 이후에 이루어진 범죄행위에 대해서만 형벌법규를 적용하고, 시행되기 전에 이루어진 범죄행위에 대해서는 소급하여 적용될 수 없다는 원칙입니다. 이를 통해 법적 안정성과 예측성을 확보하고 국민의 형벌에 대한 신뢰를 제고하고자 합니다. 1. 죄형법정...2025.01.06
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식이나 외관에 불구하고 실질에 따라서 세법을 해석하고 요건사실을 인정해야 한다는 원칙을 말한다. 이는 조세회피를 방지하고 과세형평을 구현하기 위해 도입된 중요한 원칙이다. 2. 조세회피목적 조세회피는 조세 법규가 예정하지 않은 우회적 혹은 비정상적인 행위로써 법의 허점을 이용해서 조세 부담을 부당하게 감소시키는 행위를 의미한다. 이와 달리 절세는 세법에서 정한 바에 따라 합법적인 수단으로 조세 부담을 경감하는 행위를 말한다. 3. 납세자의 실질과세원칙 주장 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있...2025.01.26
-
법학과 세법 방통대 과제 (중간과제) 만점자료2025.01.261. 실질과세원칙과 조세회피 실질과세원칙은 조세법에서 형식적 거래 구조나 법적 명칭보다는 경제적 실질을 기준으로 과세 여부를 판단하는 중요한 원칙이다. 국세기본법 제14조에 실질귀속자원칙, 실질적용원칙, 단계거리원칙이 명문화되어 있으며, 판례를 통해 실질과세원칙의 해석과 적용이 확인된다. 실질과세원칙은 조세회피 방지를 위한 도구적 성격을 가지고 있으며, 납세자가 실질과세원칙을 주장할 경우 과세당국의 일방적 해석, 입증책임, 법적 기준의 모호성 등의 난점이 있다. 따라서 납세자가 실질과세원칙을 효과적으로 활용할 수 있도록 입증책임 전...2025.01.26
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙의 개념 실질과세원칙은 과세가 거래의 법적 형식보다는 그 경제적 실질에 기초해야 한다는 세법상의 원칙이다. 이 원칙은 납세자가 조세회피 목적으로 거래를 인위적으로 설계하는 것을 방지하기 위해 고안되었으며, 과세당국이 과세대상 거래의 실질을 파악해 공정하게 세금을 부과하도록 하는 역할을 한다. 2. 실질과세원칙의 적용 범위 실질과세원칙은 전통적으로 과세 당국의 권한으로 인식되며, 주로 납세자의 인위적 거래 구조나 조세 회피 행위를 방지하기 위해 사용된다. 그러나 실질과세원칙이 납세자 입장에서 사용될 수 있는지에 대한 ...2025.01.26
-
헌법과 사회사업법의 관계에서 상위법 우선의 원칙에 대한 의견2025.01.221. 헌법과 사회사업법의 관계 헌법은 국가의 최고 법률로서 모든 법체계의 근간이 되며, 개인의 자유와 권리를 보장하는 기본적인 틀을 제공합니다. 사회복지법은 국가와 사회가 국민의 기본적인 생활을 보장하고, 약자를 보호하며, 인간다운 삶을 영위할 수 있도록 지원하는 법률입니다. 이러한 맥락에서 헌법과 사회복지법이 상호작용하는 방식은 매우 중요합니다. 상위법 우선의 원칙은 헌법과 하위법 간의 충돌이 발생했을 때, 헌법이 우선적으로 적용되어야 한다는 법리적 개념입니다. 2. 상위법 우선의 원칙 상위법 우선의 원칙이란, 상위 법률이 하위 ...2025.01.22
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성과 조세회피 목적 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석 및 적용에 있어 법률의 형식적 요건보다 경제적 실질을 더 중시하는 원칙으로, 조세의 공정성과 형평성을 확보하는 데 기여한다. 이를 통해 법률 형식에 의한 규정만으로는 조세회피를 효과적으로 방지하기 어려운 경우에 경제적 실질에 기반한 과세를 가능하게 한다. 2. 조세회피와 절세의 구분 조세회피는 세법의 허점을 이용하여 세금 부담을 줄이는 행위로, 법의 의도를 벗어나 세금 부담을 최소화하려는 의도가 포함될 수 있다. 반면 절세는 합법적인 방법으로 세금을 줄이는 것을 의미한다. 3. 실질과세원...2025.01.26
-
법학 ) 금반언(禁反言)의 법리(원리, 원칙, 법칙) 혹은 외관법리(Rechtsschein)를 설명하시오2025.05.141. 금반언(禁反言)의 법리(원리, 원칙, 법칙) 혹은 외관법리(Rechtsschein) 외관법은 본인을 대리할 수 있는 실질적인 권한이 없는 개인의 의사표시에 적용되는 법적 원칙이다. 즉, 개인이 본인을 대신하여 행동할 수 있는 권한을 가지고 있는 것으로 보이는 경우, 그들의 행동은 법적 구속력을 가질 수 있다. 외관법의 기능은 권한의 외관에 의존하는 제3자에게 법적 확실성과 보호를 제공하는 것이다. 또한 상거래에서 사기와 허위 기재를 방지하고, 상업적 효율성을 촉진하며, 당사자의 이익을 균형 있게 하고, 상법 발전에 기여한다. ...2025.05.14
-
신뢰보호 원칙과 자기구속 원칙의 공통점과 차이점2025.01.151. 신뢰보호 원칙 신뢰보호 원칙은 행정청이 국민에게 한 약속이나 발표, 행위 등을 신뢰하고 이에 따라 행동한 국민의 신뢰를 보호하기 위한 원칙이다. 이 원칙은 법적 안정성과 예측 가능성을 보장하여 국민이 행정청의 행위에 대해 신뢰를 가질 수 있도록 한다. 신뢰보호 원칙의 핵심 요소는 신뢰의 형성, 신뢰의 보호, 법적 안정성의 보장이다. 신뢰보호 원칙은 행정청의 정책 발표와 변경, 행정처분의 철회 등에 적용된다. 2. 자기구속 원칙 자기구속 원칙은 행정청이 자의적으로 권한을 행사하지 않고, 자신이 정한 기준이나 절차를 준수하도록 하...2025.01.15
-
과제_세법_휴넷2025.01.241. 소급과세금지 원칙 국세기본법상 소급과세금지 원칙은 행정법규가 그 법규의 효력이 발생하기 전에 완결된 사실에 관하여는 당해 법규를 적용하지 않는 것을 의미합니다. 이러한 원칙은 세법에서도 적용되며, 납세자에게 유리한 소급효과가 적용될 수 있습니다. 2. 홍길동의 2020년 소득 과세 여부 홍길동의 2020년 10월 소득은 처음에 비과세 대상이었지만, 12월 중 소득세법 개정으로 과세대상소득으로 변경되었고 적용시기가 2020년 12월 1일 이후 발생분부터라고 공표되었습니다. 따라서 과세 원칙에 따라 홍길동의 2020년 소득은 과세...2025.01.24
-
계약법의 원리와 실제 적용2025.05.061. 계약법의 원칙 계약법의 기본 원칙은 제안과 수용, 배려, 법률관계를 만들려는 의도, 용어의 확실성을 포함한다. 제안과 수락은 한쪽이 제안을 하고 다른 한쪽이 이를 수락하도록 요구하여 그들 사이에 구속력 있는 합의를 만든다. 배려는 각 당사자가 상대방의 약속에 대한 대가로 어떤 가치를 부여하는 것을 요구한다. 법률관계를 만들려는 의도는 당사자들이 법적 구속력이 있는 협정을 만들려는 의도를 말한다. 마지막으로, 조건의 확실성은 계약 조건이 명확하고 명확해야 한다. 2. 계약법의 실용적 적용 계약은 상품 판매, 서비스 제공, 고용 ...2025.05.06
4 / 139
