총 1,381개
-
신뢰의 원칙 적용한계에 대하여 서술하시오2025.01.221. 신뢰의 원칙 신뢰의 원칙은 교통사고와 관련하여 발전된 원칙으로, 교통규칙을 준수한 운전자는 다른 교통 관여자가 자신과 마찬가지로 교통규칙을 온전히 준수할 것이라고 신뢰하고 있으면 충분하며, 다른 교통 관여자가 비이성적으로 행동할 것까지 예견하여 이에 대한 방어조치를 취할 의무가 없다는 원칙을 의미한다. 2. 신뢰의 원칙 적용한계 신뢰의 원칙은 상대방이 교통규칙을 위반했다는 것을 인식했을 때, 상대방의 규칙준수를 신뢰할 수 없는 경우, 행위자가 스스로 규칙을 위반한 경우, 횡단보도 및 어린이 보호구역에서 과속을 했을 경우, 중앙...2025.01.22
-
법체계의 형성과 해석에서 도덕적 원칙의 역할2025.05.031. 법체계의 형성과 해석 법체계의 형성과 해석에서 도덕적 원칙의 역할은 수세기 동안 법률학자들과 철학자들 사이에서 논쟁의 대상이 되어왔습니다. 일부는 법이 객관적이고 중립적인 원칙에만 근거해야 한다고 주장하는 반면, 다른 일부는 도덕적 원칙이 법 체계에서 중심적인 역할을 해야 한다고 주장합니다. 본 글에서는 도덕과 법의 관계에 대한 다양한 견해와 법체계의 형성과 해석에 대한 그들의 시사점을 탐구하고자 합니다. 2. 도덕과 법의 관계 도덕과 법은 별개의 영역이며, 법은 객관적이고 중립적인 원칙에만 근거해야 한다는 견해가 있습니다. ...2025.05.03
-
전자무역의 준거법2025.01.291. 준거법 적용 이론 전자무역은 불특정 다수와의 상거래를 목표로 하므로 약속된 약정을 작성하지 않는 경우가 대부분일 뿐만 아니라 인터넷을 이용한 거래는 거의 국경의 의미를 가지지 않기에 거래과정에 필요한 법 적용문제가 제기되었을 때 적용법규에 대한 문제가 발생한다. 일반적으로 준거법의 기준은 객관주의(objective view)에 따른다. 이러한 객관주의는 준거법 선정에서 계약당사자의 의사와 상관없이 소송이 제기된 법원이 '계약체결지법', '계약이행지법', '당해 계약과 가장 밀접한 관련이 있는 법' 등의 객관적인 연결요소를 매개...2025.01.29
-
법과 도덕의 관계, 그리고 법적 규칙이 윤리적 원칙과 일치해야 하는 정도2025.05.031. 법과 도덕의 관계 법과 도덕의 관계는 복잡하고 논쟁의 여지가 있는 문제로 법률학자, 철학자, 신학자들 사이에서 많은 논쟁의 대상이 되어왔습니다. 한편으로는 법과 도덕은 근본적으로 얽혀 있으며, 법적 규칙과 원칙은 윤리적 원칙과 도덕적 가치에 근거해야 한다는 주장도 있습니다. 반면에 다른 사람들은 법과 도덕은 별개이며, 법적 규칙과 원칙이 반드시 윤리적 원칙과 도덕적 가치와 일치해서는 안 된다고 주장합니다. 2. 법적 규칙과 윤리적 원칙의 관계 법적 규칙과 원칙이 윤리적 원칙과 도덕적 가치와 어떻게 일치해야 하는가에 대한 질문에...2025.05.03
-
[민법총칙] 신의성실의 원칙 법학 글쓰기 형식에 맞게 내용 정리2025.05.101. 신의성실의 원칙 신의성실의 원칙이란 법률관계의 당사자 각자가 상대방의 정당한 이익을 배려하면서 형평에 어긋나거나 신뢰를 저버리는 내용 또는 방법으로 권리를 행사하거나 의무를 이행하면 안 된다는 추상적 법원칙이다. 민법 제2조 1항은 권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다고 규정하여 신의성실의 원칙을 선언하고 있다. 2. 신의성실의 원칙의 성격 신의칙은 사회적 조정의 원칙 중 일부로서 사적자치의 원칙 등을 비롯한 3대 원리의 지나친 폐해를 예외적으로 제한하는 제약원리일 뿐이다. 신의칙 규정에는 구체적인 요건...2025.05.10
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.221. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식보다 경제적 실질을 중시하는 원칙으로, 조세 회피를 방지하고 공평한 과세를 실현하는 데 중요한 역할을 한다. 이 원칙은 주로 과세관청이 적용하지만, 납세자도 일부 경우에 이를 주장할 수 있다. 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있는 경우는 과세관청이 경제적 실질을 무시하고 형식에 치중하여 부과한 과세에 대해 이의를 제기할 때이다. 법원 판례에서도 납세자의 실질과세원칙 주장이 일부 인정된 바 있다. 2. 조세회피와 실질과세원칙 조세회피는 법적으로 허용된 범위 내에서 세금을 줄이기 위한 행위를 ...2025.01.22
-
민법의 이해 신의성실의 원칙2025.05.061. 신의성실의 원칙 신의성실의 원칙이란 계약 관계에 있는 당사자들이 권리를 행사하거나 의무를 이행할 때 신의에 따라 성실히 행하여야 한다는 것이다. 신의성실의 원칙은 모든 법 영역에 적용될 수 있는 법의 일반원칙이다. 신의성실의 원칙으로부터 파생된 원칙으로는 사정변경의 원칙, 금반언의 원칙, 실효의 원칙이 있다. 2. 사정변경의 원칙 사정변경의 원칙이란 법률행위가 성립될 때 그 기초가 된 사정이 후에 현저하게 변경되어 당초에 정해진 효과를 그대로 인정하게 되면 부당한 결과를 초래하는 경우에 그 효과를 신의에 맞게 적당히 변경하거나...2025.05.06
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법규정을 해석, 적용함에 있어 형식과 실질이 불일치할 경우 실질에 따라 해석, 적용해야 한다는 원칙이다. 실질과세원칙의 '실질'에 대해서는 법적실질설과 경제적실질설이 대립되어 왔으며, 판례는 절충설을 취하고 있다. 실질과세원칙은 조세평등주의를 실현하기 위한 수단으로 발전되어 왔으며, 조세법률주의와의 관계에서 논란이 있어왔다. 2. 조세회피목적 조세회피행위에 대한 세법적 규제는 국세기본법 제14조, 상속세및증여세법 제2조 제4항, 국제조세조정에관한법률 제2조의2 등의 일반규정과 부당행위계산부인 등의 ...2025.01.26
-
신의성실의 원칙의 의의, 한계, 구체적 적용 및 위반의 효과2025.05.161. 신의성실의 원칙의 의의 신의성실의 원칙은 조직 내에서 각 구성원이 정직하고 성실하게 일을 수행하고 서로에게 신뢰를 주는 원칙을 의미한다. 이 원칙은 조직의 도덕적인 가치와 원칙에 대한 기본적인 가이드라인을 제공하며, 조직의 성공과 발전을 위해 중요한 역할을 한다. 신의성실의 원칙은 윤리적 표준을 반영하고, 신뢰를 구축하며, 조직의 목표 달성과 도덕적 리더십 강화에 기여한다. 2. 신의성실의 원칙의 한계 신의성실의 원칙은 개인적인 해석의 다양성, 구현의 어려움, 외부 압력과 유혹, 역할 모호성 등의 한계가 있다. 이러한 한계들은...2025.05.16
-
실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.291. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법에서 중요한 원칙으로, 거래나 행위의 명목적 형식보다 그 실질적인 경제 효과를 기준으로 과세해야 한다는 점을 강조한다. 이는 조세 정의를 실현하고 조세 회피를 방지하기 위한 원칙이다. 국세기본법 제14조에 실질과세원칙의 법적 근거와 내용이 규정되어 있다. 2. 조세회피목적 납세자는 자유롭게 거래의 형식을 선택할 수 있지만, 거래 형식만을 기준으로 과세하는 경우 납세자의 조세회피를 막을 수 없다. 과세의 형평과 합목적성을 확보하기 위해 세법은 실질에 따른 과세를 허용하고 있다. 실질과세원칙은 조세회...2025.01.29
3 / 139
