총 140개
-
법원의 구조와 기능과 법체계2025.05.061. 법원 시스템의 구조 법원 시스템은 법원의 계층 구조로 구성되어 있으며, 각급 법원은 서로 다른 관할권을 갖는다. 법원 위계는 일반적으로 법원의 최하위 단계인 재판법원이나 지방법원에서 시작되며, 이들 법원 위에는 항소법원이 있고, 가장 높은 법원은 대법원이다. 2. 법원의 역할 및 기능 법원의 주요 기능은 법을 해석하고 적용하는 것이다. 그들은 또한 분쟁을 해결하고 법적 권리를 집행하는 데 중요한 역할을 한다. 형사사건에서는 법원이 유무죄를 판단해 형량을 부과하며, 민사 사건에서는 책임을 결정하고 손해배상을 판결한다. 3. 판사...2025.05.06
-
베니스의 상인 정의의 문제2025.04.301. 약속과 정의 베니스의 상인에서 샤일록이 주장하는 정의는 '타인을 억압하기 위한 승자의 논리'에 불과하다. '약속이 지키는 것이 사회의 정의'라는 샤일록의 주장에 반박하기 위해서는 먼저 법률적으로 '약속'의 의미에 대해 살펴볼 필요가 있다. 일상적으로 약속은 두 사람 이상이 앞으로의 일을 어떻게 할 것인가를 미리 정해둔 것이다. 법률에서는 이러한 약속을 '계약'이라 부르며 계약이란 '일정한 법률 효과를 목적으로 하는 당사자 간의 의사표치 합치에 의한 법률행위'라 정의한다. 안토니오와 샤일록의 계약에서 샤일록이 조건으로 단 내용은...2025.04.30
-
성차별 및 성희롱 피해자의 권리구제를 위한 비사법적 기관과 사법기관의 역할2025.01.261. 국가인권위원회 국가인권위원회는 인권 침해 사건을 조사하고 권리구제를 제공하는 주요 비사법적 기관이다. 성희롱 사건에서 국가인권위원회는 피해자의 인권 보호와 가해자의 책임을 강조하며, 중립적인 입장에서 사건을 심사한다. 2021년 기준, 국가인권위원회는 총 1,200건 이상의 인권 침해 신고를 접수하였으며, 이 중 약 15%가 성희롱 관련 사건으로 분류되었다. 위원회는 피해자의 진술과 증거를 바탕으로 사건을 조사하고, 필요시 중재나 권고를 통해 해결을 도모한다. 또한, 성희롱 예방을 위한 교육과 캠페인을 진행하며, 사회 전반의 ...2025.01.26
-
간통죄2025.05.061. 간통죄의 정의 간통죄는 배우자가 있는 자가 간통한 경우 2년 이하의 징역에 처하는 죄를 말한다. 상간한 자도 같은 죄로 처벌된다. 간통죄는 배우자의 고소가 있어야 성립하며, 배우자가 간통을 종용 또는 유서한 경우에는 고소할 수 없다. 2. 간통죄의 연혁 간통죄는 1905년 형법대전 반포 시 도입되었으며, 1953년 제정형법에서도 유지되었다. 이후 1990년, 1993년, 2001년, 2008년, 2015년 등 여러 차례 헌법재판소의 결정이 있었으며, 2015년 2월 26일 간통죄가 위헌 판결되어 폐지되었다. 3. 간통죄의 성립...2025.05.06
-
[대학 전공] 판례 발표 대본2025.05.101. 직위해제처분 직위해제처분이란 공무원으로서의 신분은 보존시키되 직위를 부여하지 않는 임명행위를 말합니다. 직위가 해제되면 직무에 종사하지 못하며 출근의무가 없지만 만일 직위해제의 사유가 소멸되면 임용권자는 지체 없이 직위를 부여해야 합니다. 이는 징계처분에 해당하지 않지만 사실상 징계목적을 담고 있습니다. 2. 해임처분 해임처분이란 공무원을 강제로 퇴직시키는 처분을 말합니다. 이는 징계처분을 말합니다. 3. 근로자의 주장 원고의 주장은 참가인의 자의적인 인사권 남용에 대한 비판을 통하여 합리적인 노사관계 구축과 근로자들의 생존권...2025.05.10
-
보건의료법규 ) 의료법에 관련된 위반한 것에 대한 판례를 찾아서 그것에 대한 시사점 느낀점으로 마무리2025.04.281. 역학조사의 범위와 정의 이 판결은 감염병예방법 제18조 제3항에서 정한 '역학조사'의 구체적 의미와 범위에 관해 최초로 판시한 것이다. 법원은 역학조사의 범위를 엄격히 해석해야 하며, 처벌 대상이 되는 행위는 명확히 정해져야 한다고 판단했다. 즉, 감염병예방법 제2조 제17호에 정의된 활동 중 감염병예방법 제18조 제1,2항과 시행령이 정한 요건을 충족하는 경우에만 '역학조사'로 볼 수 있다는 것이다. 이를 통해 역학조사의 범위가 명확히 정해져야 한다는 점을 강조했다. 2. 역학조사 거부 행위의 성립 요건 이 판결은 감염병예방...2025.04.28
-
대법원 2013. 6. 20. 선고 2010므4071,4088 전원합의체 판결에 관한 평서2025.01.201. 부부 관계와 재정적 지원 원고와 피고는 혼인한 법률상 부부로 자녀는 없는 상태였다. 피고는 개인 과외를 하며 가정 경제에 전담하며 가족, 지인으로부터 돈을 빌리거나 보험대출을 받아 원고의 활동비와 선거비용을 지원해 왔다. 이후 원고가 문화재수리기술자 자격증을 취득하기 위해 한옥학교에 입학했을 때도 피고가 입학금과 생활비를 지원했다. 2. 부부 간 불륜과 이혼 원고는 업무상 알게 된 피고의 학교후배와 성관계를 가졌고, 피고는 이를 직접 목격했다. 이 일에 대한 소문을 염려해 원고는 당시 맡고 있던 정당의 직에서 사퇴했고, 피고는...2025.01.20
-
[무역] 중재2025.04.281. 중재의 개요 중재(Arbitration)란 사인 간의 사적인 분쟁을 법원의 소송에 의하지 않고 당사자들이 선정한 중재인들의 판단에 맡김으로써 분쟁을 우호적이고 자율적으로 해결하는 방법이다. 중재의 장점으로는 자유합의에 의한 분쟁해결, 비공개적인 절차, 신속한 해결, 전문가의 판단, 국제적 승인 및 강제집행 등이 있다. 단점으로는 중재인의 전문성 부족, 공정성 문제, 최종판결에 따른 부담 등이 있다. 중재를 위해서는 당사자 간의 중재합의가 전제조건이 된다. 2. 우리나라 중재절차의 진행과정 우리나라의 중재절차는 일반절차와 신속절...2025.04.28
-
존엄사 정의, 안락사와 존엄사의 차이, 존엄사법, 김할머니사건 개요(시간순서), 김할머니사건 대법원판결문 정리2025.01.121. 존엄사 정의 최선의 의학적 치료를 다하였음에도 회복 불가능한 사망의 단계에 이르렀을 때, 질병의 호전을 목적으로 하는 것이 아닌 오직 현 상태를 유지하기 위하여 이루어지는 무의미한 연명치료를 중단하고 질병에 의한 자연적 죽음을 받아들임으로써 인간으로서 지녀야 할 최소한의 품위를 지키면서 죽을 수 있도록 하는 것입니다. 2. 안락사와 존엄사의 차이 존엄사는 죽음을 앞둔 환자를 대상으로 생명을 연장하는 연명치료를 중단하여 자연사를 유도하는 행위이며, 안락사는 죽음을 앞둔 환자의 요청에 따라 약물 투입 등의 방법으로 죽음을 앞당기는...2025.01.12
-
법적 의사결정에서 판례의 중요성과 그것이 법관의 법 해석 능력을 제약하거나 향상시키는 정도2025.05.031. 판례(Precedence) 판례는 고등법원이 유사한 사건을 판결할 때 이전의 판결이나 판결을 따라야 한다는 법적 원칙을 말한다. 이 원칙은 종종 법적 의사결정의 일관성과 예측 가능성을 보장하고, 법에 따른 공정성과 동등한 대우를 촉진하기 위해 사용된다. 2. 판례의 중요성 판례의 중요성은 특히 시간이 지남에 따라 사법적 재량권과 법의 진화에 미치는 영향과 관련하여 논쟁의 주제가 될 수 있다. 판례를 사용하는 것에 찬성하는 주요 주장 중 하나는 그것이 법적 의사결정의 안정성과 예측 가능성을 촉진한다는 것이다. 3. 판례의 장점 ...2025.05.03
3 / 14
