총 1,145개
-
피에르 부르디외 아비투스 번역22025.04.281. 아비투스 아비투스는 과거, 현재, 미래 사이의 연결고리일 뿐만 아니라 또한 사회와 개인, 객관과 주관, 구조와 행위자 사이에서도 마찬가지이다. 아비투스는 사회와 개인을 연결하며, 객관과 주관 또는 '외부'와 '내부' 사이의 관계를 개념화한다. 아비투스는 개인의 성향이 개인의 행동 기저에 있으며 그것이 결국 사회 구조에 기여한다는 것을 보여준다. 따라서 아비투스는 객관적인 사회 구조와 주관적인 개인적 경험 모두를 하나로 모은다. 2. 이분법 초월 아비투스는 사회와 개인, 객관과 주관, 구조와 행위자 사이의 이분법을 극복하는 것을...2025.04.28
-
소비자의 비논리적인 의사결정의 유형을 사례를 들어 설명해주세요2025.01.181. 소비자의 비논리적 의사결정 소비자의 의사결정은 논리나 필요성뿐만 아니라 감정, 사회적 영향, 마케팅 전략 등 다양한 요인에 의해 영향을 받는다. 비논리적 의사결정은 소비자 행동을 설명하는 핵심 요인 중 하나로, 소비자심리학에서 중요한 주제로 다루어진다. 비논리적 의사결정의 주요 원인으로는 감정, 사회적 영향, 마케팅 전략 등이 있으며, 아이폰 구매, 한정판 스니커즈 구매, 고급 레스토랑 방문, 고가 브랜드 핸드백 구매 등의 사례를 통해 그 특성을 살펴볼 수 있다. 2. 감정과 소비자 의사결정 소비자의 감정은 의사결정 과정에서 ...2025.01.18
-
행정학의 학문적 성격을 기술성과 과학성 측면에서 비교 및 요약2025.01.141. 과학주의와 인문주의 행정학에서 과학주의는 과학적 방법과 경험주의에 기초하며 사회과학의 자연과학화를 주장하는 반면, 인문주의는 과학으로 환원될 수 없는 영역이 있고 인간과 인간 활동에 대한 인문학적 지식의 가치를 강조한다. 논리실증주의의 영향으로 기술관료적 모델이 발전했지만, 인문주의적 이론들은 의미와 이해의 중요성을 강조하며 질적 연구방법, 인간의식 강조, 개별성 존중 등의 특징을 보인다. 2. 과학주의의 발전 과학주의가 실패했다고 해서 과학적 방법에 대한 존중이 없어진 것은 아니며, 오히려 인문학 내부에서 과학주의를 추구하려...2025.01.14
-
성격 5요인 이론과 의미추론의 오류 분석2025.01.191. 성격 5요인 이론 성격 5요인(Big Five) 이론은 폴 코스타(Paul Costa.)와 로버트 맥크레(Robert McCrae)가 개발한 모델로 경험적인 조사와 연구를 통해 정립한 심리학 이론의 하나이다. 외향성, 개방성, 신경과민성, 우호성, 성실성 다섯 가지 요소를 기준으로 사람의 성격 특성을 나타내는 이론이다. 이 이론에 근거하여 자신의 성격을 분석해 보았다. 2. 흑백논리적 사고 A 아니면 B를 선택해야 하는 이분법적 사고가 흑백논리적 사고이다. 국회의원 선거를 앞두고 한 모임에서 누군가 다른 한 명한테 1번과 2번...2025.01.19
-
소비자심리학: 소비자의 비논리적인 의사결정 유형과 대처방안2025.01.041. 비논리적 의사결정 유형 소비자들은 때때로 합리적이지 않은 선택을 하는 경우가 많다. 이러한 비논리적 의사결정의 유형으로는 도박중독, 고가 브랜드 선호, 불필요한 상품 구매 등이 있다. 도박중독은 확률과 기대치를 무시하는 행동이며, 고가 브랜드 선호는 제품의 품질이나 가치보다 브랜드 이미지에 더 큰 가치를 두는 것이다. 불필요한 상품 구매는 할인 효과로 인해 원래의 가치와 필요성을 잘못 평가하는 경우이다. 2. 대처방안 소비자 교육 프로그램을 통해 경제적 원칙, 재무 관리 기술, 비판적 사고 능력을 기를 수 있다. EKB 모델은...2025.01.04
-
지역사회 간호학 5장 보건사업기획2025.01.161. 보건사업기획의 이해 보건사업기획은 건강문제를 정의하고 미충족 보건의료 요구를 확인하며, 이를 충족할 수 있는 자원을 파악하고 실현가능한 목표를 설정하며 실행계획을 수립하는 과정입니다. 기획은 정의, 전략적인 의사결정 과정이며, 계획은 기획과정의 결과로 나타난 최종산물입니다. 보건기획의 필요성은 내외적 환경변화에 대한 위험 감소 및 대처, 저비용 고효율의 가용자원 활용, 업무수행 의지 및 성과 향상 등입니다. 2. 보건사업기획의 모형 보건사업기획의 대표적인 모형으로는 MAPP, PATCH, 논리모형이 있습니다. MAPP는 지역사...2025.01.16
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.05.071. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 원리나 사실을 통해 특수한 경우나 결론을 도출하는 논리적 추론 방식입니다. 전제가 참이라면 결론도 반드시 참이 되지만, 전제가 틀린 경우 부정확한 결론을 도출할 수 있습니다. 따라서 연역적 논리를 사용할 때는 전제의 정확성을 검증하는 것이 중요합니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정한 사례에서 출발하여 일반적인 원리를 도출하는 것으로, 연역적 논리와 대조됩니다. 일부 사례에서 관찰된 사실을 일반적인 원리로 확장시키는 것이기 때문에, 결론이 항상 정확하지는 않을 수 있습니다. 따라서 귀납...2025.05.07
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 개념과 관계2025.01.021. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 원칙에서 특수한 결론을 도출하는 논리적인 추론 방식입니다. 이 논리는 정확성과 타당성이 요구되는 분야에서 많이 사용되며, 수학, 철학, 과학 등에서 적용됩니다. 연역적 논리는 일반화된 전제와 규칙을 이용하여 특정한 사례를 판단하고 결론을 도출하는 것으로, 이를 통해 문제 해결 및 의사결정을 할 수 있습니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정한 사실이나 현상에서 일반적인 법칙이나 원리를 도출하기 위해 사용되는 논리적 방법입니다. 이 방법은 특정한 사례나 증거를 바탕으로 일반적인 결론을 도출...2025.01.02
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 관계2025.01.181. 연역적 논리 연역적 논리(Deductive Reasoning)는 일반적인 원리나 법칙에서 특정한 결론을 도출하는 방법이다. 이는 '위에서 아래로(Top-down)' 접근하는 방식으로 설명되며, 넓은 개념이나 일반적인 진술로부터 구체적인 사례나 결론을 이끌어낸다. 연역적 추론의 특징은 전제가 참이라면 결론도 반드시 참이라는 것이다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리(Inductive Reasoning)는 구체적인 사례나 경험으로부터 일반적인 결론을 도출하는 방법이다. 이는 '아래에서 위로(Bottom-up)' 접근하는 방식으로 설명...2025.01.18
-
연역적 논리와 귀납적 논리의 특징과 관계2025.01.161. 연역적 논리 연역적 논리는 일반적인 원리나 법칙을 특정한 사례나 사실에서 도출하는 추론 방법입니다. 이는 일반적인 원리를 특수한 경우에 적용시키는 것이 특징입니다. 연역적 논리는 논리적 구조의 일관성이 중요하며, 수학, 과학 등의 분야에서 주로 사용됩니다. 연역적 논리는 지식의 구조화와 이해에 기여하며, 의사결정에도 중요한 도구로 활용됩니다. 2. 귀납적 논리 귀납적 논리는 특정한 사례나 사실을 바탕으로 일반적인 결론을 유추하는 과정을 의미합니다. 이는 일부 사례를 통해 일반적인 패턴이나 법칙을 발견하거나 제시하는 것을 포함합...2025.01.16
3 / 115
