총 162개
-
버스킹과 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 토론2025.01.151. 버스킹의 저작권 침해 여부 버스킹은 다양한 음악적 재능을 가진 아티스트들이 공공장소에서 자신의 음악을 공연하는 활동으로, 많은 사람들에게 즐거움을 주고 아티스트들에게는 자신을 알릴 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 침해 여부를 판단할 때는 연주되는 곡이 저작권이 보호되는 곡인지 여부, 버스킹의 상업적 목적 여부 등을 고려해야 합니다. 저작권 침해를 피하기 위해 버스커들은 저작권이 없는 곡을 선택하거나, 창작곡을 연주하는 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 2. 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 유튜브 커버 영상은 원...2025.01.15
-
미국과 한국의 저작권법상 공정 이용 판단 기준 비교2025.01.281. 공정 이용의 개념과 목적 공정 이용(Fair Use)은 저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 않고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 않는 경우에 저작물 이용을 허용하는 것을 의미합니다. 이는 창작자의 권리 보호와 공공의 이익 사이의 균형을 유지하기 위한 것입니다. 2. 미국법의 공정 이용 판단 기준 미국법에서는 저작물 이용의 목적과 성격, 저작물의 종류 및 용도, 이용된 부분의 비중과 중요성, 이용이 저작물의 현재 및 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등 4가지 요소를 고려하여 공정 이용 여부를 판단합니다. 특히 ...2025.01.28
-
유튜브와 SNS에서 저작권 과제(만점)2025.01.041. 유튜브의 저작권 정책 유튜브는 저작권 보호를 위해 엄격한 정책을 운영하고 있다. 이용자가 업로드한 콘텐츠가 저작권을 침해하는 경우 해당 콘텐츠를 삭제하며, DMCA 웹 양식을 통해 저작권자의 신고를 받아 처리한다. 또한 Content ID 시스템을 통해 자동으로 저작권 침해 콘텐츠를 식별하고 있다. 단, 공정 이용 등 일부 예외 사항을 인정하여 이용자의 표현의 자유를 보장하고 있다. 2. 유튜브 이용자 약관 유튜브는 이용자 약관을 통해 이용자가 준수해야 할 규칙을 제시하고 있다. 이용자는 업로드한 콘텐츠에 대한 모든 책임을 지...2025.01.04
-
[특허청 지식재산학 과제] 저작권법(링크행위의 저작권 침해 여부 등)2025.01.281. 복제권 침해 여부 저작권법에 따르면 복제란 인쇄, 사진촬영, 복사, 녹음, 녹화 등의 방법으로 저작물을 일시적 또는 영구적으로 유형물에 고정하거나 다시 제작하는 것을 말한다. 따라서 저작권을 침해한 게시물 또는 웹페이지에 접근하여 저작권자의 허락 없이 복제 행위를 하는 것이 아니라면, 단순한 링크 행위는 복제권 침해로 보기 어렵다. 2. 공중송신권 침해 여부 저작권법상 공중송신이란 저작물을 공중이 수신하거나 접근하게 할 목적으로 무선 또는 유선통신의 방법으로 송신하거나 이용에 제공하는 것을 말한다. 대법원 판례에 따르면 링크 ...2025.01.28
-
[A+과제]한양대 교양 AI와 법 기말 레포트 - 인공지능 활용과 관련된 법적문제2025.05.051. 창작 AI의 저작권 문제 최근 AI 기술의 발전으로 창작 AI가 등장하면서 이에 따른 저작권 문제가 대두되고 있다. 주요 쟁점은 AI 창작물의 저작권 귀속 문제와 창작 AI에 의한 저작권 침해 가능성이다. 현재 AI 창작물에 대한 저작권 귀속은 시기상조라는 의견이 지배적이며, 대신 AI 사용자에게 권리를 부여하되 기여도에 따라 달리 적용하는 방안이 논의되고 있다. 더 시급한 문제는 창작 AI의 저작권 침해 가능성으로, 이에 대해서는 데이터 의거관계 입증, 학습데이터 세트의 저작권, 실질적 유사성 판단 등의 문제가 제기되고 있다...2025.05.05
-
사이트주소 링크와 임베디드 링크의 저작권 침해에 대한 조사2025.01.041. 사이트 주소 링크와 저작권 침해 사이트 주소 링크는 특정 웹페이지로의 직접적인 연결을 제공하는 하이퍼링크의 한 형태로, 해당 페이지의 URL 주소를 가리킵니다. 이러한 링크를 통해 사용자는 원하는 사이트로 쉽고 빠르게 접근할 수 있습니다. 하지만 사이트 주소 링크는 웹페이지의 주소 자체를 제공하고, 이를 통해 원본 사이트의 저작물에 직접 접근이 가능하므로, 이는 원본 사이트의 저작권 침해로 이어질 수 있습니다. 따라서 사이트 주소 링크를 사용할 때에는 저작권자의 명시적인 동의를 받거나, 합법적인 방법을 통해 사용해야 합니다. ...2025.01.04
-
[a+취득자료]저작권법상 온라인에서의 전송권에 관한 고찰2025.05.111. 온라인과 저작권 인터넷의 보급으로 인해 저작권과 관련된 변화가 나타났다. 불법 다운로드, 새로운 미디어의 등장, 콘텐츠의 국제 교류 등이 그 예이다. 이에 따라 저작권법도 온라인상의 저작권 보호를 위해 변화하고 있다. 2. 저작권법과 온라인서비스제공자 저작권법은 온라인서비스제공자의 책임을 제한하고 있다. 온라인서비스제공자가 저작물의 송신, 저장, 정보검색 등의 행위를 일정 요건 하에서 수행하는 경우 책임이 면제될 수 있다. 3. 저작권법에 따른 전송의 중단 저작권자가 자신의 저작물이 온라인상에서 공유되고 있다고 주장하는 경우,...2025.05.11
-
영화 교육 중 영화 등급의 문제2025.05.141. 영화 등급 시스템의 제한 사항 MPAA 등급 시스템은 미국의 문화 규범에 기반을 두고 있어 다른 문화권의 규범을 반영하지 못하며, G 또는 PG 등급의 영화가 중고등학생들에게 시시할 수 있고 PG-13 또는 R 등급의 영화가 어린 학생들에게 적합하지 않을 수 있어 교사들이 학생들에게 적합하고 매력적인 영화를 찾는 것을 어렵게 만들 수 있다. 2. 범용 등급 시스템 부족 MPAA 등급 시스템은 세계적으로 사용되지 않아 해외에서 학생들을 가르치거나 국제 학생들과 일할 때 어려움이 생길 수 있다. 미국 문화 규범에 기반을 두고 있어...2025.05.14
-
음반에 수록된 음악저작물의 다양한 이용과 공정이용의 영향2025.05.071. 공정이용의 개념과 법적 근거 공정이용은 지식재산권을 보호하는 동시에 지식재산권의 소유자가 지식재산권을 행사하는 것에 제한을 두어 다른 이들도 지식재산권을 활용할 수 있도록 하는 것입니다. 이를 통해 지식재산권을 보호하면서도 사회적 이익을 추구할 수 있습니다. 공정이용에 대한 법적 근거는 저작권법 제35조에서 규정하고 있으며, 이에 따라 특정한 목적과 범위 내에서 저작물을 이용하는 것이 허용됩니다. 2. 음악저작물의 공정이용 음악저작물의 공정이용은 교육, 연구, 사적 이용, 문화적 목적 등 다양한 목적으로 이용될 수 있습니다. ...2025.05.07
-
생성형 인공지능 기술의 발달과 저작권 문제에 대한 해결방안2025.05.071. 생성형 인공지능 기술의 발달 최근 챗GPT와 같은 생성형 인공지능 기술의 발달로 인해 소설, 그림, 사진, 음악 등 다양한 창작 분야에서 인공지능이 활용되고 있다. 이로 인해 기존의 저작권법이 큰 논란에 직면하고 있다. 생성형 인공지능은 단순한 도구가 아니라 스스로 창작을 하는 주체이기 때문에 저작권 문제가 발생하고 있다. 2. 저작권 침해 문제 생성형 인공지능은 필연적으로 많은 양의 학습 데이터를 필요로 하는데, 이 과정에서 타인의 저작물을 동의 없이 수집하고 학습하게 된다. 이는 저작권 침해에 해당할 수 있다. 또한 인공지...2025.05.07
2 / 17
