총 50개
-
다양한 윤리 문제에 대한 본인의 입장과 해결 방안2025.01.211. 임신중절 저는 임신중절에 대해 자유주의적인 입장을 취하고 있습니다. 하지만 이것은 낙태를 권장한다는 뜻은 아니며, 어디까지나 임신중절이 모체의 자기결정권과 건강권을 보호하기 위한 수단으로 사용될 필요가 있다는 생각입니다. 그리하여 더 나아가 안전한 임신 중지를 보장받을 수 있는 '안전한 임신중지권'을 요구하고 싶습니다. 모체의 건강이 임신을 지속하지 못하는 경우나 전염성 질환을 보유하여 태아의 건강에 심각한 문제가 발생할 때 임신중절을 시행함으로써 얻는 공리주의적 옳음이 분명 존재할뿐더러, 간호의 관점에서 바라봤을 때 이중 효...2025.01.21
-
10대 미혼모 문제를 포함한 원치 않는 임신과 인공임신중절_여성의 사회문화적 건강문제_여성간호학 과제2025.05.041. 10대 미혼모 문제 10대 임신 및 미혼모는 신체적, 정신적으로 성숙하지 못하고 여전히 사회적으로 충분히 지지받지 못해 모체와 신생아의 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 10대 미혼모의 주요 위험 요인은 빈곤, 성인의 감시 부족, 또래와 매체의 영향 등이다. 이들은 산전관리 부족, 출산 문제, 심리적 문제 등을 겪을 수 있어 적절한 관리와 지원이 필요하다. 2. 원치 않는 임신과 인공임신중절 원치 않는 임신은 출산 또는 인공임신중절로 이어질 수 있다. 우리나라에서 인공임신중절은 「모자보건법」에 명시된 예외 조건에만 허용되...2025.05.04
-
간호윤리와 전문직 (안락사, 인공중절, 수혈 거부 대상자, 장기이식)2025.01.041. 인공임신중절수술 인공임신중절수술에 대해 찬성한다. 성범죄로 인한 임신, 산모의 건강 악화, 기형아 임신 등의 경우에는 인공임신중절수술이 필요하다고 생각한다. 출산 후 산모의 건강과 양육권 문제, 기형아 출산으로 인한 평생의 죄책감 등을 고려할 때 인공임신중절수술이 바람직하다. 2. 존엄사 및 안락사 존엄사나 안락사에 대해 찬성한다. 연명치료로 인한 고통을 줄이고 환자의 의지를 존중하는 것이 중요하다. 안락사에 대한 안내서와 프로그램을 마련하여 절차를 거치도록 하면 범죄 예방과 편안한 죽음을 맞이할 수 있을 것이다. 3. 장기이...2025.01.04
-
인공 임신중절술 관련 보고서2025.01.081. 낙태(인공 임신 중절술)의 정의 및 관련 내용 낙태(인공 임신 중절술)이란 태아가 모체의 밖에서 생명을 유지할 수 없는 시기에 태아와 그 부속물을 인공적으로 모체 밖으로 배출시키거나 모체의 안에서 수술을 통해 생을 마감하게 하는 것이다. 우리나라에서 낙태(인공 임신 중절술)에 대해서는 다양한 입장들이 존재하는데, 자유주의적인 입장과 보수주의적인 입장이 대립하고 있다. 2. 현 실태를 파악(의료법: 법적인 문제 포함) 과거 한국에서는 모자보건법에 따라 특정 경우에만 인공 임신중절을 허용했지만, 실제로는 연간 110만 건 이상의 ...2025.01.08
-
임신중절, 낙태 관련 윤리사례 보고서2025.05.061. 임신중절 실태 임신중절에 대한 의식은 다양하며, 법률적으로 아무런 문제가 없는 것으로 있기도 하다. 임신중절을 살인죄와 동등시하며 출발한 임신중절금지조항은 1962년 가족계획이 국가시책으로 시작되고, 1973년 모자보건법이 제정된 이후 임신중절에 관한 법적인 규제가 완화되어'가족계획을 위해서라면 낙태라도 해야한다'는 담론으로 변화했다. 초기 임신상태의 임신중절을'월경조절법'이라 부르며, 그것이 임신중절이라는 의식 없이 산아제한의 한 방법으로 임신중절이 사용되기도 하였다. 그러나 실제로 모자보건법에는'원하지 않는 임신'을 임신중...2025.05.06
-
임신중절술에 대한 견해- 찬성 입장2025.05.071. 임신중절술 현황 대한민국 국민들의 낙태에 대한 인식은 다양하다. 법률적으로 아무런 문제가 없는 것으로 생각하기도 하고 낙태를 살인죄와 동등 시 하기도 한다. 낙태금지조항은 1962년 가족계획 국가 시책으로 시작되었고, 1973년 모자보건법이 제정된 이후 낙태에 관한 법적인 규제가 완화되어 '가족계획을 위해서라면 낙태라도 해야 한다.'라며 낙태에 대한 의식 없이 산아제한의 한 방법으로 낙태가 시행되었다. 실제의 모자보건법에는 '원하지 않는 임신'을 낙태할 수 있다는 근거가 없다. 심지어 낙태의 적응증을 제시하고 있는 모자보건법에...2025.05.07
-
생명과윤리_임신중절에 관한 법적, 윤리적 기준을 제시하고 생명윤리 이론에 근거한 자신의 입장은 무엇인가2025.01.101. 임신중절에 대한 법적, 윤리적 기준 우리나라에서는 과거 '낙태죄'를 정하여 인위적인 임신중절을 금지하였으나, 2019년 4월 11일 헌법재판소에서 낙태죄 헌법불합치 판결을 내렸고, 2021년 낙태죄가 폐지되었다. 이후 2022년 1월부터 뚜렷한 사유 없이 임산부가 자신의 의지에 따라 임신을 중단할 수 있는 시기를 임신 14주내로 한정하였으며, 모자보건법 14조에 의거하여 24주 미만의 임신기간 내에 합법적으로 임신중절이 가능하게 되었다. 윤리적인 측면에서 임신중절은 법적인 것과는 다른 기준을 가지며, 생명은 존귀한 것으로 함부...2025.01.10
-
모성간호학_여성생명윤리 보고서2025.05.021. 인공임신중절 인공임신중절은 우리가 쉽게 말하면 낙태를 의미한다. 이러한 낙태는 사회적인 찬반론의 논쟁거리였다. 2022년 10월을 기준으로 최근 5년간 합법적인 인공임신중절은 1만 7921회였으며 이러한 대상자들은 임신 12주 이상이 대부분이었다. 하지만 우리나라에서의 이러한 인공임신중절은 점차 감소하고 있다. 이에 출산율이 감소하는 것을 보았을 때 인공임신중절이 줄어든다기보다는 임신 자체의 과정이 감소했다는 것이 맞을지도 모른다. 일반적으로 형법상 임신중절을 전면 금지한 처벌 조항이 헌법에 어긋난다는 헌법불합치 결정에 따라서...2025.05.02
-
피임(가족계획) 관련 개념과 적용 및 느낀점2025.05.151. 가족계획 가족계획이란 부부의 건강상태, 경제적인 능력 등을 고려하여 자녀의 수를 몇 명으로 할지, 출산 간격을 어느 정도로 두어야할지 등을 계획함으로서 출산을 인위적으로 조절하는 계획 행위이다. 이러한 가족계획으로 인해 건강한 가족이 될 수 있으며 행복한 생활을 이루어낼 수 있다. 2. 피임 피임이란 다양한 피임 방법을 통해 원하지 않는 임신을 의도적으로 막는 것으로 생명은 존엄하고 책임이 필요한 일이므로 이러한 피임은 중요하다고 할 수 있다. 피임에는 자연가족계획, 차단피임법, 호르몬 피임법, 응급피임법, 자궁내장치, 외과적...2025.05.15
-
모성 생명윤리보고서, 낙태2025.01.231. 낙태의 정의와 논쟁 낙태(落胎)란 태아를 자연 분만하기 전 외적인 수단으로 모체로부터 제거하는 일을 말하고, 임신중절, 인공유산이라고도 부른다. 이러한 의미 때문에 낙태를 범죄행위라고 주장하며 태아의 생명권을 주장하는 '생명우선론'과 아이를 낳는 문제는 여성이 결정해야 한다는 '여성 자기 결정권'의 권리가 충돌하면서 치열하게 논쟁 중이다. 2. 낙태의 역사 낙태의 역사는 1800년 이전에는 태아의 움직임을 인식하기 이전에 인공유산은 묵인하였는데 이후 산업혁명을 거치면서 여러 나라가 낙태를 법으로 금지하기 시작하였다. 우리나라의...2025.01.23
2 / 5
