총 32개
-
북한 및 북한주민의 헌법상 지위2025.05.091. 남북 군사합의서 비준 위헌 남북 군사합의서 비준에 대한 위헌 논란이 있었습니다. 일부에서는 국회 동의 없이 비준한 것이 위헌이라고 주장했지만, 다른 의견에서는 북한이 헌법상 국가가 아니기 때문에 국회 동의가 필요하지 않다고 주장했습니다. 헌법재판소와 대법원은 이전에 남북합의서가 국가 간 조약이 아닌 특수관계에서의 합의라고 판단한 바 있습니다. 2. 북한의 헌법상 지위 대한민국 헌법 제3조에 따르면 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 되어 있습니다. 따라서 북한은 한반도의 일부를 불법적으로 점거하고 있는 집단으로 간주되며,...2025.05.09
-
군 가산점제 시행 찬성 의견2025.05.081. 군 가산점제도 군 가산점제도는 제대한 군인을 대상으로 군 복무기간의 보상을 위해 취업할 때 과목별로 시험 득점에 5% 가산점을 주는 제도입니다. 이 제도는 1961년에 도입되었지만 1998년 헌법재판소의 위헌 판결로 1999년 12월 23일 폐지되었습니다. 최근 병역기피가 늘어나면서 군가산점 제도의 부활을 지지하는 사람이 많아지고 있습니다. 여성 가족부와 민주당 여성의원들은 성 평등을 이유로 군가산점제도의 부활을 반대하고 있지만, 실제 여성의 78.8%가 이 제도에 찬성하는 것으로 조사되었습니다. 군 가산점제도는 병역기피 현상...2025.05.08
-
세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 논평문2025.01.261. 민주주의의 본질과 정치체제의 기본조건 민주주의는 기본적으로 시민의 참여와 공공의사 형성을 중시하며, 이를 통해 사회의 다양한 이해관계를 조정한다. 특히, 삼권분립의 원칙과 헌정 주의는 권력의 집중을 방지하고, 각 기관이 독립적으로 기능할 수 있도록 하는 중요한 기초를 제공한다. 2. 신행정수도 특별조치법 위헌 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설 2004년 헌법재판소는 신행정수도 특별조치법에 대해 위헌 결정을 내렸다. 이 결정은 헌법 제1조와 제3조를 위반하였다고 판단되었으며, 이는 지방자치의 원칙과 수도의 기능을 명확히 할 필...2025.01.26
-
성평등을 주제로 한 사회적 쟁점과 입장2025.01.211. 군 복무 가산점제 군 복무 가산점제는 군 복무를 한 사람들에게 공무원 시험에서 가산점을 주는 제도였다. 그러나 이 제도가 여성과 병역면제자들에 대한 차별이라는 지적이 제기되었고, 헌법재판소에서 위헌 판결을 받았다. 군필자들은 이 제도의 부활을 요구하고 있지만, 여전히 논란의 대상이 되고 있다. 2. 여성고용할당제 여성고용할당제는 기업에서 여성 채용 비율을 일정 수준 이상으로 유지하도록 하는 제도이다. 이는 여성의 사회적 참여 기회를 높이기 위한 목적으로 도입되었지만, 능력 중심의 채용이 아닌 성별 중심의 채용이 될 수 있다는 ...2025.01.21
-
토론 주제 - '가석방 없는 종신형' 신설2025.05.141. 가석방 없는 종신형 신설 토론 주제인 '가석방 없는 종신형' 신설에 대한 찬성 및 반대 의견이 제시되었습니다. 찬성 의견으로는 1) 사형제 대체 수단, 2) 피해자 및 유가족의 억울함 해소, 3) 흉악범죄자 영구 격리, 4) 강력한 처벌로 범죄 예방, 5) 무기징역 후 가석방 가능성 제거 등이 제시되었습니다. 반대 의견으로는 1) 강력한 처벌만으로는 범죄 예방 어려움, 2) 정치적 이용 가능성, 3) 미국의 부작용 사례 참고 필요, 4) 위헌성 검토 필요, 5) 인프라 및 공감대 형성 필요 등이 제시되었습니다. 1. 가석방 없...2025.05.14
-
정부조직법 제26조 여성가족부(헌재 2004. 9. 23. 2003헌마16) 상기 판례에 대한 의의2025.05.141. 정부조직법 제26조 여성가족부 판례 본 판례는 여성부 설치와 관련된 정부조직법 제26조 및 제42조의 위헌 여부를 판단하는 과정에서 성평등 관련 정책 및 제도의 효과와 한계를 살펴본 사례입니다. 이 판례를 통해 성별에 따른 차별 금지 원칙을 확립하고, 성평등을 실현하기 위한 정부 조치의 합헌성을 확인하였습니다. 또한, 이 판례는 성평등 문제에 대한 지속적인 논의와 연구의 필요성을 강조하였으며, 성별 간의 균형 있는 사회를 구현하는 데 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 1. 정부조직법 제26조 여성가족부 판례 정부조직법 제26조...2025.05.14
-
미국헌법 주요 판례 정리2025.05.111. 미국헌법 해석논쟁 미국헌법의 해석논쟁은 사법부가 헌법해석에서 어떠한 접근방법을 따라야하는지에 대해 논쟁이 발생한 것이다. 헌법해석의 방법에는 크게 두가지 견해가 있었는데, 첫 번째는 원전주의로 헌법을 제정한 자들의 본래의 뜻과 목적을 보존하고 지키려는 입장이었다. 두 번째는 비원전주의로 사법부가 해석을 적극적으로 해야한다는 입장이었다. 2. Marbury v. Madison 판결 1800년 대통령 선거에서 공화당의 제퍼슨이 당선되자, 연방주의자 대통령 아담스는 임기 마지막 날 42명의 치안판사를 임명했다. 그 중 마버리의 임명...2025.05.11
-
[헌법] 전공레포트 - 사형제도와 가석방 없는 종신형2025.01.201. 사형제도 사형제도는 인간의 생명을 박탈하는 형벌로, 찬성론과 반대론이 팽팽히 맞서고 있다. 찬성론은 사형제도의 위하력과 응보 기능을 강조하지만, 반대론은 사형제도의 인권 침해와 오판 가능성을 지적한다. 헌법재판소는 사형제도가 헌법에 부합한다고 판단했지만, 일부 재판관은 사형 대상 범죄를 줄일 필요가 있다고 주장하고 있다. 사형제도는 단순한 형사법적 문제를 넘어 철학적, 종교적, 외교적 문제와도 연결되어 있다. 2. 가석방 없는 종신형 가석방 없는 종신형(절대적 종신형)은 사형제도의 대체 형벌로 제시되고 있다. 이는 생명권이 아...2025.01.20
-
대한민국 헌법개정사에 대하여2025.05.021. 헌법의 사실적 특질 헌법의 사실적 특질은 정치성, 이념성, 역사성으로 구분된다. 정치성은 헌법의 제정 및 개정과정이 법적 현상이 아닌 그 실정법을 초월한 사실적 정치행위로 형성되는 경우가 많아서 이러한 측면에서 헌법의 영역은 정치적 세력들의 각축하는 정치의 장이 된다. 이념성은 어느 헌법이나 그 특유의 이념과 가치질서를 표명하고 있으며, 이로 인해 일정한 이념 및 가치질서를 구현하려고 한다는 점에서 헌법의 존재가치가 존재하며, 헌법에 내재하는 이념 또는 가치질서는 헌법정신의 중핵이다. 역사성에서 헌법은 일정한 역사적 상황에서 ...2025.05.02
-
토지공개념에 대하여 논하시오2025.05.121. 토지공개념이란 토지공개념은 토지에 대한 소유권과 배타적 사용권 및 처분권은 인정하지만, 토지의 '가치'는 공유해야 한다는 개념이다. 토지는 공공재라고 인식하며, 정부가 부동산 시장에 개입할 수 있도록 하는 것이 토지공개념의 핵심이다. 2. 토지공개념의 역사 토지공개념에 대한 논의는 1970년대부터 있었으며, 1978년 정부의 8.8 조치가 최초의 부동산 종합 대책으로 평가받는다. 이후 정권이 바뀔 때마다 토지공개념에 입각한 다양한 부동산 규제 정책들이 나왔지만, 대부분 효과가 미미하고 일시적이었다. 3. 2020년대에 토지공개...2025.05.12
2 / 4
