총 27개
-
형법학1 중간정리2025.01.131. 형법의 의의 형법의 실질적 의미와 형식적 의미, 형법의 지위에 대해 설명하고 있다. 실질적 의미의 형법은 범죄와 형사제재가 규정된 법을 의미하며, 형식적 의미의 형법은 형법전을 의미한다. 형법은 국내법이자 공법이며 실체법이다. 2. 형사제재의 종류 형사제재에는 형벌과 보안처분이 있다. 형벌은 과거의 잘못에 대한 응보의 개념이며, 보안처분은 장래의 재범위험성을 방지하기 위한 개선과 교육의 개념이다. 형벌의 종류와 특징, 보안처분의 종류에 대해 설명하고 있다. 3. 형법의 보충성원칙 형법은 다른 제재수단으로 해결할 수 없는 경우에...2025.01.13
-
국제환경법과 국제무역법의 관계2025.01.051. 국제환경법과 국제무역법의 관계 기후 변화에 대한 위기감이 갈수록 고조되면서 세계 각국은 다양한 방식으로 기후 변화에 대응하고 자연 환경과 생태계를 보전하기 위해 노력하고 있습니다. 이러한 노력은 때로는 개인과 기업, 국가의 활동의 자유를 일부 제한하기도 합니다. 최근 들어 무역 협정에 환경 협정의 이행을 의무화하는 조항이 강화되는 추세입니다. 이에 따라 협정의 당사국들은 환경 보호를 위한 의무와 책임을 다해야 하며, 이를 위반할 경우 무역제한 조치를 받을 수 있게 됩니다. 국제무역은 기본적으로 환경을 보호하기 위한 것이 아니며...2025.01.05
-
형사 증거개시제도의 실효성 확보방안2025.04.261. 열람등사권 개관 형사 절차에서 피고인 또는 변호인의 기록 열람 및 등사권에 대해 설명하고 있습니다. 수사기관과 법원의 역할, 관련 규정 등을 다루고 있습니다. 2. 증거개시제도 형사소송법 제266조의3에 규정된 증거개시제도에 대해 설명하고 있습니다. 피고인 또는 변호인이 신청할 수 있는 서류 등의 범위, 검사의 의무 등을 다루고 있습니다. 3. 용산철거민 사건 용산철거민 사건을 예로 들어 증거개시제도의 실효성 문제를 다루고 있습니다. 변호인과 검사의 주장, 헌법재판소 결정 내용 등을 소개하고 있습니다. 4. Q&A 증거개시제도...2025.04.26
-
존엄적 안락사 사례 및 관련 판례 제시, 나의 생각2025.01.221. 존엄적 안락사 존엄적 안락사는 이성적이지 않은 생명은 의미 없는 생존이기 때문에 의식 없이 정신적 활동이 전혀 불가능한 상태에서 인격의 존엄성을 지키기 위해 생명의 지속을 거부하는 것으로, 일명 존엄사라고도 한다. 우리나라는 안락사를 허용하지 않아 소생 가능성이 없는 식물상태의 환자에게 인위적으로 생명연장 장치를 제거하는 존엄사의 경우는 실시되고 있다. 인간의 생명은 인간 존엄의 생물학적 기초이자 모든 개별 기본권의 주체인 인간의 지위를 유지시켜 주는 핵심적인 법익이므로 최대한 존중받아야 하고, 어떠한 침해로부터도 보호되어야 ...2025.01.22
-
정당방위의 성립요건에 대해서 약술하시오2025.01.291. 정당방위의 개념과 요건 정당방위는 자신 또는 타인의 법익을 현재의 부당한 침해로부터 방어하기 위해 필요한 범위 내에서 행하는 행위를 말한다. 정당방위가 성립되기 위해서는 ① 침해의 현재성, ② 가해자의 행위가 위법해야 한다는 위법성, ③ 다른 수단으로는 방위할 수 없는 보충성, ④ 상황에 비추어 볼 때 방위행위의 정도가 적절한 상당성 등의 요건이 충족되어야 한다. 2. 침해의 현재성 침해의 현재성은 가해자의 위법한 행위가 현재 진행 중이거나 임박한 상황을 의미한다. 구체적으로 가해자의 위법행위가 진행 중이거나 중단되지 않고 지...2025.01.29
-
법학개론 / 법학통론 전체 필기2025.04.261. 대륙법 vs 영미법 대륙법(성문법)은 일정한 형식과 절차에 따라 성문화된 법으로, 구체적인 사안에 대한 문제는 법률의 해석에 따른다. 영미법(불문법)은 생활관계에서 자연스럽게 생겨난 법으로, 판례(구체적인 사례)를 우선시한다. 시간이 지나면서 대륙법과 영미법은 점점 섞이고 있으며, 우리나라에서도 판례가 중요해지기 시작했다. 2. 실정법 vs 자연법 실정법은 법전에 명시되어 있는 법이고, 자연법은 우리가 정의라고 생각하는 기본적인 형태이다. 법 해석 시 관련 조문을 찾아보고 그 내용을 기준으로 구체적 사례를 포섭하는 것이 중요하...2025.04.26
-
사실적시 명예훼손죄 반대측 쟁점 정리2025.04.261. 사실적시 명예훼손죄 처벌 반대 사실적시 명예훼손죄 처벌은 표현의 자유에 어긋난다. 법의 원칙 목적의 정당성은 인정되지만, 수단의 적합성, 피해의 최소성, 법익의 균형성 등의 측면에서 문제가 있다. 특히 진실한 사실 적시는 행위반가치와 결과반가치가 인정되기 어려워 처벌이 부당하다. 또한 사실적시 명예훼손죄가 반의사불벌죄이고 위법성 조각사유인 형법 제310조가 불명확하여 표현의 자유를 위축시킨다. 따라서 사실적시 명예훼손죄의 폐지 또는 일부 위헌 결정이 필요하다. 2. 표현의 자유와 명예보호의 조화 헌법 제21조가 선언하는 표현의...2025.04.26
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 특정 개인이나 사건에 한정되지 않고, 일반적이고 추상적으로 규율해야 한다는 원칙이다. 법률 A 제3조는 '가정폭력 가해자로 신고된 사람'이라는 특정 사건에 관련된 사람들을 대상으로 하고 있어 처분적 성격이 있을 수 있다. 따라서 법률 A 제3조가 단순한 일반적 규율을 넘어 특정 사건에 대한 처분적 성격을 띠고 있는지 여부가 위헌성 판단의 핵심이 된다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 특정 개인이나 집단, 또는 특정 사건에 대해 구체적으로 효력을 발생시키는...2025.01.26
-
헌법의 과잉금지원칙에 대하여2025.01.291. 과잉금지원칙 과잉금지원칙은 헌법재판소의 중요한 판단 기준 중 하나이다. 헌법재판소는 개인의 기본권을 제한하는 법률이나 행위가 과잉금지원칙에 부합하는지를 검토하여 판단한다. 헌법재판소 2017헌바157, 2018헌가10(병합) 사건을 다루면서, 과잉금지원칙에 대한 판단을 살펴보았다. 본 사건에서는 병에 대한 징계처분으로 일정기간 부대 내의 영창, 그 밖의 구금장소에 감금하는 영창처분이 가능하도록 규정한 구 군인사법 제57조 제2항 중 '영창'에 관한 부분이 헌법에 위반되는지 여부(적극)에 대하여 다루었다. 2. 신체의 자유 우리...2025.01.29
-
재산죄의 기초개념과 문제점 분석2025.01.221. 재산죄의 기초개념 재산죄는 재산권을 보호 법익으로 하는 죄로, 재물에 대한 죄와 재산상 이익에 대한 죄로 구분된다. 재물죄에는 절도, 손괴, 장물, 횡령 등이 있고, 재산상 이익죄에는 배임, 사기 등이 있다. 재산죄는 타인의 재물이나 재산상 이익에 대한 점유를 침해하는 행위를 벌하는 것이다. 2. 재산죄의 분류 재산죄는 영득죄와 손괴죄, 재물죄와 이득죄, 탈취죄와 편취죄로 구분된다. 영득죄는 타인의 재물을 자기 것으로 영득하려는 의사로 저지른 범죄이고, 손괴죄는 물건의 효용가치를 훼손하려는 의사로 저지른 범죄이다. 재물죄는 유...2025.01.22
2 / 3
