총 77개
-
행정4 정부규제론 신문, 잡지, 인터넷 등 언론매체에 게재된 규제개혁에 관한 기사를 조사하여, 2개의 규제 사례를 선택2025.01.261. 경제적 규제 사례 문화유산법 시행령은 경제적 규제 중 거래 규제 해당하는 법안이다. 그리고 거래 규제를 완화했다. 기존의 미술품들은 판매든 전시든 원칙적으로는 국외 반출이 불가능했다. 국가유산청장의 허가를 받아야 했는데, 그래서 사실상 국내에서만 거래할 수 있었다. 따라서 이번 조치로 인해서 미술품이 해외에서 더 많은 경제적으로 자유롭게 거래가 될 수 있도록 했고, 한국에서 미술 작품의 경제적 활용을 높이고, 한국 미술품의 전체적인 시장을 키우는 법안이다. 2. 사회적 규제 사례 일명 김영란법이라고 불리는 부정 청탁 및 금품 ...2025.01.26
-
현실경제에서 독점시장의 구체적인 예와 해결방안2025.01.131. 독점시장의 정의 독점시장이란 오직 하나의 사람 또는 하나의 기업에서 상품이나 서비스를 제공하는 시장을 말한다. 즉, 하나의 상품의 공급이 모두 하나의 기업을 통해서만 이루어지는 시장을 말하며, 이는 경쟁시장과 다르게 오로지 재화를 생산하거나 소비하는 주 대상층이 하나인 시장을 뜻한다. 2. 독점시장의 예 독점시장의 예로는 첫째, 기업이 재화 생산 요소를 모두 독점하는 경우(마이크로소프트), 둘째, 정부가 독점을 허용하는 경우(공기업), 셋째, 자연독점 상황(전기, 전화, 수도 사업)을 들 수 있다. 3. 독점시장의 문제점 독점...2025.01.13
-
디자인법 개요2025.01.061. 디자인보호제도의 역사 디자인보호제도의 기원은 1711년 프랑스 리용시의 집정관이 견직물업계의 도안 부정 사용을 금지한 명령이며, 1787년 프랑스 참사원이 내린 명령은 오늘날과 같이 독점권을 기본으로 하는 디자인 보호 제도를 마련했다. 우리나라의 경우 1908년 의장령 공포, 1946년 특허원 창설 및 특허법 제정, 1961년 의장법 제정 등의 역사를 거쳐 왔다. 2. 디자인보호법의 주요 내용 2014년 7월 1일 시행된 디자인보호법 개정안의 주요 내용은 디자인 창작성 요건 강화, 확대된 선출원주의 적용, 관련디자인 제도 도입...2025.01.06
-
경제학원론_독점과 과점에 대하여 작성하시오2025.05.021. 독점 독점은 사실적·경제적 현상으로써의 개념으로 그 규제대상으로써 독점은 무엇인가가 중요한 문제가 된다. 즉, 헌법의 관점에서 독점은 공익실현?기본권보장 등과 같은 목적에 대해 그 부정적 영향을 미칠 가능성이 높은 것으로 이해된다. 한편, 공기업 독점은 국가의 경제질서의 형성재량을 그 기반으로 하여 민간기업 독점과 구별될 수 있지만, 그 규제의 방식에 있어 그 차이가 있을 뿐 이에 대한 개념정의는 동일하게 적용된다. 2. 과점 과점의 개념을 정의하면, 소수의 거대기업이 그 시장의 대부분을 지배하는 형태로써, 둘 이상의 대기업의...2025.05.02
-
지식재산학 특허법2025.05.081. 특허권이란? 특허권의 본질과 성질에 대해 설명합니다. 특허권은 발명이라는 기술적 사상의 창작에 대한 권리로서 무체재산권의 성격을 가지며, 독점배타성, 총괄적 지배성, 탄력성, 유한성, 공익성과 같은 특성을 가집니다. 2. 특허권의 효력 특허권에는 적극적 효력과 소극적 효력이 있습니다. 적극적 효력은 특허권자가 특허발명을 독점적으로 실시할 수 있는 전용권이며, 소극적 효력은 타인의 실시를 배척할 수 있는 배타권입니다. 특허권은 독점배타권이지만 무체성과 공익성으로 인해 일정 범위에서 제한 및 확장되는 특징을 가집니다. 3. 특허권...2025.05.08
-
현실경제에서 과점의 비효율성이 나타나는 시장 조사2025.04.301. 과점 시장의 비효율성 과점 시장에서는 소수의 공급자만이 존재하며, 이들 기업들이 서로 협조할지 경쟁할지를 두고 심적 갈등을 겪게 됩니다. 과점 기업들이 협조하여 독점기업처럼 행동하는 것이 가장 유리하지만, 각 기업은 자신의 이윤을 극대화하고자 협조의 약속을 깰 유인이 존재합니다. 이로 인해 사회후생이 극대화되지 않는 비효율성이 발생합니다. 2. 정유 시장의 과점 문제 현실경제에서 과점의 비효율성이 나타나는 대표적인 시장이 정유 시장입니다. 국내 4대 메이저 정유사들이 담합하여 유가를 인상함으로써 소비자들로부터 2,400억 원 ...2025.04.30
-
(공정거래법)행위유형의 판단기준에 따른 부당성 판단2025.05.081. 공정거래법 공정거래법은 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제력 집중을 방지하고, 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진하는 것을 목적으로 한다. 이는 헌법에서 규정하고 있는 행복추구권, 직업선택의 자유, 국민의 재산권 보장 등의 원리를 구체화한 것이다. 특히 헌법 제119조 제2항에서 규정하고 있는 국가의 경제에 대한 규제와 조정 권한을 실현하기 위해 시장지배적 지위 남용, 경제력 집중 방지, 부당한 공동행위와 불공정거래행위에 대한 규제를 가하고 있다. 2. 시장지배적 지위 남용 공정거래법은...2025.05.08
-
플랫폼 산업 발전을 저해하는 정치권의 이해관계 개입2025.01.041. 타다 금지법 2020년 3월, 차량 중개 플랫폼 '타다'를 금지하는 내용을 담은 여객자동차운수사업법 개정안이 국회에 통과되었습니다. 국민여론이 70% 이상 '타다 서비스를 폐지해서는 안 되며 오히려 활성화해야 한다'는 의견이었음에도 불구하고, 국회는 정치적 계산으로 타다를 법으로 금지했습니다. 이는 기술 발전과 플랫폼 서비스의 발전을 저해하고, 소비자의 편의와 선택권을 제한하는 결과를 초래했습니다. 2. 플랫폼 산업 발전의 한계 기술이 발전하고 플랫폼이 일상화된 4차 산업혁명의 시대에도 불구하고, 기성 기득권 세력이 스스로 변...2025.01.04
-
특허청 지식재산학 지식재산권관리론 과제2025.04.261. 특허괴물의 전략 특허괴물은 크게 네 가지 전략으로 기업이나 개인으로부터 수입을 창출하고 있다. 1) 타인의 특허를 매집한 후 현금화하는 특허 매입 및 라이선싱, 2) 제조가 아닌 특허 거래를 목적으로 특허 개발 및 라이선싱, 3) 타깃을 상대로 특허권의 행사 및 소송, 4) 라이선시와 라이선서 사이에 특허 거래를 중개 또는 지원하는 서비스를 바탕으로 시장을 형성하는 비즈니스. 이에 따른 특허괴물의 전형적인 행위는 세 가지로 설명할 수 있다. 하나, 특허권자나 실시권자 중 누구도 특허를 실시하고 있지 않으며, 해당 특허와 관련된...2025.04.26
-
통신 3사의 독점 구조와 개선 방안2025.01.191. 통신 3사의 독점 배경 우리나라의 통신 3사는 정부의 지원과 규모의 경제, 자연독점 등의 요인으로 인해 독점적 지위를 확보할 수 있었다. 특히 SK의 경우 노태우 정부 시절 최태원 사장과의 관계를 통해 통신 3사 구조를 형성할 수 있었다. 이로 인해 통신 3사는 가격 인상과 서비스 질적 향상 없이도 폭리를 취할 수 있는 구조를 갖추게 되었다. 2. 통신 3사의 비효율성 통신 3사의 독점 구조로 인해 시장에 경쟁이 부족하여 가격 인상과 서비스 질적 향상이 이루어지지 않고 있다. 또한 신규 사업자의 진입이 어려워 효과적인 경쟁체제...2025.01.19
2 / 8
