총 1,400개
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간의 본성에 대해 다양한 견해를 제시했다. 플라톤은 이성이 기개와 욕망을 잘 조절할 때 인간다운 인간이 된다고 보았다. 아리스토텔레스는 이성이 인간의 행동을 조절하는 가장 중요한 부분이라고 보았다. 칸트는 인간을 자연의 입법자로 보며, 정언명령을 통해 보편적인 도덕 원리를 제시했다. 홉스는 사회계약론을 통해 이성적 계산에 의해 사회계약이 체결된다고 보았다. 흄은 도덕성이 이성이 아닌 감정에 기반한다고 주장했다. 프로이트는 무의식의 ...2025.01.24
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성 플라톤은 인간을 영혼과 육체로 구성된 복합적인 존재로 보았으며, 이성적 판단을 통한 도덕성 실현이 인간다운 삶이라고 주장했다. 아리스토텔레스는 행복을 위해서는 이성적 활동과 탁월성이 필요하다고 보았다. 칸트는 인간이 자연의 입법자이며, 도덕적 기준에 따른 정언명령을 따라야 한다고 주장했다. 홉스는 사회계약론을 통해 평화와 번영을 위한 인간의 본성적 사회성을 강조했다. 흄은 도덕성의 원천을 정념에서 찾았으며, 프로이트는 무의식의 의식화를 통해 도덕성 형성을 설명했다. 2. 유가 사상의 도덕적 삶 유가 사상에서 인간의...2025.01.24
-
예술과 도덕적 삶 - 『화가의 마지막 그림』을 읽고2025.05.101. 렘브란트 렘브란트는 사치와 낭비가 심했으며 아내 사스키아가 세상을 떠나자 자식의 유모를 정부로 들이고 가정부와 내연관계를 맺는 등 도덕적으로 문제가 있는 행동을 했다. 이로 인해 그의 그림 주문이 줄어들고 삶이 가난해지며 명성이 떨어졌다. 이를 통해 렘브란트가 비도덕적으로 살았지만 행복하지는 않았음을 알 수 있다. 2. 바스키아 바스키아는 화가로 유명해지고 컬렉터들을 무시하였으며 인종 차별과 재능 착취를 당했다. 또한 술과 마약에 빠져 정신이 온전치 못했을 때 사람들이 그의 아파트에 찾아와 그림을 훔쳐 갔다. 이러한 행동은 현...2025.05.10
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트 등의 철학자들은 인간의 본성에 대해 다양한 견해를 제시했습니다. 플라톤은 인간을 '합리적 영혼을 가진 사람'으로 정의하며, 이성의 지배하에 있는 인간이 진정한 '인간다운 인간'이라고 주장했습니다. 아리스토텔레스는 인간이 이성을 효과적으로 활용하는 방법을 배워야 한다고 보았고, 칸트는 인간의 이성이 자연의 법칙을 이해하고 변경할 수 있는 능력을 가지고 있다고 생각했습니다. 한편 홉스는 인간의 본성을 이기적이고 싸우는 경향이 있다고 주장했으며, 흄은 도...2025.01.24
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성 플라톤은 인간다운 인간을 스스로 본 것에 대하여 스스로 탐구할 수 있는 사람이라고 보았다. 관찰한 대상에 대해 객관화할 수 있고 여러 사건을 고려할 수 있는 능력, 즉 이성을 가진 존재가 인간다운 인간이라고 주장했다. 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘하는 법을 배워야 한다고 보았는데, 이는 인간다울 수 있기 위해 본연의 능력을 잘 발휘해야 하기 때문이다. 칸트는 인간이 자연의 입법자라고 주장했는데, 이는 인간이 자연을 인식하고 도덕적 행위를 하는 주체가 된다는 의미이다. 2. 도덕과 도덕적 행위 홉스는 사회계...2025.01.24
-
철학의 이해 - 인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가2025.01.241. 인간의 본성 플라톤, 아리스토텔레스, 칸트, 홉스, 흄, 프로이트 등 다양한 철학자들의 인간관을 살펴보고, 인간이 이성적인 존재인지 욕망하는 존재인지에 대해 논의합니다. 플라톤은 인간을 이성과 욕망이 조화를 이루는 존재로 보았고, 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘해야 한다고 보았습니다. 칸트는 인간이 자연의 법칙을 따르면서도 자유의지에 따라 행동할 수 있는 존재라고 보았고, 홉스는 인간을 이기적 존재로 보았습니다. 흄은 도덕이 이성이 아닌 감정에서 비롯된다고 보았고, 프로이트는 무의식이 의식을 결정한다고 보았습니다. 2....2025.01.24
-
철학의 이해 - 인간은 이성적인 존재인가, 욕망하는 존재인가, 유가와 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성: 이성적 존재 vs. 욕망하는 존재 플라톤은 인간을 이성, 욕망, 분노의 세 부분으로 구성된 존재로 보았으며, 이성이 가장 중요하다고 강조했다. 아리스토텔레스 역시 인간의 본질적 능력인 이성을 강조했으며, 인간이 자연이 부여한 목적을 이해하고 실현해야 한다고 주장했다. 칸트는 인간이 자연의 입법자이자 도덕의 입법자라고 보았으며, 정언명령을 통해 도덕적 행동을 강조했다. 한편 흄은 도덕이 인간의 감정과 본능에 근거한다고 보았으며, 프로이트는 무의식이 인간 행동을 결정한다고 주장했다. 2. 유가 사상과 도덕적 삶 유가...2025.01.24
-
인간에 관한 가장 타당한 설명으로서의 이성적 존재2025.01.261. 이성적 존재로서의 인간 철학에서 인간을 '이성적 존재'로 바라보는 견해는 오랜 전통을 지니며, 많은 철학자들이 이에 대해 심도 깊은 논의를 이어 왔습니다. 이 관점은 인간이 특정 상황에서 단순히 감정이나 본능에 의존하지 않고, 논리적이고 합리적인 사고를 통해 자신의 행위를 조절하고 방향을 결정할 수 있는 존재라는 가정을 포함합니다. 이러한 시각은 아리스토텔레스를 비롯한 많은 철학자들에 의해 지지되었으며, 이후의 서양 철학에서도 지속적으로 논의되어 왔습니다. 2. 이성적 존재로서의 인간과 자아의 형성 철학적 관점에서 인간이 이성...2025.01.26
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(레건)2025.01.201. 인간과 자연의 관계 레건은 유정성의 여부가 삶의 주체를 결정하는 유일한 기준은 아니며, 도덕 행위자와 도덕 무능력자도 동등한 내재적 가치를 지닐 수 있다고 주장합니다. 또한 자율성과 합리성을 지녀야 내재적 가치를 지닌 존재가 된다는 것은 옳지 않다고 봅니다. 레건은 동물 학대에 반대하는 이유가 인간에 대한 해악을 조장할 수 있기 때문이 아니라, 생명이 있는 모든 존재가 동등한 가치가 있기 때문이라고 주장합니다. 그리고 비이성적 존재도 도덕적 존중의 대상으로 인정해야 한다고 봅니다. 1. 인간과 자연의 관계 인간과 자연의 관계는...2025.01.20
-
[사회복지]실천윤리학, 세계 빈곤으로 보는 진정한 이타적인 삶2025.01.171. 세계 빈곤 문제 1987년 프랑스 파리 트로카데로의 '인권과 자유의 과장'에서 새로운 운동의 출발점이 탄생했다. 이곳에서 조셉 레신스키 신부 주도하에 빈곤으로 인한 희생자 10만 명이 모여 절대빈곤 퇴치 운동 기념비 개막행사가 열렸으며, 그 영향으로 1992년 10월 17일 세계 빈곤 퇴치의 날이 UN에 의해 제정되었다. 세계 빈곤 퇴치의 날이 제정된 이후로 전 세계가 빈곤 해결을 위해 노력하고 있지만, WFP(유엔세계식량계획)에 따르면 정치적 불안정, 전쟁, 기후 문제와 같은 사회문화적 요인으로 인해 아직도 전 세계 7억 9...2025.01.17
2 / 140
