총 23개
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성과 조세회피 목적 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석 및 적용에 있어 법률의 형식적 요건보다 경제적 실질을 더 중시하는 원칙으로, 조세의 공정성과 형평성을 확보하는 데 기여한다. 이를 통해 법률 형식에 의한 규정만으로는 조세회피를 효과적으로 방지하기 어려운 경우에 경제적 실질에 기반한 과세를 가능하게 한다. 2. 조세회피와 절세의 구분 조세회피는 세법의 허점을 이용하여 세금 부담을 줄이는 행위로, 법의 의도를 벗어나 세금 부담을 최소화하려는 의도가 포함될 수 있다. 반면 절세는 합법적인 방법으로 세금을 줄이는 것을 의미한다. 3. 실질과세원...2025.01.26
-
공격적인 조세회피 사례2025.04.271. 공격적 조세회피(ATP) 공격적 조세회피는 조세회피의 방법 중에서도 납세자들이 조세 회피를 목적으로 적극적으로 계획을 수립해 조세를 회피하는 경우를 말한다. OECD에서는 ATP를 '세법의 정책적 의도를 훼손하며 조세체계의 형평성과 공정성에 대한 사회적 신뢰를 잠식하는 결과를 야기하는 절세전략'이라고 정의하였다. 상업적, 경제적인 목적을 가지더라도 세법이 의도하는 정책의도를 훼손한다면 ATP에 해당한다. 2. 등록세 회피 의혹 론스타는 1996년에 설립되었지만 그 해에 폐업한 휴면법인을 2001년 6월에 인수했다. 그리고 이곳...2025.04.27
-
조세통칙법_탈세, 조세회피, 절세 간의 차이점에 대해서 설명하시오.2025.05.021. 탈세 탈세는 고의로 그 사실을 왜곡 및 불법적 조세회피를 한 그 납세자가 법률상 불법행위를 통한 세금 회피 수단이다. 예를 들어, 과세 물품의 밀수입, 세무공무원 매수, 비용 과대 계상, 과세표준 허위 신고 등이 이에 해당된다. 2. 조세회피 탈세와 유사한 조세회피는 합법적 탈세이지만, 그 세법이 예상하는 거래형식이 아닌 그 우회행위를 통해 정상적 거래형식을 수행한 것처럼 동일한 효과를 누려 이에 대한 세금을 절감하는 행위이다. 3. 절세 절세는 그 세법이 인정하는 범위 내에서 세액감소 및 그 경감을 도모하는 행위이다. 이에 ...2025.05.02
3 / 3
