총 14개
-
선등록상표 '단티'와 후등록상표 '단티싸게'의 상표 유사성 판단2025.01.221. 상표의 유사성 판단 기준 상표의 유사 여부는 상표의 외관, 호칭, 관념을 일반 수요자나 거래자 입장에서 전체적, 객관적으로 관찰해 오인, 혼동을 일으킬 여부가 있는지에 따라 판단한다. 선등록상표 '단티'와 후등록상표 '단티싸게'는 '단티'라는 단어가 공통적으로 포함되어 소비자에게 혼동을 일으킬 수 있으므로 유사한 상표로 판단된다. 2. 선등록상표권리자의 구제 방법 선등록상표권자는 후등록상표가 유사하다고 판단되는 경우 상표법 117조에 따라 상표등록 무효 심판을 청구할 수 있다. 이해관계인인 선등록상표권자는 후등록상표의 무효를 ...2025.01.22
-
상표권 침해 관련 사례를 찾고 해결방안에 대해 논의하시오2025.01.151. 상표권의 법적 보호이익 상표법에 의해서 자기상표를 등록한 상표권자는 등록상표를 독점적으로 사용할 수 있는 전용권과 제3자의 등록상표 및 유사상표의 사용을 금지시킬 수 있는 금지권을 획득하게 되며, 또한 타인에게 전용사용권이나 통상사용권을 설정하여 사용을 허락할 수 있다. 상표권은 일종의 재산권이므로 상표권자는 상표권을 자유롭게 이전하거나 사용권 내지 질권을 설정하여 경제적 가치를 실현할 수도 있고, 상표권의 포기도 상표권자의 권리 중 하나라 할 수 있다. 2. 상표권 침해 관련 사례 사례1 - '사임당가구' 사건: 가구업체인 ...2025.01.15
-
상표권 침해 관련 사례와 해결방안2025.01.181. 상표권 침해 상표권 침해는 타인의 등록상표를 무단으로 사용하거나 모방하여 상표권자의 권리를 침해하는 행위를 말한다. 이는 기업의 신용도와 수익에 직접적인 영향을 미치며, 소비자들의 혼란을 야기하고 시장의 건전한 경쟁을 저해한다. 따라서 상표권 침해는 개별 기업뿐만 아니라 사회 전체의 경제적 안정성과 신뢰도에 중대한 위협이 된다. 2. 푸라닭 사례 푸라닭은 치킨 프랜차이즈로, 상표명이 스페인어 'PURA'(순수함)와 'DAK'(닭)의 합성어이다. 법적 관점에서 푸라닭의 상표권 침해 가능성은 낮지만, 부정경쟁방지법 위반 가능성은 ...2025.01.18
-
루이비통과 구글프랑스 분쟁에서 상표 희석화 행위에 대해 조사하시오2025.01.181. 상표 희석화 상표 희석화란, 특정 상표의 식별력이나 명성이 떨어지는 것을 의미한다. 법적으로는 타인의 저명한 상표와 유사한 표시를 사용함으로써 소비자들이 해당 상표의 제품이나 서비스와 연관지어 생각하는 능력을 약화시키는 행위를 말한다. 2. 루이비통과 구글 프랑스의 분쟁 루이비통은 구글 프랑스가 자사의 검색 엔진에서 루이비통의 상표를 사용함으로써 상표의 식별력을 훼손하고 저명성을 희석시킨다고 주장하였다. 파리지방법원은 이러한 광고 행위가 루이비통의 상표권을 침해한다고 판단하였으며, 구글에게 책임이 있다고 보았다. 그러나 구글은...2025.01.18
2 / 2
