총 17개
-
입법에 있어서 규범과 사실의 격위 차이(헌법이론)2025.05.081. 규범과 사실 규범은 사회구성원의 의식 속으로 내화되거나, 실제적 또는 부정적인 제재수단에 의해 강제되는 행위의 기준이나 규칙을 말한다. 사실은 법적용 문제에 있어 그 1차적인 대상이며, 법적으로 가치 있는 사실만을 골라 확정하는 법적 인정이 행해진다. 규범과 사실은 법적 당위를 논하는데 있어서 밀접한 관계를 맺는다. 2. 해외입법례의 성격 국내 수범자의 관점에서 해외입법례는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 해외입법례 자체가 국내 수범자에게 의무를 부과하는 규범이 될 수 없으며, 단지 참고할 수 있는 사실에 불과하다. 3. 자연주...2025.05.08
-
악법도 법인가2025.05.081. 소크라테스의 '악법도 법이다' 언명 소크라테스가 실제로 '악법도 법이다'라는 말을 했는지에 대한 논란이 있다. 이 말은 일본 법철학자 오다카 도모오가 1930년대에 소크라테스의 사상을 해석하면서 등장한 것으로 확인되었다. 소크라테스는 실정법보다 신의 명령인 정의를 더 중시했으며, 부당한 명령에 저항하는 모습을 보였다. 따라서 '악법도 법이다'라는 말은 소크라테스의 사상과 거리가 멀다. 2. 부당한 명령에 대한 소크라테스의 저항 소크라테스는 부당한 명령에 저항하는 모습을 보였다. 그는 기원전 406년 전쟁 중 침몰한 함선의 군인...2025.05.08
-
형사사법절차 인공지능 알고리즘의 딜레마 - 역사적 부정의와 시정적 정의의 관점에서2025.01.291. 형사사법절차 인공지능 알고리즘 최근 형사사건에 대한 언론보도가 늘어나면서 피고인의 구체적인 양형이 세간에 알려지고 있다. 이에 따라 형벌의 양과 종류에 큰 관심이 집중되고 있으며, 양형 기준의 일관성을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 대한 대안으로 '인공지능 판사'에 대한 관심이 높아지고 있지만, 인공지능 알고리즘의 공정성 문제가 제기되고 있다. 본 연구는 형사사법절차에 인공지능 알고리즘이 도입될 때 생기는 공정성 문제를 법철학적 관점에서 검토하고자 한다. 2. COMPAS 알고리즘 COMPAS(Correctional ...2025.01.29
-
법의 목적(이념)과 가장 우선되어야 할 목적2025.01.171. 정의의 실현 정의는 법의 가장 근본적인 이념 중 하나로, 모든 사람에게 공평하게 법을 적용하고 부당한 차별이나 불공정을 배제하는 것을 의미합니다. 정의로운 법은 사회 구성원들이 법을 신뢰하고 존중하게 만듭니다. 정의의 실현은 법의 형식적 적용을 넘어서 실질적 공정성을 달성하는 것을 포함합니다. 2. 사회 질서의 유지 법은 사회 질서를 유지하는 중요한 도구입니다. 법을 통해 사회 구성원들의 행동을 규제하고, 사회적 혼란과 무질서를 방지합니다. 사회 질서가 유지되어야만 다른 법의 목적들도 효과적으로 달성될 수 있습니다. 법의 이념...2025.01.17
-
법학개론-박영사 정리 자료 (법학일반~헌법 기본권)2025.01.131. 법학일반이론 법의 어원, 자연법과 실정법, 법체계의 구성요소, 법의 기능과 이념, 법과 관습 및 도덕의 관계, 법계 분류, 법원, 법의 분류, 법률관계 등 법학 일반에 대한 기본적인 내용을 정리하였습니다. 2. 기초법학 법철학, 법사회학, 법사학 등 법학의 기초 학문들에 대한 내용을 다루었습니다. 법의 본질과 정당성, 법과 사회의 관계, 법의 역사적 발전 과정 등을 설명하고 있습니다. 3. 헌법 기본원리 헌법의 기본 원리인 민주주의, 법치국가, 복지국가, 문화국가, 국제질서 등에 대해 정리하였습니다. 이를 통해 헌법의 기본 이...2025.01.13
-
법적용에 있어서 원칙법과 예외법, 강행법과 임의법, 신법과 구법의 적용순서2025.01.181. 사회복지법의 법리적 해석 순서의 중요성 사회복지법은 사회복지 실천을 지배하는 규범이며, 사회복지법의 연구는 사회복지의 실천에 대한 이해와 기여를 위해 필수적이다. 법철학, 법의 역사적 관점, 법해석학 등 다양한 법적 연구방법을 통해 사회복지법을 접근할 수 있다. 2. 일반법과 사회복지법의 차이 사회복지법은 대다수 국민의 안녕과 조화로운 삶을 보장하는 것을 목표로 하며, 평등, 인간의 존엄성, 사회적 책임 등을 증진시키는 것을 목표로 한다. 이에 반해 일반법 및 헌법은 국민이 국가의 주인이며 선출된 공무원이 대표자 역할을 한다고...2025.01.18
-
칸트의 의무윤리를 적용한 사형제 논의2025.01.201. 칸트의 의무 윤리 칸트는 의지의 자율에 따라 행해진 행위만을 선이라 보았으며, 도덕 법칙에 따른 자유의 사용을 윤리라고 정의했다. 그는 감정이나 욕망을 배제하고 오직 의무감으로 행한 행위만이 도덕적 행위라고 인정했으며, 이러한 의무감은 조건 없는 선한 의지인 선의지에 따른 행위라고 주장했다. 2. 칸트의 법철학과 사형제 칸트는 법을 '그 아래서 어떤 이의 의사가 자유의 보편적인 법칙에 따라 다른 이의 의사와 합일될 수 있는 조건들의 총체'라고 정의했다. 그는 윤리학만으로는 인간 사회에서 자유를 침해하는 것을 강제할 수 없기 때...2025.01.20
2 / 2
