총 554개
-
현재 복지 수준을 높이기 위한 복지 증세 찬반 의견2025.04.271. 복지 증세 현재 복지 수준을 높이기 위해 복지 증세를 건의하는 동향이 있다. 이에 대한 찬반 의견을 제시하고 그렇게 생각하는 이유를 서술하였다. 개인적으로는 복지가 앞으로 더 중요해질 것이므로 단계적으로 복지를 준비하는 측면에서 증세에 동의한다. 우리나라의 복지는 발전했지만 선진국 대비 개선이 필요한 분야가 많고, 복지의 질을 높이려면 복지비용 증가가 필요하다. 다만 급격한 증세는 대중에게 혼란을 줄 수 있으므로 점진적으로 필요한 부분을 파악하여 늘려나가는 것이 좋다고 생각한다. 세금 증가에 부담을 느끼는 사람들도 있겠지만, ...2025.04.27
-
최근(2013-2014) 사회복지관련 여야의 사회복지정책 검토 및 의견 제시2025.01.151. 증세없는 복지 여당인 새누리당은 증세없는 복지가 가능하다고 주장했으며, 이를 위해 경제 부양이 우선되어야 한다고 주장했다. 이를 위해 기업 친화 정책을 펼치고 담뱃세 인상 등을 통해 세수를 늘리고자 했다. 반면 야당은 증세없는 복지는 허구라고 비판하며, 법인세 정상화 등 증세를 통한 복지 재원 마련이 필요하다고 주장했다. 2. 복지 예산 감소 2014년 여당은 복지 예산 감소에 나섰다. 새누리당 김무성 대표는 재정 부족을 이유로 무상급식 등 복지 정책을 비판했고, 일부 지방정부에서는 무상급식을 중단하기도 했다. 이에 대해 야당...2025.01.15
-
사회복지서비스 전달체계의 재정 조달 방식에 대한 토론2025.05.071. 사회복지서비스 전달체계 사회복지서비스 전달체계의 구성요소는 배분, 급여제공, 전달, 재정이다. 이 중 재정은 어떤 재원을 사용하는지에 관한 것으로 재정조달방식을 의미한다. 증세 없는 복지와 증세를 통한 복지증진 중 선택하여 학습자의 의견을 제시하고 토론해볼 필요가 있다. 2. 증세 없는 복지 증세 없는 복지는 단순히 재원의 쓰임새에 초점을 맞추고 있어 보이지만, 실제로는 기존 정책들의 오용된 예산, 탈세로 인한 조세 확보 문제, 지하경제 양성화 등을 통해 재원을 마련해야 한다. 이러한 방식으로는 결국 조세 금원 수준이 미비해져...2025.05.07
-
기본소득제와 보편적 복지, 선별적 복지에 대한 논의2025.04.251. 기본소득제 경기도에서 기본소득제를 핵심정책으로 제시했으며, 이에 대한 사회적 논쟁이 지속되고 있다. 기본소득제는 소득, 재산, 연령 등의 조건 없이 모든 국민에게 동일한 최소 생활비를 지급하는 소득분배제도로, 보편적 복지 정책에 해당한다. 하지만 이를 실시하기 위해서는 재원 확보가 필요하므로 증세가 불가피한 상황이다. 이에 대해 국민들은 기본소득제 도입에 대해서는 긍정적이지만, 증세에 대해서는 부정적인 입장을 보이고 있다. 2. 보편적 복지 기본소득제는 모든 국민에게 조건 없이 복지 혜택을 제공하는 보편적 복지 정책이다. 이는...2025.04.25
-
사회복지정책의 가치 갈등과 해결 방안2025.05.131. 사회복지정책의 가치 갈등 사회복지정책 결정에 있어서 가치갈등이 일어나는 이유는 '자유'와 '평등'이라는 가치가 상반되기 때문이다. 선별주의와 보편주의, 절대적 빈곤과 상대적 빈곤, 자원배분과 소득분배, 낙인 등의 문제로 인해 가치 갈등이 발생한다. 2. 소득분배에 대한 가치 갈등 부자증세는 적폐청산과 사회대개혁을 위한 정부의 노력이지만, 실제 부자들의 탈세 능력, 증세의 소비자 전가 등으로 인해 가치 갈등이 발생한다. 부자증세가 과연 옳은 소득 분배 방식인지에 대한 논란이 있다. 3. 가치 갈등 해결 방안 사회복지정책에서의 가...2025.05.13
-
기초소득제도의 장점과 한계2024.12.311. 기초소득제도 기초소득제도는 노동 여부와 상관없이 모든 국민에게 일정 금액을 지급하는 보편적 복지 제도입니다. 이를 통해 불평등 완화와 소득 재분배 효과를 기대할 수 있습니다. 하지만 증세 문제로 인한 재정 확보의 어려움과 계층 간 갈등 심화 등의 한계점도 존재합니다. 사회복지의 기본 이념을 실현하기 위해서는 기초소득제에 대한 지속적인 고민과 논의가 필요할 것으로 보입니다. 1. 기초소득제도 기초소득제도는 모든 시민에게 일정 수준의 기본적인 생활을 보장하기 위한 정책입니다. 이는 빈곤층의 삶의 질 향상과 더불어 사회 전반의 경제...2024.12.31
-
코로나19로 인한 사회문제와 사회복지법의 역할2025.01.191. 코로나19로 인한 경제활동 및 자산 양극화 코로나19 범유행으로 인해 노동시장에서 고용 한파와 소득 감소가 발생했으며, 특히 청년, 비정규직, 자영업자 등 취약계층에 더 큰 부정적 영향을 미쳤다. 이로 인해 경제활동참여와 자산 형성의 양극화 문제가 심각해졌다. 이에 대응하기 위해 사회복지법의 개정을 통한 복지 확대와 증세, 기본소득 도입 등의 방안이 논의되고 있다. 2. 사회복지법의 역할과 개정 방향 코로나19로 인한 사회·경제적 문제에 대응하기 위해 사회복지법의 역할이 중요해졌다. 현행 사회복지제도의 한계를 극복하고 새로운 ...2025.01.19
-
인플레이션감축법(IRA)의 이해2025.05.101. 인플레이션 감축법(Inflation Reduction Act, IRA) 인플레이션 감축법(Inflation Reduction Act, IRA)은 2022년 8월 16일 조 바이든 대통령이 서명한 법률로, 에너지 안보 및 기후 변화 대응, 의료 보장, 대기업 증세 등을 골자로 하고 있다. IRA의 목적은 이러한 다양한 정책을 통해 인플레이션을 줄이고 미국 경제를 개선하는 것이다. 2. IRA의 목적과 목표 IRA의 목적은 에너지 안보와 기후 변화 대응, 의료 보장, 대기업 증세를 통해 인플레이션을 줄이고 미국 경제를 개선하는 것...2025.05.10
-
복지비용 편성 시 선별적 복지와 보편적 복지에 대한 의견2025.04.251. 선별적 복지 경제적 취약계층, 장애인, 저소득 가정 등 사회·경제적 약자를 집중적으로 지원하는 복지 정책. 이 경우 '선택적 증세'가 필요할 수 있다. 2. 보편적 복지 교육, 의료, 일자리 등 다양한 분야에서 국민 대다수를 지원하는 복지 정책. 이를 위해서는 보편적 증세가 필요하다. 3. 복지 재원 마련 복지 확대를 위해서는 소득세, 법인세, 부가가치세 등 주요 세목 중심의 보편적 증세가 필요하다. 특별세 신설 등 '꼼수'로는 충분한 재원을 확보하기 어렵다. 4. 복지 구조조정 지원 효과가 없거나 지원의 타당성이 부족한 복지...2025.04.25
-
문재인정부의 생활주기별 사회적위험에 따른 사회복지대책2025.05.021. 생활주기별 사회적 위험에 따른 사회복지대책 문재인 정부의 사회복지 정책은 태아기부터 노년기까지 생애주기별 사회적 위험에 대응하기 위한 다양한 대책을 마련하였다. 태아기에는 불임, 원치 않는 임신, 성폭력 등의 문제에 대해 공공부조, 사회보험, 사회복지서비스 등을 제공하고 있다. 아동수당, 청년구직 촉진수당, 기초연금 및 장애인연금 인상 등 생애주기별 복지 확대를 추진하였다. 특히 아동에 대한 투자를 강화하여 계층이동의 사다리를 높이고자 하였다. 2. 생애주기별 복지의 예방적, 투자적 접근 생애주기별 복지는 단순히 각 생애단계의...2025.05.02
1 / 56
