
최근(2013-2014) 사회복지관련 여야의 사회복지정책 검토 및 의견 제시
본 내용은
"
[a+취득자료] 최근(2013-2014) 사회복지관련 여야의 사회복지정책을 검색하고 본인의 의견을 제시하시오.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.05.31
문서 내 토픽
-
1. 증세없는 복지여당인 새누리당은 증세없는 복지가 가능하다고 주장했으며, 이를 위해 경제 부양이 우선되어야 한다고 주장했다. 이를 위해 기업 친화 정책을 펼치고 담뱃세 인상 등을 통해 세수를 늘리고자 했다. 반면 야당은 증세없는 복지는 허구라고 비판하며, 법인세 정상화 등 증세를 통한 복지 재원 마련이 필요하다고 주장했다.
-
2. 복지 예산 감소2014년 여당은 복지 예산 감소에 나섰다. 새누리당 김무성 대표는 재정 부족을 이유로 무상급식 등 복지 정책을 비판했고, 일부 지방정부에서는 무상급식을 중단하기도 했다. 이에 대해 야당은 국가 재정 건전성 제고와 부자 증세를 통해 복지 정책을 유지할 수 있다고 주장했다.
-
1. 증세없는 복지증세없는 복지는 현실적으로 어려운 과제입니다. 복지 예산은 정부의 재정 상황과 밀접하게 연관되어 있기 때문에, 증세 없이 복지 수준을 높이기는 쉽지 않습니다. 그러나 복지 정책의 효율성을 높이고, 재정 지출의 우선순위를 조정하는 등의 노력을 통해 증세 없이도 복지 수준을 점진적으로 향상시킬 수 있을 것입니다. 이를 위해서는 정부와 국민 간의 지속적인 대화와 협력이 필요할 것 같습니다.
-
2. 복지 예산 감소복지 예산 감소는 국민의 삶의 질 저하로 이어질 수 있어 우려스러운 상황입니다. 경제 상황 악화, 재정 압박 등의 이유로 복지 예산이 감소하는 것은 피할 수 없겠지만, 이에 대한 대책 마련이 시급합니다. 취약계층에 대한 지원을 강화하고, 복지 서비스의 효율성을 높이는 등의 노력을 통해 복지 예산 감소에 따른 부작용을 최소화해야 할 것입니다. 또한 중장기적으로는 경제 성장과 함께 복지 예산 확대를 위한 노력이 필요할 것 같습니다.