총 8개
-
인가 또는 허가에 관련된 판례를 조사해 다음의 조건을 지키며 레포트2025.05.121. 기속행위와 재량행위의 개념 기속행위는 법률에서 요건 및 행위 등을 명확하게 규정함으로써 행정청은 법률을 집행하는 역할만을 하는 경우를 말한다. 반면 재량행위란 법률에서 요건의 판단이나 효과의 결정 등에 대하여 행정청의 판단권을 인정하는 행정행위이다. 즉, 재량행위는 행정법규에서 행위의 요건, 절차, 효과의 결정, 행위의 시기 및 형식 등을 결정하는데 있어 행정청의 정책적·행정적 판단의 여지를 전속적으로 부여하는 행정행위이다. 2. 기속행위와 재량행위의 구별에 관한 학설 요건재량설은 행정행위의 요건에 대한 사실인정 및 요건해당 ...2025.05.12
-
[행정법]인가 또는 허가에 관련된 판례(2020두51280)를 조사해 다음의 조건을 지키며 레포트를 제출하세요2025.05.051. 기속행위와 재량행위의 개념 기속행위는 법률에서 요건 및 행위 등을 명확하게 규정함으로써 행정청은 법률을 집행하는 역할만을 하는 경우를 말한다. 반면 재량행위란 법률에서 요건의 판단이나 효과의 결정 등에 대하여 행정청의 판단권을 인정하는 행정행위이다. 즉, 재량행위는 행정법규에서 행위의 요건, 절차, 효과의 결정, 행위의 시기 및 형식 등을 결정하는데 있어 행정청의 정책적·행정적 판단의 여지를 전속적으로 부여하는 행정행위이다. 2. 기속행위와 재량행위의 구별에 관한 학설 요건재량설은 행정행위의 요건에 대한 사실인정 및 요건해당 ...2025.05.05
-
사회적 기본권의 성격과 영향력2025.05.131. 프로그램규정설 프로그램 규정설은 사회적 기본권이 원칙적으로 권리성을 가지지 못하며, 국가에게 사회권의 부분을 실현할 수 있는 객관적인 의무를 부여한다는 객관설에 입각해 있다. 이 설에 따르면 사회적 기본권은 단순히 국가에게 사회권 실현을 위한 프로그램을 규정하는 것에 불과하며, 개인이 이를 직접 주장할 수 있는 권리는 없다. 2. 주관설 주관설은 사회적 기본권이 개인에게 주관적인 권리로 인정된다고 본다. 이 설에 따르면 사회적 기본권은 개인이 국가에 대해 직접 청구할 수 있는 권리이며, 국가는 이를 실현할 의무가 있다. 따라서...2025.05.13
-
방송통신대학교 법학과 소송과강제집행 4학년 과제2025.01.251. 민사 소송에서의 당사자 확정 민사 소송에서 당사자를 확정하는 것은 당사자대립주의를 따르는 우리 법제에서 중요한 사항이다. 당사자를 적절히 확정하지 못하면 부적법 각하를 해야 한다. 다만 소송 비용 등을 고려하여 정정 내지는 경정을 통해 올바른 당사자를 확정할 수 있는 경우 이에 따라 바로잡는다. 학설로는 원고나 법원이 당사자로 삼고자 하는 의사설, 소송상 당사자로 행동한 사람이 당사자가 되는 행위설, 소장에 기재된 사람을 당사자로 보는 표시설, 실질적 표시설과 같은 절충적 입장이 있다. 판례는 소장에 나타난 당사자의 표시를 비...2025.01.25
-
음란물규제에 대해 논하시오2025.01.141. 음란물의 규제 근거 음란물은 관찰학습 및 탈억제 효과로 인해 폭력이나 변태적 성행위를 유발할 수 있으며, 특히 청소년에게 유해한 영향을 미칠 수 있다. 또한 음란물 시청은 성에 대한 왜곡된 인식을 형성하고 성범죄와 연계될 가능성이 있다. 2. 음란성 판단 기준 음란성 판단에 대한 학설로는 주관설, 절충설, 독립성설, 상대적 객관설 등이 있다. 현재 판례는 '보통인의 성적 수치심을 해하고 선량한 성적 관념에 반하는 것'으로 정의하고 있으나, 이는 추상적이어서 명확한 기준 설정이 어렵다. 3. 우리나라의 음란물 규제 법제 우리나라...2025.01.14
-
재산범죄에서 불법영득의사에 대한 고찰2025.01.191. 재산범죄의 종류 형법이 정하는 재산범죄에는 절도와 강도의 죄, 사기와 공갈의 죄, 횡령과 배임의 죄, 장물에 관한 죄, 손괴의 죄 등이 있다. 이들 죄는 재물죄와 이득죄, 영득죄와 손괴죄, 탈취죄와 편취죄로 구분할 수 있다. 2. 불법영득의사의 개념 불법영득의사는 재물에 대해 원래 권리자가 가지고 있던 지위를 계속적으로 배제하고자 하는 의사와 적극적 요소로 타인의 재물을 자기 소유물처럼 이용, 처분하고자 하는 의사를 말한다. 불법영득의사는 개별 재산범죄의 구성요건은 아니지만 영득죄에 속하는 재산범죄가 성립하기 위해서는 필요한 ...2025.01.19
-
형사소송법 자백보강법칙 관한 대학 레포트2025.01.161. 자백보강법칙의 중요성 및 목적 자백보강법칙은 증거능력이 인정된 자백이 유죄 심증이 있더라도 유일한 증거가 자백이고 어떠한 보강증거가 없다면 유죄 판단을 내리지 못한다. 이에 대하여 "형사소송법 310조는 피고인의 자백이 피고인에게 불리한 유일한 증거일 때는 유죄의 증거로 하지 못한다고"라고 규정하고 있다. 그러므로 유일한 증거인 자백을 유죄 판단을 하기 위해서는 보강증거가 요구된다는 원칙을 "자백보강법칙"이라고 한다. 또한 "헌법 12조 7항 피고인의 자백이 그에게 불리한 유일한 증거일 때는 유죄의 증거로 삼거나 이를 이유로 ...2025.01.16
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법규정을 해석, 적용함에 있어 형식과 실질이 불일치할 경우 실질에 따라 해석, 적용해야 한다는 원칙이다. 실질과세원칙의 '실질'에 대해서는 법적실질설과 경제적실질설이 대립되어 왔으며, 판례는 절충설을 취하고 있다. 실질과세원칙은 조세평등주의를 실현하기 위한 수단으로 발전되어 왔으며, 조세법률주의와의 관계에서 논란이 있어왔다. 2. 조세회피목적 조세회피행위에 대한 세법적 규제는 국세기본법 제14조, 상속세및증여세법 제2조 제4항, 국제조세조정에관한법률 제2조의2 등의 일반규정과 부당행위계산부인 등의 ...2025.01.26