총 19개
-
2024년 1학기 방송통신대 중간과제물 헌법논증이론2025.01.251. 명제와 명제태도의 진리조건 차이 근거(1)은 명제와 명제태도의 진리조건이 상이하다는 점에서 부당하다. 명제와 명제태도는 논리적 관계가 없으므로, 어떤 집단의 명제태도가 일치한다고 해서 그 명제가 참이라고 볼 수 없다. 따라서 갑이 Q당의 반대를 근거로 X 정책이 좋은 정책이라고 주장하는 것은 논리적으로 타당하지 않다. 2. 인식적 이유와 비인식적 이유의 구분 근거(2)는 비인식적 이유에 근거하여 명제의 참을 주장한다는 점에서 부당하다. 논증에서는 인식적 이유와 비인식적 이유를 구별해야 하는데, 갑은 이를 구분하지 못하고 있다....2025.01.25
-
[사회복지정책분석] 정책분석의 의의와 개념2025.01.141. 사회복지정책분석 사회복지정책분석은 사회복지정책에 규정된 사회문제와 정책목표, 정책문제의 사회적 · 역사적 배경, 정책 프로그램의 내용과 집행, 정치적 영향, 주요 제약요인과 촉진요인, 그리고 평가요소 등을 분석하는 것을 말한다. 정책분석은 정책문제를 해결하기 위하여 정치적 장에 이용될 정책 관련 정보를 산출하거나 전달하기 위한 탐구와 논의의 다양한 방법들을 사용하는 응용사회과학이다. 정책분석은 경험적, 평가적, 규범적 접근법을 사용하여 정책 관련 정보와 타당한 논증을 제공한다. 또한 정책분석은 정책논증의 구조이며, 정책결정자를...2025.01.14
-
조선대 논리와사고 연습문제 과제2025.05.061. 연역추론 논리와 사고 2-2연습문제 3-20번 중 연역추론에 해당하는 문제들을 설명하고 있습니다. 연역추론은 전제로부터 결론을 논리적으로 도출하는 추론 방식입니다. 이 문제들에서는 전제와 결론 사이의 논리적 관계를 분석하여 타당성을 판단하고 있습니다. 2. 귀납추론 논리와 사고 2-2연습문제 3-20번 중 귀납추론에 해당하는 문제들을 설명하고 있습니다. 귀납추론은 개별적인 사례들로부터 일반적인 결론을 도출하는 추론 방식입니다. 이 문제들에서는 관찰된 사실들을 바탕으로 일반화된 결론을 이끌어내고 있습니다. 3. 유비논증 논리와 ...2025.05.06
-
사회복지정책의 전통적 모형 중 보편주의 모형의 정당성 논의2025.01.021. 사회복지정책의 전통적 모형 사회복지정책은 과거부터 현재까지 지속적으로 발전해왔으며, 초기에는 자선활동을 통한 가난한 사람들 돕기가 주요했지만, 20세기 초에는 정부의 개입으로 사회보장제도가 발전하였다. 이후 유럽에서는 복지국가 모형이 발전하였고, 미국에서는 개인주의적인 사상을 기반으로 한 모형이 발전하였다. 현재는 다양한 사회복지정책 모형이 존재하며, 지역적, 문화적, 경제적 배경에 따라 차이가 있다. 2. 보편주의 모형의 특징과 장단점 보편주의 모형은 국가 간 상호작용에서 보편적인 규칙과 제도를 중요하게 여기며, 국가 간 협...2025.01.02
-
생활과 윤리 기출 문제 제시문(갈등 해결과 소통의 윤리)2025.05.101. 공적 담론과 민주주의 하버마스는 오늘날 시민들이 공적 장소에서 토론할 기회를 제대로 가질 수 없으며, 그러한 공적 토론이 시민들에게 권장되지도 않는다고 지적합니다. 이를 극복하기 위해서는 자유롭고 평등한 시민들에 의해 공적 문제에 대한 문제 제기와 토론이 활성화되어야 하며, 민주적 공론장에서 이성적인 시민들이 모두가 합의할 수 있는 논증의 형태로 대화에 참가하고, 그 토론의 결과가 법체계에 반영되어야 한다고 주장합니다. 2. 의사소통의 합리성 하버마스는 의사소통의 합리성이 강제 없이 상호 간의 논증적 대화를 통해 보편적 합의에...2025.05.10
-
입법에 있어서 규범과 사실의 격위 차이(헌법이론)2025.05.081. 규범과 사실 규범은 사회구성원의 의식 속으로 내화되거나, 실제적 또는 부정적인 제재수단에 의해 강제되는 행위의 기준이나 규칙을 말한다. 사실은 법적용 문제에 있어 그 1차적인 대상이며, 법적으로 가치 있는 사실만을 골라 확정하는 법적 인정이 행해진다. 규범과 사실은 법적 당위를 논하는데 있어서 밀접한 관계를 맺는다. 2. 해외입법례의 성격 국내 수범자의 관점에서 해외입법례는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 해외입법례 자체가 국내 수범자에게 의무를 부과하는 규범이 될 수 없으며, 단지 참고할 수 있는 사실에 불과하다. 3. 자연주...2025.05.08
-
헌법논증이론: 해외 입법례를 근거로 한 국내 법률 합헌성 주장의 논리적 오류2025.05.011. 규범과 사실의 격위 차이 규범은 수범자에게 권리와 의무를 할당하는 개념이며, 사실은 가치 평가가 포함되지 않는 세계의 존립 상태를 의미한다. 규범과 사실은 서로 독립적이며 다른 진리조건을 가지고 있어, 사실을 논거로 규범을 추론하거나 규범을 통해 사실을 추론하는 것은 논리적 오류를 발생시킨다. 2. 해외 입법례의 격위 해외 입법례는 외국의 수범자에게 적용되는 규범이지만, 국내 수범자의 관점에서는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 국내 수범자는 해외 법률의 수범자가 아니며, 해외 입법례의 의미를 논리적으로 이해하기 어렵기 때문이다....2025.05.01
-
인공지능 개발과 그 문제점2025.04.281. 인공지능의 개념, 현황 및 해결방안 인공지능은 인간의 지능이 가지는 학습, 추리, 적응, 논증 등의 기능을 갖춘 컴퓨터 시스템으로, 현재 다양한 산업 분야에 활용되고 있다. 인공지능 기술의 발전으로 인해 일자리 양극화가 심화될 것으로 전망되며, 특히 중간 숙련노동자의 피해가 예상된다. 이를 해결하기 위해서는 정부, 기업, 개인 차원에서의 대응이 필요하다. 2. 인공지능 일자리 대체 해결방안 인공지능이 일자리를 대체하더라도 새로운 직업이 생겨날 것으로 예상되며, 인간의 창의적 능력, 정서적 능력, 총체적 판단 능력은 인공지능이 ...2025.04.28
-
국가는 회사가 아니다 책 서평작성2025.05.121. 국가와 기업의 차이 저자 폴 크루그먼은 경영자로서의 능력과 국가 지도자로서의 능력을 동일시하는 우리 사회의 보편적 견해에 대한 오류를 논증하고 있다. 그는 기업과 국가의 근본적인 차이, 특히 시스템의 차이에 주목한다. 기업은 개방형 시스템인 반면 국가는 폐쇄형 시스템이라는 것이다. 이러한 차이로 인해 기업의 성공적인 경영 경험이 국가 운영에 그대로 적용되기 어렵다고 주장한다. 2. 수출과 일자리 저자는 수출이 일자리 창출에 도움이 되지 않는다고 주장한다. 오히려 기술 발전으로 인한 생산성 향상이 일자리 감소로 이어질 수 있다고...2025.05.12
-
논문비교 ) 각각 논문의 시사점(장단점, 향후 논문작성시 활용방안 등)과 두개의 논문 유사점과 차이점2025.05.141. 제4차 산업혁명 기술의 기록관리 적용방안 이 논문은 4차 산업혁명 시대에 발맞춰 파괴적 기술들이 기록관리 분야에서 큰 변화가 예고되며, 다양한 가치를 창출해왔다는 점에서 의미가 있다. 특히 4차 산업혁명에서 주요한 기술로 볼 수 있는 기록의 생산이나 관리에 영향을 미칠 수 있는 네 가지 기술을 중점적으로 분석했다는 점이 가장 큰 장점이다. 그러나 실질적으로 분석의 틀 속에서 가치사슬 모형의 적용으로 인해 기록관리 업무의 주 활동과 하위기능에 대해 나열하고 각 기술 가치 창출에 미칠 수 있는 영향을 파악하고자 했으나 국내외 기록...2025.05.14
1 / 2
