
2024년 1학기 방송통신대 중간과제물 헌법논증이론
본 내용은
"
2024년 1학기 방송통신대 중간과제물 헌법논증이론)다음과 같은 갑의 주장과 그 근거(1), 근거(2)을 표준목차에서 제시한 쟁점에 따라 비판하고, 성공적 논증의 요건을 설명하면서 갑이 현시점에서 취해야 할 적절한 태도를 서술하시오
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.03.30
문서 내 토픽
-
1. 명제와 명제태도의 진리조건 차이근거(1)은 명제와 명제태도의 진리조건이 상이하다는 점에서 부당하다. 명제와 명제태도는 논리적 관계가 없으므로, 어떤 집단의 명제태도가 일치한다고 해서 그 명제가 참이라고 볼 수 없다. 따라서 갑이 Q당의 반대를 근거로 X 정책이 좋은 정책이라고 주장하는 것은 논리적으로 타당하지 않다.
-
2. 인식적 이유와 비인식적 이유의 구분근거(2)는 비인식적 이유에 근거하여 명제의 참을 주장한다는 점에서 부당하다. 논증에서는 인식적 이유와 비인식적 이유를 구별해야 하는데, 갑은 이를 구분하지 못하고 있다. 따라서 갑의 X 정책에 대한 믿음은 논리적으로 정당화되기 어렵다.
-
3. 논증의 성공 요건갑의 믿음은 논증의 성공 요건을 갖추지 못한 상태에서 도출되었다. 주제의 일관성, 적합한 논거의 제시, 이의제기에 대한 처리 등 논증의 성공 요건을 충족하지 못하고 있다. 따라서 갑의 X 정책에 대한 강력한 찬성 태도는 정당화되기 어렵다.
-
4. 갑의 적절한 태도갑이 현재 취하기에 적절한 태도는 아직 모른다는 태도이다. 어떤 정책의 좋고 나쁨은 주체의 명제태도나 복수의 명제태도의 일치가 아니라 그 정책의 내용과 효과를 두고 인식적 이유에 근거하여 판단해야 하기 때문이다. 갑은 아직 X 정책에 대해 충분히 살펴보지 않았으므로 유보적 태도를 취하는 것이 적절할 것이다.
-
1. 명제와 명제태도의 진리조건 차이명제와 명제태도의 진리조건 차이는 철학적으로 매우 중요한 주제입니다. 명제는 참 또는 거짓으로 판단될 수 있는 진술이지만, 명제태도는 그렇지 않습니다. 명제태도는 믿음, 의도, 희망 등과 같이 명제에 대한 심리적 태도를 나타내는 것으로, 이는 참 또는 거짓으로 판단될 수 없습니다. 이 둘의 차이를 이해하는 것은 언어철학, 인식론, 윤리학 등 다양한 철학 분야에서 중요한 기반이 됩니다. 명제와 명제태도의 구분은 우리가 세계와 자신의 마음을 이해하는 데 필수적이며, 이를 통해 보다 정교한 철학적 분석이 가능해질 것입니다.
-
2. 인식적 이유와 비인식적 이유의 구분인식적 이유와 비인식적 이유의 구분은 행위의 정당화와 도덕성 평가에 있어 매우 중요한 문제입니다. 인식적 이유는 행위자가 자신의 행위에 대해 가지고 있는 믿음, 지식, 이해 등을 의미하며, 이는 행위의 정당성을 평가하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 반면 비인식적 이유는 행위자가 자신의 행위에 대해 알지 못하는 동기, 욕구, 감정 등을 의미하며, 이는 행위의 도덕성 평가에 영향을 미칩니다. 이 두 가지 이유의 구분은 복잡한 윤리적 상황에서 행위의 책임 소재를 판단하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 따라서 이 주제에 대한 깊이 있는 탐구는 윤리학과 행동과학 분야에서 중요한 의미를 가질 것입니다.
-
3. 논증의 성공 요건논증의 성공 요건은 논리학과 비판적 사고 분야에서 매우 중요한 주제입니다. 논증이 성공하기 위해서는 전제가 참이어야 하고, 전제로부터 결론이 논리적으로 도출되어야 합니다. 또한 논증의 전제와 결론이 관련성이 있어야 하며, 논증이 타당성과 건전성을 갖추어야 합니다. 이러한 요건들을 충족하는 논증은 청자를 설득할 수 있고, 지식과 이해를 증진시킬 수 있습니다. 반면 이러한 요건을 충족하지 못하는 논증은 논리적 오류를 포함하게 되어 설득력이 떨어지게 됩니다. 따라서 논증의 성공 요건에 대한 이해는 비판적 사고와 논리적 추론 능력을 기르는 데 필수적입니다.
-
4. 갑의 적절한 태도이 주제에 대해서는 상황에 따라 갑의 적절한 태도가 달라질 수 있습니다. 예를 들어 갑이 상대방의 잘못된 행동을 지적하는 경우라면 비판적이고 단호한 태도가 적절할 수 있습니다. 하지만 갑이 상대방을 설득해야 하는 경우라면 공감적이고 이해심 있는 태도가 더 효과적일 것입니다. 또한 갑이 상대방과 협력해야 하는 상황이라면 유연하고 개방적인 태도가 필요할 것입니다. 결국 갑의 적절한 태도는 상황과 맥락에 따라 달라질 수밖에 없습니다. 중요한 것은 상황을 정확히 파악하고, 그에 맞는 적절한 태도를 취하는 것입니다. 이를 통해 갑은 자신의 목적을 효과적으로 달성할 수 있을 것입니다.