생활과 윤리 기출 문제 제시문(갈등 해결과 소통의 윤리)

본 내용은 " 생활과 윤리 기출 문제 제시문(갈등 해결과 소통의 윤리) " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.07.04

문서 내 토픽

• 1. 공적 담론과 민주주의

  하버마스는 오늘날 시민들이 공적 장소에서 토론할 기회를 제대로 가질 수 없으며, 그러한 공적 토론이 시민들에게 권장되지도 않는다고 지적합니다. 이를 극복하기 위해서는 자유롭고 평등한 시민들에 의해 공적 문제에 대한 문제 제기와 토론이 활성화되어야 하며, 민주적 공론장에서 이성적인 시민들이 모두가 합의할 수 있는 논증의 형태로 대화에 참가하고, 그 토론의 결과가 법체계에 반영되어야 한다고 주장합니다.

• 2. 의사소통의 합리성

  하버마스는 의사소통의 합리성이 강제 없이 상호 간의 논증적 대화를 통해 보편적 합의에 도달하는 경험에 호소한다고 말합니다. 이를 통해 담론 참여자는 주관적 견해를 극복하고, 이성적 동기에 근거한 공동의 신념으로 인해 상호 주관성을 확인하게 된다고 설명합니다.

• 3. 이상적 담화 상황

  하버마스는 이상적 담화 상황이란 담론장에 외적인 우연적 요소들이 개입되거나 담론 참여자가 어떤 유형의 강요도 받지 않으며 자유롭고 평등한 담론이 이루어지는 상황을 말한다고 정의합니다. 이를 위해서는 출입의 공공성, 평등한 권한, 표현 행위의 진실성, 입장 표명의 비강제성 등이 보장되어야 하며, 담론 참여자는 오직 보다 나은 논증을 통해서만 자신의 입장을 결정해야 한다고 강조합니다.

• 4. 담론의 규칙

  하버마스는 의사소통이 이상적으로 이루어지기 위해서는 언어 능력과 행위 능력을 지닌 모든 주체가 담론에 참여할 수 있어야 하며, 참여한 모든 사람은 모든 주장을 문제시하여 담론의 내용으로 삼을 수 있어야 하고, 자신의 생각과 욕구를 표현할 수 있어야 한다는 규칙들이 전제되어야 한다고 주장합니다. 이런 규칙들을 준수하며 실천적 담론에 참여하는 모든 당사자가 동의한 규범들만이 타당성을 가질 수 있다고 설명합니다.

• 5. 담론과 합의

  하버마스는 어떤 준칙이 보편적 규범으로 승인되기 위해서는 담론이 필요하다고 말합니다. 담론에 참여한 자들이 합의를 지향하며 그들의 행위 계획을 조정하는 상호 작용을 의사소통이라 부르며, 이때 도달한 합의는 타당성 주장에 대한 상호 인정에 따라 평가된다고 설명합니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 공적 담론과 민주주의

  공적 담론은 민주주의 사회에서 매우 중요한 역할을 합니다. 시민들이 자유롭게 자신의 의견을 표현하고 토론할 수 있는 공간을 제공함으로써 정치적 의사결정 과정에 참여할 수 있게 합니다. 이를 통해 다양한 관점과 이해관계가 반영되어 보다 포용적이고 대표성 있는 정책이 수립될 수 있습니다. 또한 공적 담론은 정부에 대한 감시와 비판의 기능을 수행하여 권력 남용을 방지하고 투명성과 책임성을 제고할 수 있습니다. 따라서 민주주의 사회에서 공적 담론은 시민들의 정치 참여를 활성화하고 정부의 정당성을 확보하는 데 필수적입니다.

• 2. 의사소통의 합리성

  의사소통의 합리성은 민주주의 사회에서 매우 중요한 가치입니다. 합리적인 의사소통은 상호 이해와 존중을 바탕으로 하며, 논리적 근거에 기반한 토론을 통해 합의에 도달하는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 개인의 자율성과 평등성이 보장되고, 사회적 갈등을 해소하며, 더 나은 의사결정을 내릴 수 있습니다. 그러나 현실에서는 감정, 편견, 권력관계 등의 요인으로 인해 합리적 의사소통이 어려운 경우가 많습니다. 따라서 교육과 제도적 장치를 통해 합리적 의사소통 능력을 향상시키고, 이를 실천할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요합니다.

• 3. 이상적 담화 상황

  이상적 담화 상황은 모든 참여자가 평등하게 자신의 의견을 표현하고, 상호 이해와 존중을 바탕으로 합리적인 토론을 통해 합의에 도달하는 것을 의미합니다. 이를 위해서는 참여자들 간의 권력 관계가 없어야 하며, 모든 주장에 대한 타당성 검토가 이루어져야 합니다. 또한 참여자들이 자신의 이해관계를 초월하여 보편적 관점에서 문제를 바라볼 수 있어야 합니다. 이상적 담화 상황은 현실에서 완전히 실현되기 어려울 수 있지만, 이를 지향하는 것은 민주주의 사회를 발전시키는 데 중요한 역할을 합니다. 따라서 교육과 제도적 장치를 통해 이상적 담화 상황을 구현하기 위한 노력이 필요합니다.

• 4. 담론의 규칙

  담론의 규칙은 공적 담론이 합리적이고 생산적으로 이루어지기 위한 기본적인 원칙입니다. 이러한 규칙에는 상호 존중, 논리적 근거 제시, 편견 배제, 개방성 등이 포함됩니다. 이를 통해 참여자들이 자신의 주장을 정당화하고 상대방의 주장을 이해할 수 있게 됩니다. 또한 담론의 규칙은 공적 담론에서 발생할 수 있는 권력 남용, 감정적 대립, 편향성 등을 방지하는 역할을 합니다. 따라서 담론의 규칙은 민주주의 사회에서 공적 담론의 질을 높이고 건강한 토론 문화를 형성하는 데 필수적입니다. 이를 위해 교육과 제도적 장치를 통해 담론의 규칙을 정립하고 실천하는 것이 중요합니다.

• 5. 담론과 합의

  담론을 통한 합의 도출은 민주주의 사회에서 매우 중요한 과정입니다. 공적 담론을 통해 다양한 관점과 이해관계가 표출되고, 이를 바탕으로 상호 이해와 존중을 바탕으로 한 합의가 형성됩니다. 이러한 합의는 정책 결정의 정당성을 높이고, 사회적 갈등을 해소하는 데 기여합니다. 그러나 현실에서는 권력 관계, 감정적 요인, 이해관계의 대립 등으로 인해 합의 도출이 쉽지 않은 경우가 많습니다. 따라서 담론의 규칙을 준수하고, 상호 이해와 존중의 태도를 갖추며, 보편적 관점에서 문제를 바라볼 수 있는 능력을 기르는 것이 중요합니다. 또한 제도적 장치를 통해 합의 도출 과정을 지원하고, 합의 결과의 실행을 보장하는 것이 필요합니다.