총 435개
-
코로나19 확산으로 인한 식량 수출 규제 사례와 그 정당화 근거 조항 분석2025.04.301. 전세계 코로나19 현황 코로나19 확산으로 인해 전세계적으로 급격한 성장세를 보였으나 최근 5주 연속 확진자가 감소하고 있는 상황을 분석하였습니다. 2. 식량 수출 규제 사례 코로나19로 인해 세계 최대 쌀 수출국인 인도, 베트남, 캄보디아, 러시아, 세르비아, 카자흐스탄 등 다수의 국가들이 식량 수출 규제 조치를 취한 사례를 살펴보았습니다. 3. 수출 규제 조치 정당화 근거 WTO 규칙에 따르면 식량 수출 규제 조치의 정당화 근거로 GATT 제11조 제2항 (a)호와 GATT 제20조 (b)호가 적용될 수 있음을 분석하였습니...2025.04.30
-
초,중등 교원의 정치적 기본권 제한과 그 정당화 근거 분석2025.04.301. 정치적 기본권 정치적 기본권은 국가에 대한 국민의 능동적 지위에 대응하는 권리로, 국민표결권, 선거권, 피선거권, 공직 취임권, 공무담임의 자유 등 정치적 자유권과 언론·출판의 자유, 정치적 결사의 자유, 정치적 집회·시위의 자유 등 정치적 표현의 자유, 그리고 정당설립, 정당 가입 및 활동의 자유, 선거 운동의 자유 등 정치적 활동권을 포함한다. 2. 교원의 정치적 기본권 제한 교원의 정치적 기본권은 헌법 제7조 제2항 정치적 중립성과 교원지위 법정주의에 의해 포괄적으로 제한되고 있다. 국가공무원법, 교육기본법, 사립학교법,...2025.04.30
-
자유 민주주의 제도에서도 사형제도가 필요한 이유2025.05.091. 범죄 예방 및 사회 안전 유지 사형제도가 범죄 예방과 사회 안전 유지에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 주장이 제기된다. 범죄에 대한 엄격한 처벌은 범죄를 두려워하게 함으로써 범죄 발생률을 낮출 수 있다. 사형은 심각한 범죄에 대한 경고와 두려움을 심어줌으로써 범죄 예방에 기여할 수 있다. 2. 희생자 및 가족의 정의 범죄 피해자와 그 가족에 대한 정의는 민주주의의 중요한 가치 중 하나이다. 사형을 통해 가해자에게 공정한 처벌이 내려지면 피해자와 가족은 정의를 받을 수 있다. 범죄에 대해 죄책감을 느끼고 재발 가능성을 줄임으로...2025.05.09
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(시민불복종)2025.01.231. 시민불복종 시민불복종은 다수자의 정의감을 나타내는 양심적인 행위이지만, 법의 경계선 내에서 행해지는 정치적 행위는 아니다. 부정의한 법의 변혁은 시민불복종의 목적이 아니라 결과이다. 시민불복종은 항의의 대상이 되는 법을 위반할 때만 정당화되는 것은 아니며, 정치 체제의 효율성을 위해 제약이 있을 수 있다. 정의의 원칙과 일치하는 종교적 신념은 시민불복종의 근거가 될 수 있으며, 시민의 평등한 기본적 자유를 현저하게 침해한 정책은 시민불복종의 대상이 된다. 시민불복종의 목적은 부정의한 정치 체제를 변혁하는 것이 아니며, 시민불복...2025.01.23
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 甲의 손해배상 청구에 대한 법적 근거 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을 취하고 있었다. 그런데 乙의 숙박업소에서 갑작스런 화재가 발생하였고, 미처 대피하지 못한 甲은 현장에서 즉사하였다. 甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구할 수 있는 법적 근거는 민법 제390조(채무불이행으로 인한 손해배상), 민법 제750조(불법행위로 인한 손해배상), 민법 제760조(공동불법행위자 책임)이다. 2. 甲의 손해배상 청구에 대한 인용 가능성 甲의 손해배상 청구가 인용될 가능성은 다음과 같다. 채무불...2025.01.26
-
On the authority of 활용법2025.05.121. On the authority of 사용법 "On the authority of"는 어떤 정보나 주장이 특정한 권위나 출처를 가지고 있음을 나타내는 영어 숙어입니다. 이 표현은 주로 다른 사람의 발언이나 문서 등을 인용할 때 사용되며, 그 내용이 신뢰성 있는 권위에 기반하여 전달되는 것을 강조합니다. 아래에서는 4가지 상황별로 설명하고, 각 상황별 예제를 제공하겠습니다. 2. 법률적인 문서나 법규에 근거하여 행동하는 상황 "On the authority of"는 법률적인 문서나 법규에 근거하여 행동하는 상황에서 사용됩니다. 이...2025.05.12
-
사회복지 영역의 인공지능 활용을 위한 대응방안2025.05.081. 규범적 대응의 기본 방향 인공지능은 데이터 처리능력과 학습을 통한 예측력으로 인해 인간의 업무를 대체하고 보완할 수 있는 범위를 넓히며 효율성을 극대화한다. 이에 따라 인공지능에 대한 규범적 대응은 기술 및 프로그램의 개발과 활용을 촉진하는 한편, 발생할 수 있는 위험성을 가능한 한 넓게 검토하고 이를 차단, 최소화하는 것이어야 한다. 사회보장 영역에서도 인공지능의 일반적 위험성 평가와 특정한 활용방식에 따른 위험성 평가가 면밀히 이루어져야 한다. 2. 인공지능 활용을 위한 법적 근거의 구체화 현행법상 사회보장 업무의 전자적 ...2025.05.08
-
헌법논증이론: 외국 입법례의 국내 합헌성 논거 비판2025.04.261. 규범과 사실의 격위 차이 규범은 수범자들 간의 관계를 확정하고 권리와 의무를 할당하는 것이며, 사실은 실증적으로 입증할 수 있는 객관적인 현상을 의미한다. 규범은 가치 판단이 포함되어 있지만 사실은 가치 판단이 배제되어 있다는 점에서 차이가 있다. 2. 해외 입법례의 국내 수범자 관점 해외 입법례는 국내에 유사한 입법을 시도하기 위한 근거로 활용될 수 있지만, 그것이 국내에서 해당 법률을 제정해야 할 당위성을 부여하거나 총체적이고 독자적인 논거가 되지는 못한다. 해외 입법례는 규범이 아닌 사실에 불과하기 때문이다. 3. 자연주...2025.04.26
-
2024년 1학기 방송통신대 중간과제물 헌법논증이론2025.01.251. 명제와 명제태도의 진리조건 차이 근거(1)은 명제와 명제태도의 진리조건이 상이하다는 점에서 부당하다. 명제와 명제태도는 논리적 관계가 없으므로, 어떤 집단의 명제태도가 일치한다고 해서 그 명제가 참이라고 볼 수 없다. 따라서 갑이 Q당의 반대를 근거로 X 정책이 좋은 정책이라고 주장하는 것은 논리적으로 타당하지 않다. 2. 인식적 이유와 비인식적 이유의 구분 근거(2)는 비인식적 이유에 근거하여 명제의 참을 주장한다는 점에서 부당하다. 논증에서는 인식적 이유와 비인식적 이유를 구별해야 하는데, 갑은 이를 구분하지 못하고 있다....2025.01.25
-
칸트의 의무 윤리 사상과 사형제도의 윤리적 정당성 논의2025.01.271. 칸트의 의무 윤리 사상과 사형제도의 정당성 칸트의 의무 윤리 사상은 도덕적 행위가 의무에 따라 이루어져야 하며, 이는 개인의 도덕적 책임과 법적 처벌의 정당성을 강조한다. 칸트는 '정당한 처벌의 원칙'을 통해 범죄에 대한 보복적 처벌이 도덕적으로 정당하다고 주장하였으며, 이는 사형제도의 정당성을 뒷받침하는 철학적 근거가 된다. 또한 '인간의 존엄성' 개념은 사형제도가 범죄자를 단순한 처벌의 대상으로만 보지 않고, 그들의 도덕적 책임을 인정하는 행위로 간주해야 함을 의미한다. 2. 사형제도에 대한 윤리적 찬반 논의와 통계 분석 ...2025.01.27
1 / 44
