총 86개
-
객관식 헌법 국회 파트 정리 (2025년 최신 개정)2025.11.121. 대의제 연혁 및 이론 프랑스 혁명 이후 루소의 직접 민주주의와 쉬에스의 대의제 사상이 대립했으며, 대의제가 승리했다. 루소는 국민의 의사가 대표될 수 없다고 주장했으나, 쉬에스는 국민의 의사가 대표될 수 있으며 추정적·잠재적 의사가 우선되어야 한다고 주장했다. 독일의 바이마르 헌법은 직접 민주제 요소를 도입했으나, 독일기본법은 이를 배제하고 철저한 대의제를 채택했다. 대의제는 국가기관구성권과 정책결정권을 분리하며, 자유위임과 면책특권을 기본 원칙으로 한다. 2. 권력분립의 원리 고전적 권력분립은 역사적 원리로서 기관중심의 권력...2025.11.12
-
AI 창작물 보호 관련 저작권 법제 및 정책2025.11.171. AI 창작물의 개념과 정의 AI 창작물은 인공지능 기술의 응용으로 생산된 창작물로, 컴퓨터 알고리즘과 머신 러닝 기법에 기반하여 음악, 문학작품, 미술작품, 소프트웨어 코드 등 다양한 형태의 예술 및 기술적 작품을 포함합니다. 자동화된 창작 과정, 기술적 메커니즘, 창의성과 원작성의 재해석, 저작권 귀속의 문제 등이 주요 특징입니다. AI 창작물은 기존 인간 창작물과 구별되는 독특한 특성을 가지며, 기존의 법적 틀 내에서 쉽게 규정되거나 분류되지 않습니다. 2. 저작권법에 의한 AI 창작물 보호 저작권법은 창작물에 대한 기본적...2025.11.17
-
그라피티 아트의 소유권과 저작권 충돌 해결방안2025.11.171. 저작권법상 그라피티의 법적 지위 그라피티가 저작권으로 보호받기 위해서는 저작권법 제2조에 따라 '인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물'이어야 하며 창작성을 지녀야 한다. 그라피티는 불법으로 제작되지만 현행 저작권법은 불법 제작 작품을 저작물로 인정하지 못한다는 명시적 규정이 없다. 다만 그라피티의 예술성 인정 여부와 공공질서 침해 여부에 따라 저작권 보호 범위가 결정될 수 있다. H&M 사건 등을 통해 그라피티의 예술적 유용성이 어느 정도 인정되고 있음을 알 수 있다. 2. 민법상 소유권과 저작권의 분리 원칙 소유권과 저작권...2025.11.17
-
국회의 입법권에 대하여2025.01.291. 입법작용 입법이란 일반적이고 추상적인 성문의 법규범을 정립하는 국가작용이다. 입법은 원칙적으로 일반적이고 추상적이어야 한다. 이는 법치주의의 요청이다. 입법의 일반성이란 불특정 다수인을 대상으로 하는 성질로 개별사건법률에 적용된다. 입법의 추상성이란 불특정 다수의 사건을 대상으로 하는 성질로서 처분적 법률로 넓은 의미로는 그와 같은 법적 규율을 정당화하는 추상적 속성을 마찬가지로 가진 다른 사건과는 구별되게 규율 대상이 되는 사건들을 특정 집행을 매개로 구체적인 권리와 의무 변동의 효과가 생기도록 하는 법률이다. 2. 개별사건...2025.01.29
-
태아의 권리능력과 법적 보호2025.11.151. 권리능력의 개념 및 출생 시기 권리능력은 권리의 주체가 될 수 있는 자격 또는 지위를 의미한다. 민법 제3조에서 사람은 생존하는 동안 권리와 의무의 주체가 된다고 규정하고 있다. 출생 시기 결정에 대해 통설은 '전부노출설'을 따르며, 태아가 모체로부터 전부 노출되었을 때를 출생 시기로 본다. 사망 시기는 맥박종지설에 따라 심장박동이 정지한 시점으로 본다. 2. 태아 보호 입법주의 '일반적 보호주의'는 태아의 이익이 문제되는 모든 경우에 출생한 것으로 보며, 보호가 충분하나 적용 범위가 불명확하다. 로마법, 대만 민법, 스위스 ...2025.11.15
-
로크 정부론/자유주의의 기원2025.01.121. 자연 상태와 사회계약 로크는 모든 인간이 자유롭고 평등한 자연 상태에서 살아가며, 자연법에 따라 행동한다고 보았다. 그러나 자연 상태에는 공권력과 재판관이 없어 전쟁 상태가 발생할 수 있기 때문에, 개인들은 자발적으로 사회계약을 체결하여 정치사회를 구성하게 된다. 정치사회의 목적은 개인의 재산(생명, 자유, 자산)을 보호하는 것이다. 2. 정치사회의 목적과 권력분립 정치사회는 실정법과 공정한 재판관을 통해 분쟁을 해결하고, 국내외 안보를 위해 국가의 물리력을 사용한다. 이는 국민의 평화와 안전, 공공선을 위한 것이다. 권력 남...2025.01.12
-
인공지능 창작자와 저작권2025.11.151. 인공지능 저작권의 법적 지위 현재 저작권법에서는 저작물을 '인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물'로 규정하여 인간에게만 저작권자 지위를 부여하고 있다. 그러나 인공지능이 작품을 생성하는 경우에 대한 법적 문제가 제기되고 있으며, 인공지능의 작품을 창작물로 인정하고 저작권을 부여할 필요성에 대한 논의가 진행 중이다. 기존의 저작권 개념은 인공지능이라는 존재를 염두에 두지 않고 고안되었기 때문에 새로운 정의와 법 제정이 필요하다. 2. 인간 창작과 인공지능 창작의 비교 인간 창작자는 창의력, 상상력, 감성, 직관 등을 발휘하여 ...2025.11.15
-
노란봉투법에 대한 신문 기사 요약2025.01.221. 노란봉투법의 배경과 입법취지 노란봉투법은 노동조합의 쟁의행위에 대하여 사용자가 부과하는 손해배상 및 가압류 등을 제한하는 「노동조합 및 노동관계조정법」 개정안이다. 2014년 쌍용자동차 파업 당시 시민들이 노동자들을 돕기 위해 노란봉투에 성금을 보내면서 '노란봉투법'이라는 명칭이 사용되기 시작했다. 이 법안은 노동3권의 실질적 보장과 근로자-실질적 사용자 간 교섭을 목적으로 한다. 2. 노란봉투법의 기대효과와 부작용 노란봉투법의 기대효과는 노동3권의 실질적 보장과 근로자-실질적 사용자 간 교섭 활성화이다. 그러나 경영계와 고용...2025.01.22
-
법의 입법절차와 '국민기초생활 보장법'의 입법배경 및 기본방향2025.04.291. 법의 입법절차 한국에서 법률안은 정부와 국회의원이 제출할 수 있으며, 국회에서 의결 및 심사를 거쳐 대통령이 공포하면 법적 효력이 발생한다. 대통령이 법안을 거부할 경우 국회에서 재의결하면 법률로 확정된다. 2. '국민기초생활 보장법'의 기본방향 '국민기초생활 보장법'은 생활고에 시달리는 사회구성원들에게 필요한 급여를 제공하여 최저한의 삶의 질을 보장하고 사회적 자립을 유도하는 것을 목적으로 한다. 이 법은 수급권자의 자립을 지원하고 다른 사회복지 행위에 우선권을 부여하는 방향으로 실시되어 왔다. 3. '국민기초생활 보장법'의...2025.04.29
-
헌법과국가 중간정리2025.01.131. 국가기관 국가기관은 1인 또는 다수로 구성되어 국가에게 부여된 통치권을 행사하는 기관이다. 대표적인 1인 기관은 대통령이고, 다수 기관은 국회이다. 국가기관은 헌법에 근거를 두는 직접기관과 법률에 근거를 두는 법률상기관으로 나뉜다. 최고기관은 그 위에 관리감독하는 기관이 없는 기관이며, 주권기관은 국민주권을 받은 기관이고, 주권행사기관에는 대통령, 국회, 대법원, 헌법재판소 등이 포함된다. 2. 국민주권 주권은 국민에게 있지만, 이를 행사하는 자는 국민이 아닌 국민대표기관이다. 국민대표기관의 의사는 실제로는 아니더라도 곧 국민...2025.01.13
1 / 9
