총 30개
-
공직선거법 제15조의 선거권 연령제한조항2025.05.091. 선거권 연령제한 현행 공직선거법 제15조의 선거권 연령제한조항은 헌법 기본원리에 입각하지 않으며 국민의 기본권을 침해하고 있다. 국민주권주의를 실현하기 위해서는 선거권을 최대한 보장해야 하며, 정치적 판단 능력을 갖춘 18세 이상의 국민에게 선거권을 부여해야 한다. 또한 교육감 선거의 경우 16세 이상의 국민에게 선거권을 보장해야 한다. 1. 선거권 연령제한 선거권 연령제한은 민주주의 사회에서 매우 중요한 문제입니다. 선거권은 시민의 기본적인 권리이며, 이를 제한하는 것은 개인의 자유와 권리를 침해할 수 있습니다. 그러나 동시...2025.05.09
-
청소년 관련 사회문제로 볼 수 있는 최근 이슈2025.05.041. 청소년 선거 참여 연령 문제 우리나라는 오랫동안 만 19세 이상 청소년에게 투표권을 부여해왔으나, 최근 청소년 인권 보장에 대한 목소리가 커지면서 선거 연령 하향 조정에 대한 논의가 활발해졌다. 이번 국회의원 선거를 기점으로 18세 청소년들의 참정권이 보장되었지만, 여전히 우려의 목소리가 있다. 문제의 원인은 청소년들이 학업과 진로에 집중하고 있어 정치 참여에 소극적이며, 사회적으로도 청소년의 정치 참여에 대한 기반이 마련되어 있지 않기 때문이다. 개선을 위해서는 선거 연령 하향과 함께 청소년의 정치 참여 기회를 확대하고, 시...2025.05.04
-
청소년의 사회참여와 관련한 연구주제: 투표연령 하향을 위한 청소년 참정권의 당위성2025.01.251. 청소년 참정권 청소년 기본법과 UN 아동권리협약에 따르면 청소년은 사회의 정당한 구성원으로서 본인과 관련된 의사결정에 참여할 권리를 가지고 있다. 하지만 우리나라의 경우 청소년의 참정권에 대한 인식이 낮은 수준이며, 청소년들이 참여할 수 있는 분야가 매우 제한적이다. 이에 청소년 참정권에 대한 인식을 알아보고, 투표 연령 하향의 당위성에 대해 논의하고자 한다. 2. 청소년 정치의식 및 선거행태 만 18세 이하로 선거 연령이 하향된 후 청소년의 정치의식을 조사한 결과, 청소년의 투표권 행사가 정치에 대한 성취감과 효능감을 느끼게...2025.01.25
-
청소년의 참여권과 관련하여 투표권 연령 논란에 대한 입장2025.05.161. 투표권 연령 청소년의 투표권 연령 제한에 대한 논란이 있다. 일반적으로 청소년은 성인보다 능력이 부족하고 미성숙하다고 평가되어 선거권이 제한되어 왔지만, 이러한 논거가 부족하다는 주장이 있다. 또한 청소년의 자율성을 존중하고 참여권을 확대해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 2. 청소년 인권 확장 청소년은 보호받아야 한다는 입장과 자율성을 존중해야 한다는 입장이 공존한다. 최근 인권이 확장되면서 청소년의 자율성을 존중하고 참여권을 보장해야 한다는 주장이 대두되고 있다. 3. 투표권 연령 하향 2017년 대선에서 문재인 후보가 ...2025.05.16
-
청소년의 정치참여와 참여기구 활성화 방안2025.04.271. 청소년의 정치참여 청소년의 정치참여는 매우 중요하다. 청소년기는 아직 자신의 가치관이 뚜렷하게 세워지지 않은 상태이므로, 정치에 관심을 두고 여러 주장을 접하며 공부하는 것이 필요하다. 정치에 관심을 두지 않는 청소년들은 자신의 권리를 스스로 버리는 것이나 다름없다. 정치는 우리의 삶과 밀접한 관련이 있으므로, 청소년들도 정치에 관심을 가져야 한다. 2. 청소년 정치참여 활성화 방안 청소년의 정치참여를 활성화하기 위해서는 선거권 연령을 하향 조정하여 18세까지 낮추는 것이 가장 강력한 수단이다. 또한 민주시민교육의 제도적 정착...2025.04.27
-
청소년의 참여권과 관련하여 투표권 연령 논란에 대한 입장2025.05.141. 청소년 참여권 참여권은 자신의 삶에 영향을 미칠 수 있는 의사결정 과정에 스스로 개입할 수 있는 권리를 의미하며, 한 개인이 사회생활을 하면서 동등한 영향력을 행사 가능한 권리를 뜻한다. 이러한 참여권은 민주사회 속에서 모든 사람에게 자신이 처한 지위나 신분에 관계없이 부여되며, 그것의 적용에 있어서 차이나 정도의 예외를 인정하지 않는 보편적 특성을 가지고 있다. 2. 청소년의 정치적 참여 다양한 사회 구성원의 정치적 참여는 사회의 시스템을 구성하고 변화를 주도해가는 근간이 될 수 있기 때문에 구성원 개개인의 권리와 이익 차원...2025.05.14
-
[레포트/사회복지]청소년복지론_청소년운동2025.05.101. 청소년 선거권 청소년 선거권의 주요 요지는 만 18세를 정치적으로 판단, 합리적인 판단이 가능한 존재로 보는지입니다. 조국 청와대 민정수석은 "지난해 1월 국회 행정안전위원회 법안심사소위를 만장일치로 통과하고도 결국 무산됐다면서 "면서 "헌법으로 선거연령을 18세로 낮춰 청소년의 선거권을 헌법적으로 보장하겠다"고 설명했습니다. 개인적인 저의 견해는 시행착오를 감안하더라도 찬성의 입장입니다. 여러 가지 이유가 있습니다. 첫 번째로는 참정권을 제외한 법적인 의무에 있어서는 만 18세부터입니다. 국방의 의무도 운전면허 시험 자격도,...2025.05.10
-
청소년 선거권 행사에 대한 논리적 고찰2025.01.041. 청소년 선거권 청소년들의 선거권 행사에 대해 찬성과 반대 입장을 살펴보고, 필자는 청소년 선거권 행사에 적극 찬성하는 입장을 논리적으로 설명하였다. 청소년들의 정치 참여 확대와 민주주의 발전을 위해 선거권 행사가 필요하며, 다른 국가의 사례를 통해 긍정적인 효과를 기대할 수 있다고 주장하였다. 또한 학교 교육 현장에서의 정치 교육 및 시민 교육 강화를 통해 우려사항을 해소할 수 있다고 제안하였다. 1. 청소년 선거권 청소년 선거권 도입에 대해서는 찬반양론이 있습니다. 찬성 측에서는 청소년들도 사회적 의사결정에 참여할 권리가 있...2025.01.04
-
교육행정 및 교육경영 교육감직선제 쟁점보고서2025.01.221. 교육감 직선제 교육감 직선제는 장단점이 존재하며, 정치적 중립성 보장, 주민 참여 보장 등의 장점이 있지만 정치적 중립성 약화, 무관심 선거 등의 단점도 있다. 이를 보완하기 위해 러닝메이트 제도, 제한적 주민 직선제 등 다양한 대안이 제시되고 있다. 교육감 직선제를 유지하기 위해서는 교육감의 정당 공천 허용, 교육자치 권한 확대, 선거 연령 확대, 실현 가능한 공약 제시 등의 개선이 필요하다. 1. 교육감 직선제 교육감 직선제는 교육 정책의 민주성과 책임성을 높이는 데 기여할 수 있습니다. 교육감이 주민들의 직접적인 선거를 ...2025.01.22
-
MZ세대와 기성세대의 투표 스타일 차이와 그 역사적 의미2025.01.181. MZ세대와 기성세대의 투표 스타일 차이 MZ세대와 기성세대는 투표에 대한 관심과 참여도에서 큰 차이를 보인다. MZ세대는 정치에 대한 관심이 낮고 투표 참여율이 낮은 반면, 기성세대는 투표에 적극적으로 참여한다. 이는 세대 간 가치관과 정치에 대한 인식의 차이에서 비롯된다. MZ세대는 정치를 '가성비'가 떨어지는 '쇼'로 여기며, 빠른 변화를 추구하는 반면 기성세대는 오랜 기간 형성된 가치관과 지지층을 바탕으로 투표한다. 2. 투표의 역사적 의미 투표는 국민의 주권과 권리를 대변하는 중요한 수단이다. 우리나라의 투표 제도는 1...2025.01.18
1 / 3
